Американцы на луне

Страницы: 1 ...  40 41 42  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Yritskiy 23 апр 2016 в 20:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 18:07)
Блеать, а снимите-ка мне с техникой 60-х падающие с одной скоростью молоток и перо. rulez.gif


элементарно, Ватсон:
даже никакого ваку-ума gigi.gif не надо
снимается реквизит одинакового веса lol.gif
они и упадут одновременно

проблема в другом: по такому видио легко рассчитать Ускорение Свободного Падения...
на земле его уже посчитали давно... но вот беда - на Луне тоже dont.gif

для этого сознательно ухудшается качество картинки и...
... вырезаются нужные кадры...

и такие манипуляции обнаружены и описаны
Hoock 23 апр 2016 в 20:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (jimgreen @ 23.04.2016 - 20:26)
Айдиоты уже запарили, одно и тоже. Что в пирамидах, что в луне gentel.gif Пля, немоглики, но ведь давно есть в инете ответы на ваши "вопросы" gentel.gif ознакомьтесь, найдите аргументы, а не ссылки на люде, которые просто бабло снимает на тиражах, но лень.. Проще громко пукать и нести пургу biggrin.gif

Чтобы не быть дебилками, сначала знакомимся http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Потом дисскутируем

Ты думаешь это все не читалось?
batozonellus 23 апр 2016 в 20:33
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
снимается реквизит одинакового веса
они и упадут одновременно

Нэт.
Ибо реквизит одинакового веса будет помимо веса иметь еще и неодинаковое сопротивление воздуха.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23 апр 2016 в 20:34
Hoock 23 апр 2016 в 20:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:33)
Цитата
снимается реквизит одинакового веса
они и упадут одновременно

Нэт.
Ибо реквизит одинакового будет помимо веса иметь еще и сопротивление воздуха.


lol.gif Проведи эксперимент gigi.gif
batozonellus 23 апр 2016 в 20:36
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Проведи эксперимент

Его уже провели. На Луне. Слетай-опровергни.
zoloz 23 апр 2016 в 20:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:28)
Цитата (zoloz @ 23.04.2016 - 20:21)

много разного интересного

Интересно. Но.
Делали видео с подвесами- не так они прыгают. Плюс, 200-килограммового космонавта на одной ниточке не подвесить.



Цитата
Как ты себя восхваляешь, великий кинематографист. pray.gif
Назови фамилию хоть чтоли

Спилберг, епты
Где восхваляю? Я что, блокбастер снял? Берешь айфон, встаешь в поле ип начинаешь нести хуергу, что это древние руины города, разбомбленного ядерным оружием. Для продвигания альтернативщины и конспирологии отнюдь не надо быть гением. Вот для понимания реальности надо прилагать немного мозговых усилий rulez.gif

вы просто уверены, что 200кг )
есть клоуны в цирке кидают ГИРЮ в толпу - пенопластовую
но очень убедительно
Hoock 23 апр 2016 в 20:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:36)
Цитата
Проведи эксперимент

Его уже провели. На Луне. Слетай-опровергни.

А ты слетай и докажи, что его там провели gigi.gif
zoloz 23 апр 2016 в 20:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:33)
Цитата
снимается реквизит одинакового веса
они и упадут одновременно

Нэт.
Ибо реквизит одинакового веса будет помимо веса иметь еще и неодинаковое сопротивление воздуха.


вот эксперимент в вакууме
batozonellus 23 апр 2016 в 20:40
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (zoloz @ 23.04.2016 - 20:37)

вы просто уверены, что 200кг )
есть клоуны в цирке кидают ГИРЮ в толпу - пенопластовую
но очень убедительно

Допустим не 200. Сколько?

Добавлено в 20:42
Цитата (Hoock @ 23.04.2016 - 20:38)

Его уже провели. На Луне. Слетай-опровергни. [/QUOTE]
А ты слетай и докажи, что его там провели gigi.gif

А мне не надо, я не сомневаюсь.

Цитата
вот эксперимент в вакууме

Я уже вас поблагодарил за науку. И расписал сложности съемки программы "Аполло" в этой камере. rolleyes.gif
RegionZemlya 23 апр 2016 в 20:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 20:34)
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 17:05)

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
В

faceoff.gif

Ну сколько можно... 7.5 атмосфер там в двигателе максимум, "неебическое давление"

Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html -все есть на русском, сиди, читай, просвещайся.

Нет, интересней чушь молоть.

А есть представление о 7,5 атмосферах или чиселки маленькими кажутся. Просто очень грубо - представь себе столб воды 75 метров - человеку шею сломить хватит вполне.

И да - Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 23 апр 2016 в 20:51
Navigobear 23 апр 2016 в 20:43
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Yritskiy @ 23.04.2016 - 21:31)
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 18:07)
Блеать, а снимите-ка мне с техникой 60-х падающие с одной скоростью молоток и перо. rulez.gif


элементарно, Ватсон:
даже никакого ваку-ума gigi.gif не надо
снимается реквизит одинакового веса lol.gif
они и упадут одновременно

Какой смысл делать реквизит одинакового веса?
Сигизмундыч 23 апр 2016 в 20:43
Хейтер человеческой косности  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:19)
Я тут на съемочной площадке в поле решил для хохмы поиграть в альтернативщика. Рядом был реж с айфоном, мы за полчаса сняли шесть видео- исследований альтернативной истории в стиле Кунгурова. При минимальном багаже знаний бред, гонимый образованным человеком получается намного убедительней теорий альтов и немогликов. Сейчас мы собираемся записывать цикл лекций- пародию на Кунгурова и его "Искажение истории". Подумываю на ЯП скинуть- поржать интеллектуальным людям.
В том числе и "опровержения" полета на Луну будут. Куда более обоснованные чем у альтов.
Главный вопрос у нас встал в том- как бы так снять, чтоб не нашлись идиоты,которые это воспримут всерьез. Я реально думаю,что даже откровенную шизофрению могут понести в массы, если о ней говорить с экрана. hz.gif

Хм, интересно взглянуть потом будет.
Тока это, аккуратнее в массы вводи., а то получится так:

Цитата
Умер Папа Римский.
Приходит его душа в вратам Рая, а там апостол Петр стоит. Подходит Папа к Петру и говорит:
- Ну что, впускай меня!
- Тебя, а чем ты заслужил Рай? - спрашивает апостол.
Папа римский в недоумении.
- Как же, я ведь был викарием Христа на земле, твоим приемником, наместником Господа нашего!
- Что? - искренне удивляется Петр, - не примомню таких... Ладно, ты подожди, я пойду у босса спрошу, может он знает.
Подходит он к Богу и говрит:
- Слушай, там какой то Папа Римский стоит, говорит, что твой наместник на Земле, викарий Христа и все такое, что с ним делать?
Господь искренне недоумевает:
- Хм, не понимаю... А позови-ка Иисуса, может, его знакомый.
Приходит Иисус, Петр и Бог объясняют ему суть дела.
- Нет, вроде не знаю его, а пойду, пожалуй, поговорю, может разберемся... - сын божий уходит к вратам.
Возвращается Христос через 10 минут посмеиваясь:
- Ребята, помните я пару тысяч лет назад на Земле рыболовный кружок организовал? Так вот, он все еще существует!


ЗЫ Не офтоп, амеры были на Луне хыхы
zoloz 23 апр 2016 в 20:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:40)
[QUOTE=zoloz,23.04.2016 - 20:37]
вы просто уверены, что 200кг )
есть клоуны в цирке кидают ГИРЮ в толпу - пенопластовую
но очень убедительно [/QUOTE]
Допустим не 200. Сколько?

Добавлено в 20:42
[QUOTE=Hoock,23.04.2016 - 20:38]
Его уже провели. На Луне. Слетай-опровергни. [/QUOTE]
А ты слетай и докажи, что его там провели gigi.gif [/QUOTE]
А мне не надо, я не сомневаюсь.

[QUOTE]вот эксперимент в вакууме[/QUOTE]
Я уже вас поблагодарил за науку. И расписал сложности съемки программы "Аполло" в этой камере. rolleyes.gif

посмотрите

этот эксперимент очень узко снят - почему?
Hoock 23 апр 2016 в 20:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:40)


Добавлено в 20:42
[QUOTE=Hoock,23.04.2016 - 20:38]
Его уже провели. На Луне. Слетай-опровергни. [/QUOTE]
А ты слетай и докажи, что его там провели gigi.gif [/QUOTE]
А мне не надо, я не сомневаюсь.

Что-то не верится, что тебе это не надо. Немогликов не хочешь макнуть и развенчать их неверие?
zoloz 23 апр 2016 в 20:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
2

вот ещё немного интересного
правда не люблю такие громкие заголовки - звучат как лозунг

Это сообщение отредактировал zoloz - 23 апр 2016 в 20:50
batozonellus 23 апр 2016 в 20:50
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
этот эксперимент очень узко снят - почему?

Отличный вопрос. Соглашаемся во мнении, что конкретно в этом видео сцена снята в вакууме? Возможно в той самой камере.


Цитата
Что-то не верится, что тебе это не надо. Немогликов не хочешь макнуть и развенчать их неверие?

Даже если я слетаю на Луну и кину там перо и молоток- немоглики потребуют чтоб я туда слетал в 70-х годах. Вашу веру ничем не победить.
Hoock 23 апр 2016 в 20:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Сигизмундыч
Тебе не надоело флудить и пытаться троллить?
Navigobear 23 апр 2016 в 20:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (RegionZemlya @ 23.04.2016 - 21:43)
Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 20:34)
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 17:05)

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
В

faceoff.gif

Ну сколько можно... 7.5 атмосфер там в двигателе максимум, "неебическое давление"

Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html -все есть на русском, сиди, читай, просвещайся.

Нет, интересней чушь молоть.

А есть представление о 7,5 атмосферах или чиселки маленькими кажутся. Просто очень грубо - представь себе стобл воды 75 метров - человеку шею сломить хватит вполне.

И да - Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

Гм. Столб воды 75м при диаметре этого столба 1мм будет иметь массу менее 60грамм. Трудно будет шею сломать.
zoloz 23 апр 2016 в 20:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:50)
Цитата
этот эксперимент очень узко снят - почему?

Отличный вопрос. Соглашаемся во мнении, что конкретно в этом видео сцена снята в вакууме? Возможно в той самой камере.


Цитата
Что-то не верится, что тебе это не надо. Немогликов не хочешь макнуть и развенчать их неверие?

Даже если я слетаю на Луну и кину там перо и молоток- немоглики потребуют чтоб я туда слетал в 70-х годах. Вашу веру ничем не победить.

потому и все сомнения особенно интересны
склейки до эксперимента и после
Hoock 23 апр 2016 в 20:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 20:50)
Цитата
Что-то не верится, что тебе это не надо. Немогликов не хочешь макнуть и развенчать их неверие?

Даже если я слетаю на Луну и кину там перо и молоток- немоглики потребуют чтоб я туда слетал в 70-х годах. Вашу веру ничем не победить.

Лично я ничего не потребую.
С верой взаимно.
RegionZemlya 23 апр 2016 в 20:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Navigobear @ 23.04.2016 - 23:51)
Цитата (RegionZemlya @ 23.04.2016 - 21:43)
Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 20:34)
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 17:05)

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
В

faceoff.gif

Ну сколько можно... 7.5 атмосфер там в двигателе максимум, "неебическое давление"

Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html -все есть на русском, сиди, читай, просвещайся.

Нет, интересней чушь молоть.

А есть представление о 7,5 атмосферах или чиселки маленькими кажутся. Просто очень грубо - представь себе стобл воды 75 метров - человеку шею сломить хватит вполне.

И да - Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

Гм. Столб воды 75м при диаметре этого столба 1мм будет иметь массу менее 60грамм. Трудно будет шею сломать.

Затейливое у могликов представление о давлении - рукалицо.
Navigobear 23 апр 2016 в 20:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата (RegionZemlya @ 23.04.2016 - 21:53)
Цитата (Navigobear @ 23.04.2016 - 23:51)
Цитата (RegionZemlya @ 23.04.2016 - 21:43)
Цитата (vano2017 @ 23.04.2016 - 20:34)
Цитата (Авотужхуй @ 23.04.2016 - 17:05)

Если посадка была настолько мягкой, значит гашение вертикальной скорости, (а это 9 км/ч при массе около 7 тонн) производилось двигателем, из сопла которого вырывалась струя раскаленного газа под неебическим давлением!
В

faceoff.gif

Ну сколько можно... 7.5 атмосфер там в двигателе максимум, "неебическое давление"

Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/obl.html -все есть на русском, сиди, читай, просвещайся.

Нет, интересней чушь молоть.

А есть представление о 7,5 атмосферах или чиселки маленькими кажутся. Просто очень грубо - представь себе стобл воды 75 метров - человеку шею сломить хватит вполне.

И да - Ну изучите вы матчасть, перед тем как изблевать свое неграмотное мнение

Гм. Столб воды 75м при диаметре этого столба 1мм будет иметь массу менее 60грамм. Трудно будет шею сломать.

Затейливое у могликов представление о давлении - рукалицо.

Ну-ка, ну-ка!
Поделитесь своим. Неужели и здесь что-то новое?

Заодно и как шею ломать. А то ведь диаметр можно и ещё уменьшить. Давление никуда не денется, а масса будет минимальна.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 23 апр 2016 в 20:55
geoMaster 23 апр 2016 в 20:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (batozonellus @ 23.04.2016 - 19:33)
Запарили уже с радиационными поясами. Пояс Ван-Аллена эквивалентен облучению альфа-частицами. Они даже сквозь эпидермис неспособны поникнуть, не то что сквозь скафандр и корпус корабля.

Из вики:

Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:

внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;

внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.

Между внутренним и внешним радиационными поясами имеется щель, расположенная в интервале от 2 до 3 радиусов Земли. Потоки частиц во внешнем поясе больше, чем во внутреннем. Различен и состав частиц: во внутреннем поясе протоны и электроны, во внешнем — электроны. Применение неэкранированных детекторов существенно расширило сведения о радиационных поясах. Были обнаружены электроны и протоны с энергией несколько десятков и сотен килоэлектронвольт соответственно. Эти частицы имеют существенно иное пространственное распределение (по сравнении с проникающими).

То есть как мы видим есть еще и электронная радиация.
Ну и кроме того, Солнце является источником жесткого рентгеновского излучения и гамма-излучения

Это сообщение отредактировал geoMaster - 23 апр 2016 в 20:58
batozonellus 23 апр 2016 в 20:57
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
вот ещё немного интересного

Опять неубедительно. Не учитывается вес частиц грунта. нет сравнения с тем- на какое расстояние ровер кидает аналогичный песок в атмосфере.

Добавлено в 20:58
geoMaster
А сколько энергия у альфа-частиц и что они собой представляют? rolleyes.gif

Добавлено в 21:02
Цитата
потому и все сомнения особенно интересны
склейки до эксперимента и после

При просмотре полного ролика с экспериментом- я не вижу в стекле скафандра, идущего прямо на солнце астронавта отражения мощного прожектора типа "Солнышко". Который должен светить прямо ему в шлем. Компьютерная графика?
vano2017 23 апр 2016 в 21:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (RegionZemlya @ 23.04.2016 - 20:43)

А есть представление о 7,5 атмосферах или чиселки маленькими кажутся. Просто очень грубо - представь себе столб воды 75 метров - человеку шею сломить хватит вполне.

Поверхность Луны устлана человеческими шеями ? cranky.gif

Немоглики продолжают удивлять disgust.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 649
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  40 41 42  ... 94  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх