Никого тут не убедишь фактами или разумными доводами.
Или это тролли, которых интересует только срач и собственное непомерное ЧСВ. Или школота, которой "Физику" Перышкина осилить не удалось и они кинулись образовываться у разных гуру а ля Сундакофф и Склярофф. Бетон... Плавленый гранит...
А точнее, подборка всевозможных фактов, указывающих, что пирамиды были гробницами
Гробницы в древнем Египте было принято украшать и т.д. В пирамидах ничего нет, там пусто, но есть какие-то комнаты и какие-то каналы...
Вроде бы официальная египтология признается, что 3 пирамиды не были гробницами.
И еще вопрос: Хуфу по данным египтологов правил очень долго, 27-30 лет, его считали богом, но он и не поставил себе-любимому - СТАТУЮ. Хотя, как утверждают египтологи, он был лучшим по камню. Но у сыночка есть красивая статуя, а еще лучше - у второго сына Хафра. Просто шедевры, по сравнению с Хуфу.
Добавлено в 20:18
Цитата (tixmr @ 21.01.2016 - 09:28)
А ты в курсе, что с психологической точки зрения ведёшь себя как латентный гей?
Вот тут ты прав. Сейчас можно любое высказывание обратить в гейство. А ведь были времена Карлсона, которого бы сейчас наверняка не пустили в прокат.
Я просто в это слово не вкладывал то, что ты своим испорченным мозгом вложил.
уменьш.-ласк. голубь ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации). ласково-фамильярное обращение к мужчине ◆ Ну что, голубок, будем с тобой делать? перен. влюблённый или влюблённая ◆ Нас встретил дружный рев толпы и крики Сереги: «Вот и наши голубки пришли!»
А фрейда пошли нахуй, ибо он был больной шизофреник
Гробницы в древнем Египте было принято украшать и т.д. В пирамидах ничего нет, там пусто, но есть какие-то комнаты и какие-то каналы...
Украшали гробницы спустя тыщу лет после пирамид, а "тексты пирамид" это даже не относится к украшениям: имеет чисто практический (ну так думали египтяне) смысл, как например, и более поздние своды текстов саркофагов и книг мертвых. Проходы — это отдельная тема. На всё нельзя дать ответы.
Цитата
Вроде бы официальная египтология признается, что 3 пирамиды не были гробницами.
Это какие? Пруфы есть? Может где-то подразумевалось под кенотафами или имелись ввиду недостроенные пирамиды?
Цитата
И еще вопрос: Хуфу по данным египтологов правил очень долго, 27-30 лет, его считали богом, но он и не поставил себе-любимому - СТАТУЮ. Хотя, как утверждают египтологи, он был лучшим по камню. Но у сыночка есть красивая статуя, а еще лучше - у второго сына Хафра. Просто шедевры, по сравнению с Хуфу.
Это кстати, отдельная тема, я чуть позже (завтра) напишу))) Хотя ранее может где-то и писал.
Скорее всего, пирамидион. Но я не очень согласен с египтологами, что например, базальтовый пирамидион Аменемхета III мог красоваться на его пирамиде. По мне, так логичнее, если бы наверху был известняковый пирамидион, как те, которые сейчас выставлены в Гизе и Дахшуре. Но если в текстах указывается, что наверху был пирамидион, а сами они найдены уже у пирамиды, то имеем гипотезу: именно на пирамиде они и были. Но я остаюсь при мнении, что базальтовый пирамидион Аменемхета III (как пример) мог стоять в пирамидном храме, ну как мини-пирамида, как предмет поклонения. А за такие слова любой египтолог анхом настучал бы мне по голове)
Я конечно пытаюсь понять. Но зачем ставить на срез вершины пирамиды известняковый пирамидион?????
Что он там бы делал???
Неужели ты веришь, что на эту площадку поставили кусок известняка?
Пойми: пирамиду СРЕЗАЛИ по вершине, как-то подготовили место, сделали ровную площадку. И что? Поставили туда кусок известняка?
Ну ты же музыкант, умеешь думать.. Зачем на вершине срезанной пирамиды кусок какого-то говна?
Зачем на вершине срезанной пирамиды кусок какого-то говна?
конечно, на вершине приамиды, всенепременно должен быть кристал. Который передаёт голоса. Это же блять, так логично. Вон на каждом углу! Это сообщение отредактировал tixmr - 21 янв. 2016 г. в 20:37
Вот кстати, пирамидион Аменемхета III: обработан очень хорошо. И вот он, отполирован, видны кривые поверхности. А сам по себе просто красавец.
Это лишь доказывает, что фараоны предполагали какой-то смысл в срезанных площадках на пирамидах. Возможно, они даже когда-то видели, что на эти площадки надо что-то поставить.
Они ставили туда какие-то исписанные камни, пирамидионы. Но что толку-то ?
Ну давай, действующую модель в студию. Можно масштабную,в полный размер не обязательно. Главное чтоб работало.
Это сообщение отредактировал tixmr - 21 янв. 2016 г. в 20:46
Почему идеально? Он просто обработан хорошо. Даже на этом фото видна чуть-чуть кривизна, а если посмотреть под другим углом и светом, то там и не такое будет.
Вот как, например, на этом обелиске.
Ведь по логике нельзя и просто так замазать идельно отшлифованный гранит алебастром... В чем смысл?
Добавлено в 21:11
Цитата (Senmuth @ 21.01.2016 - 20:33)
Ее не срезали, просто не завершили. И не такая она ровная
Мне кажется, или на трех пирамидах нет вершины?
Добавлено в 21:14
Цитата (Senmuth @ 21.01.2016 - 20:36)
Цитата
Зачем на вершине срезанной пирамиды кусок какого-то говна?
По мне, так далеко не кусок г####
Смысла в нём НОЛЬ, а значимт скорее всего подражательство. Кто-то из первых египтян-цыган что-то заметил в ритуалах древних людей и подумал - а почему бы и не повторить что-то такое...
Добавлено в 21:18
Цитата (tixmr @ 21.01.2016 - 20:42)
я тут понял источник идеи andyfffа. Собсвенно - классика.
А кстати неплохо дополняет всю картинку
На самом деле вполне себе рабочая схема
Добавлено в 21:21 Наслаждаюсь вашими минусами Вы видимо те, кто говорил, что минусы не ставит. Пиздаболы. ГЫ
Это сообщение отредактировал andyfff - 21 янв. 2016 г. в 20:48
Вот фотки верхушки Менкаура (из видео какого-то египтянина), не сказать, что площадка там есть. Не хватает несколько камней, как и на Хафре. Кстати, еще можно глянуть фильм "Смерть на Ниле", который старый: там герои залезают на Менкаура.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 21 янв. 2016 г. в 21:35
Короче все верхушки не закончены. Но ведь фараоны должны были знать, что если нет конечной точки, то нет и самой пирамиды.
Ах да, забыл, они просто этого не знали, потому что не строили их
Добавлено в 22:03
Цитата (Senmuth @ 21.01.2016 - 21:37)
А вот картинка из Птахшепсеса, видно — саркофаг кривоват.
Кривоватость саркофагов не говорит, что их строили египтяне. Это лишь говорит нам, что да, их строили люди, большие и сильные люди, возможно ДО ПОТОПА... наши, обычные люди. Возможно, они были немного крупнее нас, потому что была другая гравитация. И они были сильнее нас.
Да, они умели колотить камень об камень. И еще они могли знать, зачем на пирамидах НЕ НАДО заканчивать вершину....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com