Святое дело непоглика обвинить в глупосте (е - специально) и отсутствии элементарной логики. Сами то ничем не лучше.
Простой пример - сколько весил Институт Времени из фильма про Алису из Будущего. Надеюсь как специалист в курсе как это снималось.
Окей, пусть он весит 70 кг. Внимание, вопрос от специалиста- почему на видео,где "засвечивается" "леска" она всего одна? В курсе,что киношный подвес- это не одна ниточка?
Добавлено в 21:39
Цитата
18 секунда ветер пыль
Микрометеорит. Окей, допустим ветер и пыль. Где снималось? Почему флаг не колышется? Почему видео пошло в показ? Почему ветер точечный?
тут важнее не что говорит оператор комбинированных съёмок а кадры с ровером более качественные очень показательна пыль и в конце говорит про разницу перед передним планом и задником и реально видна
почему пустили ? а потому как и каддры с выходом в космос пустили (просто отразили и изменили цветность прошлого выхода) толчно так же как кадр с полётом вне атмосферы с атмосферой в илюминаторе и мн. др косяки
Добавлено в 21:44
тоже интересно хотя вот за это не поручусь уж слишком Это сообщение отредактировал zoloz - 23 апр 2016 в 21:46
тут важнее не что говорит оператор комбинированных съёмок а кадры с ровером более качественные очень показательна пыль и в конце говорит про разницу перед передним планом и задником и реально видна
Фигню несет дедуля. Возможно денежков дали. Где этот наркоман увидел одновременно и рирпроекцию и фронтпроекцию- загадка.
Добавлено в 21:48 Оператор тоже придурок. Камера крепилась к скафандру. И повторяла движения тела оператора.
А флаг не мог развиваться чисто по инерции, просто потому что они его втыкали в землю, в руках вертели? Не могли они какие-то осветительные приборы на самой Луне поставить перед съемкой, чтобы свет не только от Солнца был?
geoMaster Фольги, и обшивки - досточно для гашения большей части комплексного воздейтсвия. Потому как в дали от солнца мы имеем уже Ко́свенно ионизи́рующее излуче́ние.
Цитата
Ко́свенно ионизи́рующее излуче́ние — корпускулярное излучение незаряженных частиц (рентгеновское, γ-излучение, нейтронное излучение) или квазичастиц (фотоны), которые сами ионизации не вызывают и при воздействии на среду могут создавать в ней непосредственно ионизирующее излучение или вызывать ядерные реакции. Образовавшиеся вторичные электроны или другие заряженные частицы, а также так наз. ядра отдачи и производят ионизацию вещества среды.
Учитесь уже. А не несите чушь
Че та я не понял связи между далью от Солнца и косвенным ионизирующим излучениям. То есть, я все правильно понимаю: обшивки корабля хватит что бы поглотить рентгеновское и гамма излучение от звезды по имени Солнце?
А флаг не мог развиваться чисто по инерции, просто потому что они его втыкали в землю, в руках вертели? Не могли они какие-то осветительные приборы на самой Луне поставить перед съемкой, чтобы свет не только от Солнца был?
Начиная со второго флага в древко были встроены моторчики,которые крутили проволоку, вшитую в верх полотнища. На съемочной площадке явно один источник света- солнце, очень яркое.
Особенно забавно видеть как "кукла" шевелит пальцами" и на ее груди закреплена точно так же камера.
вы же говорили, что знаете как снимаются эффекты дубли, дубли это такое дело потому и ошибки то татуировки не так то совки не там то карман полный то пустой
Блеать, а снимите-ка мне с техникой 60-х падающие с одной скоростью молоток и перо.
элементарно, Ватсон: даже никакого ваку-ума не надо снимается реквизит одинакового веса они и упадут одновременно
Какой смысл делать реквизит одинакового веса?
отвечу вам со всей пролетарской прямотой: вы нихуя не смыслите в физике и тем более в постановке научного эксперимента
если проводить такой опыт на земле, то определяющим будет ВЕС, всё остальное - нахуй это вон туда
никакого сопротивления воздуха вы не увидите, не глазами, не приборами
Ну да, знаменитая вежливось...
С какого вес будет определяющим? Я возьму кирпич и дробинку. И при разнице в весе на два порядка получу равное время.
Насчёт сопротивления воздуха тут тоже запросто получить разницу весьма существенную, при одинаковом весе.
Так что нифига вес не определяющий. Сам по себе. Вес важен только в том смысле, что он должен быть достаточным чтобы свести влияние сопротивления воздуха к минимуму.
Вы в курсе, что даже репортажи снимают дублями? Или вы думаете, что все идет сразу в эфир?
Я вчера снимал 5-минутный репортаж из психологического центра примерно 3 часа
не путайте репортаж и съёмку фильма с научной работой в экстремальных условиях с ограниченным временем и весом !
Это сообщение отредактировал zoloz - 23 апр 2016 в 21:59
http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm "Операция “Crossroad” состоялась, как мы знаем, во время старта «Аполлона-11». Про следующий старт «Аполлона» за №12 (ноябрь 1969 г.) у автора нет сведений о том, что и в этот раз схлестнулись советская радиоразведка и американское контрглушение. Возможно, обе стороны в этот период размышляли о результатах выполненных спецопераций и дальнейших планах. 13 апреля 1970 года с помпой стартовал следующий «Аполлон» (№13). И всё вроде бы прошло гладко. А через 5 месяцев после старта А-13 в полярном советском порту Мурманске произошло следующее любопытное событие. «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [4-7]. Информация об этом событии с соответствующими фотографиями (илл.1) была опубликована венграми в книге [6] в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным." 8 сентября 1970г: передача капсулы «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
Поясню. Это был "бойлерплэйт" то исть, по-русски, Массо-габаритный МАКЕТ сапсательной капсулы для тренировки морских поисковых команд,который те успешно просрали во время учений. никакой конспирологии и срывов покровов.
Добавлено в 22:13
Цитата
ну развивай тему то) мне интересно
Фигушки. Пока не будет ответа на поставленный вопрос.
Моглики беснуются Уверен, что если бы полёт американцев на Луну "состоялся" в наши дни, то качество видеозаписи ни чуть не изменилось бы к лучшему. Оно было бы такое же, как и все фейковые записи пролётов НЛО.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 23 апр 2016 в 22:19
Че та я не понял связи между далью от Солнца и косвенным ионизирующим излучениям. То есть, я все правильно понимаю: обшивки корабля хватит что бы поглотить рентгеновское и гамма излучение от звезды по имени Солнце?
конечно... вам же сказали, сугубо научным языком: "защита была достаточная, чтобы защитить" уот так уот "достаточная"
а я буквально сегодня слушал про ликвидацию Чернобыля, так там человек говорил так: увеличивали защиту инженерных машин и добивались 400-от кратного ослабления радиации, в других машинах - 800-от кратного, а для командирских машин и 1000 кратного... а мог бы просто сказать - достаточного
http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm "Операция “Crossroad” состоялась, как мы знаем, во время старта «Аполлона-11». Про следующий старт «Аполлона» за №12 (ноябрь 1969 г.) у автора нет сведений о том, что и в этот раз схлестнулись советская радиоразведка и американское контрглушение. Возможно, обе стороны в этот период размышляли о результатах выполненных спецопераций и дальнейших планах. 13 апреля 1970 года с помпой стартовал следующий «Аполлон» (№13). И всё вроде бы прошло гладко. А через 5 месяцев после старта А-13 в полярном советском порту Мурманске произошло следующее любопытное событие. «8 сентября 1970 г в Советской гавани Мурманска удивлённому экипажу ледокола США «Southwind» в торжественной обстановке был передан командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»! При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили и «Southwind» ушел» [4-7]. Информация об этом событии с соответствующими фотографиями (илл.1) была опубликована венграми в книге [6] в 1981 году. Однако широкой известности эта книга не получила, и удивительное событие почти 40 лет оставалось практически неизвестным." 8 сентября 1970г: передача капсулы «Аполлона» американским морякам в Советской гавани Мурманска. Фото: Венгерское Агентство новостей. От: Nandor Schuminszky . http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
как то и такие моменты есть
Вот же.Им ссылки на кандидатов физ-мат наук,они на сайт Попова(хуй знает кто это ваще такой). Учения были по эвакуации на случай приземления астронавтов в не заданном районе. Наши доблестные моряки под покровом тумана героически спиздили один из спускаемых аппаратов прямо из под носа у зажравшихся буржуев.За что впоследствии были возможно награждены.))
Это сообщение отредактировал Чайники - 23 апр 2016 в 22:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не надо 
yaplakal.com
Yritskiy23 апр 2016 в 21:39