Фотографии к "Нахальному минированию" и "Лехе"-2

757

758

759

760

761

762

763

764

765

766

767

Цитата (DokBerg @ 18.02.2017 - 20:45)

Цитата (DARVAZ @ 18.02.2017 - 20:30) Цитата (DokBerg @ 15.02.2017 - 19:11) 46. Сгоревший Шерман. Хотя на Западном фронте Гитлер держал третьесортные войска - жару союзникам они давали, невзирая на полное численное превосходство англо-саксов. А их немцы так и называли - зажигалка Шерман. Лучший танк того времени. Для несения службы в мирное время.

Судя по воспоминаниям дедушек, что на них воевали в РККА, "эмча" был вполне себе неплохим танком. Со своими достоинствами типа удобного боевого отделения (по сравнению с Т-34/76 с её тесной башней и совмещением функций башнёра и командира одним человеком - просто сказка, кстати, в эмче командир именно командовал машиной, а не корячился у пушки, пытаясь одновременно командовать, как в Т-34), резинометаллической малошумной гусеницы (которая впрочем боялась огня), штатно стоящего зенитного пулемёта и хорошо бронированного БК (впрочем, всё равно не шибко помогало) и недостатками (высокий, ЦТ высоко, потому мог опрокинуться, плоские борта). Так что хаять эмчу всё же не стоит. В отличие от её "предка"М-3Ли - вот тот да, НЕЧТО на гуслях.

Цитата (Fernirs @ 19.02.2017 - 01:06)

Цитата (DokBerg @ 18.02.2017 - 20:45) Цитата (DARVAZ @ 18.02.2017 - 20:30) Цитата (DokBerg @ 15.02.2017 - 19:11) 46. Сгоревший Шерман. Хотя на Западном фронте Гитлер держал третьесортные войска - жару союзникам они давали, невзирая на полное численное превосходство англо-саксов. А их немцы так и называли - зажигалка Шерман. Лучший танк того времени. Для несения службы в мирное время. Судя по воспоминаниям дедушек, что на них воевали в РККА, "эмча" был вполне себе неплохим танком. Со своими достоинствами типа удобного боевого отделения (по сравнению с Т-34/76 с её тесной башней и совмещением функций башнёра и командира одним человеком - просто сказка, кстати, в эмче командир именно командовал машиной, а не корячился у пушки, пытаясь одновременно командовать, как в Т-34), резинометаллической малошумной гусеницы (которая впрочем боялась огня), штатно стоящего зенитного пулемёта и хорошо бронированного БК (впрочем, всё равно не шибко помогало) и недостатками (высокий, ЦТ высоко, потому мог опрокинуться, плоские борта). Так что хаять эмчу всё же не стоит. В отличие от её "предка"М-3Ли - вот тот да, НЕЧТО на гуслях.

А я разве хаю? Просто для боя лдучше Т-34. Для комфорта в мирне врем - Шерман.

Тут типа как УАЗ - он для боя слеплен, а Порше-Каенн - танки сопровождать не может.

768

769

770

771

772

773

774

775

776

777

778

779