Ребята, очень часто стали появляться темы про мощь армии Росии, сравнения с техникой других стран...Такое впечатление, что нас подготавливают к "грандиозному шухеру"...
Ребята, очень часто стали появляться темы про мощь армии Росии, сравнения с техникой других стран...Такое впечатление, что нас подготавливают к "грандиозному шухеру"...
Учитывая, что последние лет 20 у нас ни слуху ни духу про ВПК не было, считаю это нормальным. Людей знакомят и напоминают о том, что есть в армии, что в этом плохого? Я вот в новостях прочитал, что начинаются поставки ПАК ФА в войска, очень даже рад этому.
Хоть у нас в Беларуси и нет АПЛ и ПЛ - ТС лови зеленку! Всегда поражался мощи этой чудо-техники! Мечтаю рядом постоять с этой махиной и сфотографироваться! Трымай трошкi пятрушкi!
Это сообщение отредактировал 19trololo - 31 янв 2015 в 15:50
Здорово! Про "звериный полк" щук как-то передачку смотрел - там по традиции всем лодкам давали звериные названия. Я, кстати, думал,это новый проект, там что-то говорилось про бесшумность щук.
Знатоки, поясните, а что значит "атомная торпедная" - т.е. ядерных ракет не несёт? ракетоносцы прикрывает? Просто я думал по наивняку, что все лодки прикрытия - дизельные - ввиду меньшей шумности и габаритов.
И, конечно, интересно что скрывается под термином "специальная". Думаю не только мне интересно, но и нашим пендосским "партнёрам"
Здорово! Про "звериный полк" щук как-то передачку смотрел - там по традиции всем лодкам давали звериные названия. Я, кстати, думал,это новый проект, там что-то говорилось про бесшумность щук.
Знатоки, поясните, а что значит "атомная торпедная" - т.е. ядерных ракет не несёт? ракетоносцы прикрывает? Просто я думал по наивняку, что все лодки прикрытия - дизельные - ввиду меньшей шумности и габаритов.
И, конечно, интересно что скрывается под термином "специальная". Думаю не только мне интересно, но и нашим пендосским "партнёрам"
ПЛАТ (сокращение от Подводная Лодка Атомная Торпедная) — класс атомных подводных лодок, основным вооружением которых является торпедное оружие. Основная цель торпедных подводных лодок — уничтожение надводных кораблей и подводных лодок противника путём торпедирования. Подводные лодки этого класса имеют наименьшие среди классов атомных подводных лодок размеры. Водоизмещение их как правило не превышает 10 000 т. Основными тактическими характеристиками ПЛАТ, наряду со скрытностью являются скорость и манёвренность, необходимые для преследования цели.
"Родитель смешных комментариев" (с) Jus • На сайте 12 лет
6
Цитата (19trololo @ 31.01.2015 - 15:50)
Хоть у нас в Беларуси и нет АПЛ и ПЛ - ТС лови зеленку! Всегда поражался мощи этой чудо-техники! Мечтаю рядом постоять с этой махиной и сфотографироваться! Трымай трошкi пятрушкi!
Так мы же братья....Считайте,что и у Вас они есть.Тем более,что создавали мы их вместе,в одном государстве,одним единым народом.Братец только общий у нас захворал,вирус подхватил иноземный,а лечиться не хочет.Надеюсь,что когда до ручки дойдет,то спохватится и успеет всю дрянь из себя выгнать.И придут времена,когда на подлодках "Минск" ,"Донецк" и "Норильск" будут вместе служить братья матросы Горилко,Булбаневич и Балалайкин!
Добавлено в 16:24 Кстати,слышал байку,что на некоторых наших подлодках на торпедах и ракетах экипажами написана надпись.....За Курск!!!!
А теперь, исследовательские атомные подводные лодки ВМФ России:
Проект 10831 «Калитка»
50. Атомная подводная лодка специального назначения АС-31 проекта 10831 «Калитка». Год вступления во флот – 2010.
Кстати о фотке:
Цитата
В русскоязычной версии автомобильного журнала Top Gear появилось фото засекреченной российской подлодки — атомной глубоководной станции 1-го ранга АС-12 проекта 10831, известной под прозвищем «Лошарик». Об этом сообщил неофициальный блог Центра анализа стратегий и технологий.
Это сообщение отредактировал bigr0fl - 31 янв 2015 в 16:34
Ребята, очень часто стали появляться темы про мощь армии Росии, сравнения с техникой других стран...Такое впечатление, что нас подготавливают к "грандиозному шухеру"...
Да не волнуйся так бро. Мы этот шухер не увидим. Увидим солнышко яркое на горизонте и испаримся. Увы..................
Немного поправлю ТСа. Бореи от"Князя Владимира" и далее строятся по проекту 955А. Это совсем другие корабли, от 955 очень отличаются. Далее по проекту 885 построен всего один Ясень - "Северодвинск", остальные строятся по проекту 885М. На фото 19 не "Тула", а К-44 "Рязань" проекта 667БДР. Фото 30- проект 949А "Антей". Слово "Дельфин" там лишнее. Фото 57, БС-64 это бывший БДРМ К-64, заводской номер 381. В ходе переоборудования присвоен новый проектный номер 09787 .
Это сообщение отредактировал 955535 - 31 янв 2015 в 16:52
Прошу прощения, если ошибаюсь. Просветите. Вроде по подлодкам в СССР, да и до сих пор работают два конструкторских бюро - "Рубин" и "Алмаз". Существуют ли у их подлодок какие-либо принципиальные различия (как было у нас, как минимум, в танковой промышленности, авиационной). Разрабатываются ли новые проекты?
ЗЫ. По работе много раз бывал на Рубине, в главном комплексе зданий. Народ трудится, секретность соблюдается, финансирование есть. Проходя по центральному коридору залип на плакаты с историей развития подводного флота страны, вплоть до фотографий спущенных накануне "Бореев". Фотографировать плакаты было несколько ... ссыкотно.
Если дойдут руки - запилю отчёт подводного флота Российской Империи - СССР - России.
Кстати, уже несколько лет,как проектировщики переходят на работу с электронными чертежами, а не с бумажными.
На данный момент проектированием ПЛ занимается ЦКБ МТ "Рубин" и СПМ БМ "Малахит". "Лазурит" уже этим не занимается, а "Алмаз" строит надводные корабли.
Это конечно всё замечательно, но эти подводные лодки российские часто выкладывают на ЯПе. Лучше кто-нибудь выложите все подводные лодки США или Китая. Вот чего люди не знают и это было бы интересно.
Я так понял что большая половина в ремонте, причем уже очень давно. И у них есть все шансы что их попилят на иголки. Например Акулы, которых 3 штуки осталось. Одна используется как полигон для булавы, а 2 вроде порезать собрались. Так что лодок выходит хуй да нихуя(((
Да как бы пиндосы тоже немного новых придумали за последние годы))) Но у нас их пилят и гноят в так называемых консервациях, а они их модернезировали все время. Вообще мое личное ИМХО что у нас слишком много разных типов АПЛ, что скорее плохо чем хорошо. У тех же пиндосов всего 2 вроде.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Elvis479131 янв 2015 в 14:52