Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого, класса Комарова

Нахуй дизайнеров от техники убрать, а если и допускать, то только технарей, у которых дизайн вторая спеца или хобби.

это же дипломный проект,если бы конкретно было сказано что это разработка КБ Ильюшина можно было гордится,нарисовать проще чем разместить прибамбасы и рещить технические вопросы

Да нахуй нужны эти самолёты за миллиарды? вон америкосы рапторов наделали и хули толку...скромнее надо, но шоб срались когда увидят!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Цитата (Dreyk85 @ 14.03.2015 - 00:55)

Если судить по макету сверхзвуковой с сменной аэродинамикой крыла, такой бы в реале увидеть

нет ничего там такого и близко,просто крыло состыковано...даже в чертеже нет ничего

Футуристично, стильно.

Видел я таких дизайнеров, в электричке на планшете крапают. И сверхзвуковой транспортник... И как с неизвестной центровкой он протыкать звук будет?

Цитата (Konstantin69 @ 14.03.2015 - 13:31)

Видел я таких дизайнеров, в электричке на планшете крапают. И сверхзвуковой транспортник... И как с неизвестной центровкой он протыкать звук будет?

а где написано..сверхзвуковой???

А этот уже доработали?

Цитата (uvolokbobra @ 13.03.2015 - 21:26)

Похож на лебедя-качка

Ага,протеиновый лебедь.

Самое главное скажите: для MFS уже запилили?

Посмотрим когда кроме концепта что-нибудь будет
Это сообщение отредактировал ZX72 - 14 мар. 2015 г. в 11:16

Если он будет такой, то я хочу сфоткаться с ним, и отправить фото в прошлое со славами: "будущее наступило".

Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:39)

Цитата (HeresDeorum @ 13.03.2015 - 22:36) а что не так с аэродинамикой у этого пепелаца? В том то и дело, что никто не знает, как у него с аэродинамикой. Сомневаюсь, что дизайнеры её просчитывали, не говоря уже о продувках модели. Может, и полетит, но далеко не в таком виде.

"Дизайнеры продувают модель и расчитывают аэродинамику"
Звучит так же, как " АОРТО-КОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ НА ДОМУ"

Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:23)

А что, у нас и самолёты теперь будут дизайнеры делать вместо конструкторов и инженеров?

https://translate.google.ru/#ru/en/%D0%BA%D...%82%D0%BE%D1%80

Цитата (Jiaiiata @ 14.03.2015 - 12:08)

Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:23) А что, у нас и самолёты теперь будут дизайнеры делать вместо конструкторов и инженеров? https://translate.google.ru/#ru/en/%D0%BA%D...%82%D0%BE%D1%80

И что, раз перевод такой, то тот дизайнер из Строгановки сможет автоматически просчитать конструкцию?

если бы совок не развалили, давно уже летали бы на подобном

Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:51)

Цитата (wanderervrn @ 13.03.2015 - 22:47) Например, хвостовому двигателю будет хронически не хватать воздуха. Особенно при взлете-посадке и полете на малых скоростях, когда он особенно нужен. Просто его воздухозаборник будет затеняться фюзеляжем. Даже если не рассматривать турбулентность потока на входе. Ну, Ту-154 летал же как-то с воздухозаборником 2-го двигателя "на спине".

А вот Ту-22 самых первых серий (без литеры "М") летал хреновенько. Но у него все движки "в жопе"

Цитата (Matroshka @ 13.03.2015 - 22:21)

Согласно законам аэродинамики шмель не может летать. Но шмель не знает аэродинамики.

Существует распространенное заблуждение, что шмель летает вопреки законам аэродинамики. Вероятно, оно возникло в начале XX века при попытке применить к шмелю вычисления подъемной силы, предназначенные для самолетов. Физик Чжэн Джейн Ван из Корнелльского университета (США) доказала, что полет насекомых не нарушает физических законов. Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. Ван отмечает, что старый миф о шмеле — просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмели
Это сообщение отредактировал N66 - 14 мар. 2015 г. в 12:24

Проект позиционируют, как "Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого класса"
Поэтому нет необходимости ни в сверхзвуке, и, как следствие, ни в изменяемой стреловидности. Как то так;)

del
Это сообщение отредактировал andmymind - 14 мар. 2015 г. в 12:56

Кольцепланы надо делать, а то занимаются ерундой.

Во прикольно выглядит и даже летает:

Как в мультике про робота-уборщика.

Цитата (andmymind @ 14.03.2015 - 12:56)

Кольцепланы надо делать, а то занимаются ерундой. Во прикольно выглядит и даже летает:

Ну ты даёшь. Какие кольцепланы!? Излишенства никчему - стандартные крылья прекрасно справляются со своей задачей.

Габариты у него великоваты. Эксплуатация исключительно только с подготовленных ВПП плохо вяжутся с концепцией ВТА.

Хм, что скажут господа авиастроители Туполева и Ильюшина? Они же Ил-76 собираются модернизировать ?!