Вечный фильм,как и солярис!Вообще Тарковский был большой оригинал!
Не соглашусь! Если в "Солярисе" идея Лема совпала с фильмом Тарковского, то "Сталкер" ничего не имеет общего с книгой Стругацких! Вот если бы он "Град обреченных" снял, то думаю у него получился бы шедевр. Стадкеры у Стругацких не психопаты, а скорее авантюристы, знающие на что идут!
Лучше бы никому Стругацких вообще не трогать. Сколько всего снимали-то заумь тарковская получается,то откровенный шлак как Необитаемый остров и Трудно быть богом с Ярмольником. Не надо портить отличные книги.Я против!
Сталкер, Солярис и трудно быть богом, можно только читать, экранизировать это нельзя по определению, есть книги, которые без потери их содержимого, нельзя превратить в кино для всех.
В принципе, это можно сказать о любой книге.У всех при прочтении книг возникают свои ассоциации, но не каждый может абстрагироваться от них при просмотре фильма.Ну, а кино для всех это вообще вне обсуждения.На один и тот же фильм кто-то кричит "Да это же г**но!", а кто-то шепчет с придыханием "Боже мой, да ведь это шедевр".
Если мне не изменяет мой склероз, то сценарий к "Сталкеру" сами-же Стругацкие и писали. Фильм получился, конечно, мчгко говоря не для всех. Не для меня точно.
Сталкер, Солярис и трудно быть богом, можно только читать, экранизировать это нельзя по определению, есть книги, которые без потери их содержимого, нельзя превратить в кино для всех.
В принципе, это можно сказать о любой книге.У всех при прочтении книг возникают свои ассоциации, но не каждый может абстрагироваться от них при просмотре фильма.Ну, а кино для всех это вообще вне обсуждения.На один и тот же фильм кто-то кричит "Да это же г**но!", а кто-то шепчет с придыханием "Боже мой, да ведь это шедевр".
ежели быть честным до конца, то Тарковский не имел никакого права называть свой фильм "Сталкер", потому как от "Сталкера" Стругацких там нет ровным счётом ничего... что явно указывает на моральный облик Тарковского, как бы не относились к этому его почитатели
Кир Булычев "Шанс" В городе Великий Гусляр случилось чудо: благодаря полученному от инопланетян эликсиру несколько солидных граждан снова стали молодыми. Для одних эта перемена ознаменовала начало новой жизни, а другим доставила много неприятностей…
Это сообщение отредактировал wanderervrn - 10 апр 2015 в 18:49
Несколько лет назад на спутнике Урана произошла крупная геологическая катастрофа. Из восьми землян, работавших тогда на месте событий, выжило только четверо. Но они получили сверхспособности, которые стали проявляться у них на Земле. Космонавты стали причиной необъяснимых магнитных аномалий, поставивших в тупик ученых из разных стран мира.
"Лунная радуга" по моему мнению, полная неудача. Актерский состав отличный. Как так можно было испортить идею. Получилось кино про скучных болтунов в кабинете. А в книге "По черному следу" мы участвуем в оперативно-розыскных мероприятиях, проникаемся атмосферой полета к Урану на корабле со всеми происходящими там странными детективными историями. Книгу прочитал раз 20. Причем все три части. Фильмом был очень разочарован.
Поддерживаю. Не знаю, в чём причина,слабое финансирование, или слабое мат-тех обеспечение, но если бы фильм сняли точно по книге, это был бы мегасуперохуенныйфильм. Джеймс Кэмерон в соплях на коленях.
ЗЫ. Не знал, что есть третья, я читал только две, но обе офигенны. Нортон - красава!
Это сообщение отредактировал strancho - 10 апр 2015 в 18:48
Лучший из лучших - "Кин-дза-дза!" Его актуальность применительно к стране-праводержателю не упала ни на градус! Это сообщение отредактировал zolomon - 10 апр 2015 в 18:53
Вот ни хрена ж себе, я и не знал, что "Лунную радугу" экранизовали!
Цитата
Аэлита (1924), Яков Протазанов
Фильм снят по одноименному роману Алексея Толстого. Ученые вычислили, когда Марс будет ближе всего к земле и отправляют туда экспедицию. На красную планету летит инженер, красноармеец, желающий устроить там революцию, и следователь, подозревающий инженера в убийстве жены.
Цитата
Туманность Андромеды (1967), Евгений Шерстобитов
Космическая экспедиция попала в магнитное поле странной железной планеты. Вырваться из него они не могут, т.к. не хватает топлива. У них есть два варианта: либо кружить на орбите вечно, либо попробовать раздобыть на планете топливо для дальнейшего полета. Второй вариант кажется более реальным, тем более, что на поверхности планеты обнаруживается неизвестный космический корабль.
Разбил ебало фейспалмом. Вдребезги, блядь. Надо ж было так искалечить сюжеты отличных книг.
Это сообщение отредактировал Дебильеро - 10 апр 2015 в 18:54
Фантастическая непонятность и несправедливость, что никому не пришло в голову экранизировать "Открытие себя" Владимира Савченко, таланта вселенского масштаба!
В результате чего Лем назвал Тарковского идиотом (да и вообще много чего сказал), плюнул и уехал домой, требуя снять свое имя с титров. "Иде в бога дило, иде в чорта батька?" Где великолепная книга и этот млявый фильм?
Абсолютно! то с "Солярисом" Лема, что с "Пикником на обочине" Стругацких - это неэтично. "Андрей Рублёв" - да, фильм для необитаемого острова (кто в теме), а "Солярис" и "Сталкер" Тарковского - это, прощу прощения, свинство. Если ты талантлив, уважай чужое творчество. Хочешь снять свой фильм со своей идеей - снимай, но не извращай чужую книгу. ИМХО.
В трагический момент распада СССР, в 1990 году, был снят и показан фильм - мини сериал - "Посредник" Фильм про контакт с враждебными пришельцами. Фильм довольно чернушный (как и всё в то время), но само произведение бесподобно. Я перечитывал его уже два раза. Очень рекомендую любителям, особенно для подростков. Александр Мирер "Дом скитальцев" - "Главный полдень"
Спасибо за подсказку, бро. Уже закинул себе в читалку.
Скрытый текст
ЯП уважаю не в последнюю очередь за то, что именно здесь открыл для себя немало достойных авторов и интересных книг.
Это сообщение отредактировал Дебильеро - 10 апр 2015 в 19:13
Сталкер, Солярис и трудно быть богом, можно только читать, экранизировать это нельзя по определению, есть книги, которые без потери их содержимого, нельзя превратить в кино для всех.
В принципе, это можно сказать о любой книге.У всех при прочтении книг возникают свои ассоциации, но не каждый может абстрагироваться от них при просмотре фильма.Ну, а кино для всех это вообще вне обсуждения.На один и тот же фильм кто-то кричит "Да это же г**но!", а кто-то шепчет с придыханием "Боже мой, да ведь это шедевр".
ежели быть честным до конца, то Тарковский не имел никакого права называть свой фильм "Сталкер", потому как от "Сталкера" Стругацких там нет ровным счётом ничего... что явно указывает на моральный облик Тарковского, как бы не относились к этому его почитатели
Сценарий писали Стругацкие - им виднее было, как показать главного героя по запросам Тарковского!
Вообщето, независимо от того, что указано в титрах, один из братьев к моменту написания сценария умер, а второй по полнятной причине пребывал в жесточайшей депрессии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пошел искать на торентах...
yaplakal.com
NorthSpirit10 апр 2015 в 18:32