Надстройка - мама не горюй. Водоизмещение около 168,666т, ширина ~34м, длина ~280м, при таких параметрах в хороший шторм и одной ошибке капитана судна, оно повторит участь титаника. Хороший крен на борт и куча денег потонет.
такой махине волнения нужно избегать, избегать и избегать просто на крупной и плавной волне он сломается, вес слишком огромный, ему нельзя на крупную волну взбираться, никакие ребра жесткости при таком весе не помогут
бляяя... зачем рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.
да ну! думаю такая бандурина построена чтобы спокойно устраивать вечеринки с блэкджеком и шлюхами, не опасаясь нарушить законы никакого государства! да и сомневаюсь, что его выпустят в шторм! какие бы там стабилизаторы не стояли, но наклон на несколько градусов расхерачит дофига ништяков! так что просто будут ходить в хорошую погоду! не для этого шейхи с олигархами и звездами будут плавать, чтобы ютиться внизу и опасаться, что робот наеипнется на башку))))
Добавлено в 22:10
Цитата (lian5 @ 19.04.2015 - 22:07)
Камрады а для чего перед короблём буксиры фонтаны пускают ????!
насколько я понимаю, это землечерпалки, которые углубляют дно, чтобы судно прошло из дока в море!
Белые медведи наперегонки с пингвинами намораживают айсберги...
ЗЫ. Так и запишем, шутить только с припиской сарказм. А, ну да, шутка слишком сурьёзная. А вы знаете, что большой шкаф громко падает? В душЕ я желаю этому кораблю 7 футов под килем, но быть его пассажиром не хочу, - боюсь.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 19 апр. 2015 г. в 22:59
а 2 фотке в честь него фонтаны хуячат?. по мне так если из далека то полная хренатень смотрится. какой то многоэтажный дом с кучей всякой поеботы на крыше. проектировщика в воду скинуть с мостика на 7 фотке
Яркий пример авторитетного мнения интернет-эксперта.
Почитайте что ни будь по остойчивости судов на профильных сайтах. Там чего только не нафаршировано, вплоть до гиродинов.
Да и при таких размерах если встать носом к волне качка будет незаметна при любом раскладе.
http://inosmi.ru/world/20120415/190532241.html Эксперт: Современные круизные лайнеры хуже «Титаника» ("Deutsche Welle", Германия) ну вот первое что высветилось при поиске "остойчивость круизных лайнеров" -------- а можно ссылку на профильные сайты?
Ну хз.. мне довелось плыть сутки на обычном пароме. Даже с учетом что там в целом были развлечения. Но по сути это скука смертная..и к тому же безумно дорогая.
"А теперь, уважаемые пассажиры, со всей этой имеющейся хуйней на борту, мы попробуем отплыть".
Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 19 апр. 2015 г. в 22:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com