А, собсно, почему бы и нет?

Цитата (шпроты @ 31.08.2015 - 20:40)

Цитата (MECHLAB @ 31.08.2015 - 15:35) Цитата (ser211 @ 31.08.2015 - 14:36) Цитата (Sparkanets @ 31.08.2015 - 14:11) Одна из самых экзотических теорий строения Вселенной: клетка нашего мозга является Вселенной для другого мира. И, в свою очередь, мы находимся во Вселенной, которая является клеткой мозга какого-то существа. Может в каждой квантовой наночастице существует своя вселенная. А наша вселенная лишь часть какого нибудь атома в другом мире и масштабе и так до бесконечности? Квант - это вообще то единица измерения, а не частица "Нано" по сравнению с атомом водорода примерно как Солнечная система с песчинкой... квант это вообщето неделимая единица чего либо, а не измерения

А еще точнее - неделимая единица измерения :)

Цитата (Deim0nAx @ 31.08.2015 - 19:00)

Рэkтилоид Цитата Да ладно а строение атома и солнечная система ка же, этож самое очевидное) Чувак, примитивная модель атома Резерфорда, на которую ты ссылаешься, не отражает реальности. Ибо электрон, двигаясь вокруг ядра, ДОЛЖЕН излучать элетромагнитую волну и очень быстро исчерпать энергию и упасть на ядро. Не-не-не! Это для школьников младших классов

Во-во, почему же электрон, двигаясь по своей орбитали должен бы по идее равномерно излучать электромагнитную волну и исчерпав всю свою энергию обязан таки грохнуться на ядро атома, но такого не происходит?

Мерцающие цвета, наблюдаемые на этом новом снимке, сделанном космическим телескопом НАСА/ЕКА «Хаббл», демонстрируют удивительную сложность структуры Двухструйной туманности.

На этом новом снимке хорошо видны оболочки туманности и струи расширяющегося газа.

Две переливающихся доли из материи протянулись в стороны от расположенной в центре изображения двойной звездной системы.

В пределах каждой из этих долей распространяется по одной гигантской газовой струе со скоростью свыше одного миллиона километров в час.

Двухструйная туманность, или туманность PN M2-9, представляет собой биполярную туманность – это означает, что, в отличие от планетарной туманности, представляющей собой центральную звезду, окруженную сброшенными ею же внешними газовыми оболочками, в центре этой туманности лежит система из двух звезд.

В случае туманности PN M2-9 одна из компонент двойной системы является белым карликом массой 0,6-1 масса Солнца, а вторая – звездой, находящейся на стадии сброса внешних оболочек.

Масса второй звезды оценивается в 1-1,4 масс Солнца.

Ну у меня уже давно такие мысли бродят... только мне кажется, что это своеобразная рекурсия...
Говорят мысли материальны, так почему бы не предположить что наш мозг это рекурсия вселенной?

Красиво...
Надеюсь аборигены успели эвакуироваться...

Слышал эту теорию. Только там не говорилось именно о мозге, может нога, может рука, писюн в конце концов.

Цитата (OlegT @ 31.08.2015 - 21:31)

Мне другая теория нравится, что пространство многомерно и замкнуто, т.е заглянув в дальний дальний космос есть вероятность увидеть самого себя.

Тоже такой теории придерживаюсь. Если вылететь из одной точки и лететь только прямо, то мы можем оказаться в своей начальной отправной точке.

Так же и с Землей, если идти постянно прямо, то придем туда откуда начали путь. Мы можем и улететь с Земли, но для этого надо приложить кучу энергии. Возможно, что так же и с мультивселенной. Из замкнутой вселенной можно вылететь, но сколько энергии для этого нужно приложить никому не известно.

Цитата (DeMan @ 1.09.2015 - 09:38)

Цитата (OlegT @ 31.08.2015 - 21:31) Мне другая теория нравится, что пространство многомерно и замкнуто, т.е заглянув в дальний дальний космос есть вероятность увидеть самого себя. Тоже такой теории придерживаюсь. Если вылететь из одной точки и лететь только прямо, то мы можем оказаться в своей начальной отправной точке. Так же и с Землей, если идти постянно прямо, то придем туда откуда начали путь. Мы можем и улететь с Земли, но для этого надо приложить кучу энергии. Возможно, что так же и с мультивселенной. Из замкнутой вселенной можно вылететь, но сколько энергии для этого нужно приложить никому не известно.

понятие "прямо" есть только в Евклидовой геометрии и только в теории

Вообще-то вся вселенная - это плод моего воображения

Тоже самое хотел сказать, но не мог сформулировать, а тут все кратко, ёмко и с иллюстрациями.

Свежо как говно мамонта