Где ты теперь, Амстер?

Новая Клозета ну вы поняли ее основное применение

Цитата

Зачем нести отсебятину? Просто почитайте закон. Там всё черным по белому написано. http://base.garant.ru/12136454/ Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений: 1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры; 2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности; 3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов; 4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом; 5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест; 6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам; 7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений; 8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности; 9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации; 10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица; 11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами.

Давайте разберем конкретный пример. Допустим, ЯПу правительство Нидерландов проплатит такой же пост о том, что Боинг грохнули ДЛНР (а че б нет, деньги не пахнут). Под какой из ваших пунктов попадет данное деяние, что, в свою очередь обяжет администрацию сайта опубликовать данные об этой сделке?


Кстати, если вы все же выберете какой-то пункт, то я тогда требую публикации источников финансирования данного топика, а так же прочих, а-ля про школы вчера.
Это сообщение отредактировал MadMike84 - 1 сен 2015 в 17:10

Нет, млять, надо вбухивать в Путинские каналы миллиарды из бюджета и прославлять Солнцеликого и его блядочиновников. Ссаные кремлеботы, вам кроме как из бюджета и не платят.

Почему Голландия так переживает за Россию?

Цитата (SashaYAA @ 1.09.2015 - 12:28)

Как это вдруг "сегодня" в 2015 году стал известен отчет правительства Голландии за 2012 год, даже смешно как-то. Да и ссылка бы не помешала. К тому же если чуть-чуть напрячься и поискать в Инете, то находишь, что контрольный пакет газеты принадлежит самой редакции. А например на большинстве российских каналов ежедневно около 40% публикаций об Украине, так что их спонсирует Украина???? Так что будьте аккуратнее друзья! Вбросы и уничтожение любого альтернативного мнения в России продолжается.

что странного? данные были скрыты, ссылка есть в новости, можно просто потрудиться, пройти и прочитать :)

Цитата (svlink @ 1.09.2015 - 17:06)

Нет, млять, надо вбухивать в Путинские каналы миллиарды из бюджета и прославлять Солнцеликого и его блядочиновников. Ссаные кремлеботы, вам кроме как из бюджета и не платят.

Добавлено в 17:12

Цитата (XCVB @ 1.09.2015 - 16:09)

Оооо !!!! Как белоленточная мразь резвится в этом посту !

Шах и мат получили господа Белоленточники этой статьей :)

Цитата (KlinaArt @ 1.09.2015 - 17:07)

Цитата (SashaYAA @ 1.09.2015 - 12:28) Как это вдруг "сегодня" в 2015 году стал известен отчет правительства Голландии за 2012 год, даже смешно как-то. Да и ссылка бы не помешала. К тому же если чуть-чуть напрячься и поискать в Инете, то находишь, что контрольный пакет газеты принадлежит самой редакции. А например на большинстве российских каналов ежедневно около 40% публикаций об Украине, так что их спонсирует Украина???? Так что будьте аккуратнее друзья! Вбросы и уничтожение любого альтернативного мнения в России продолжается. что странного? данные были скрыты, ссылка есть в новости, можно просто потрудиться, пройти и прочитать :)

А можно рабочую ссылку на данный отчет? По ссылке, о которой вы говорите, выдается 404- такой страницы не существует


Это сообщение отредактировал MadMike84 - 1 сен 2015 в 17:13

Очередной пиздеж "Известий"

Заявление редакции «Новой газеты»

Опубликованную сегодня статью в газете «Известия» иначе как доносом не назовешь, причем доносом крайне некомпетентным. Основанием для подобного слива, которыми славится это издание, стал полученный «Новой газетой» в 2012 грант посольства Нидерландов. Секрет полишинеля — информация эта открыта и никогда не скрывалась, подтверждена официальным договором и отчетностью. Авторы статьи старательно избегают суммы гранта. Так вот сумма договора — один миллион двести тысяч рублей. Рублей. Договором же предусмотрено целевое использование гранта — создание мультимедийной студии сайта «Новой газеты», оборудование и программное обеспечение для нее.

Также хотелось бы отметить, что упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается, и все так устрашающе звучащие компании давно не имеют к ней никакого отношения. Достаточно заглянуть на последнюю страницу, чтобы узнать, что Учредителем и Издателем «Новой» является ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, — вполне себе российских, — тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала.

P.S. В разговоре с главным редактором Дмитрием Муратовым первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Андрей Туманов сообщил, что не разговаривал с журналистами «Известий» о схемах финансирования «Новой газеты».

ссылка на оригинал

Цитата (Goa7i @ 1.09.2015 - 15:56)

О, еще одна проплаченная темка. Следующая после "Школы мечты". Привет ольгинцам-шакалятам, будущим бендеровцам!

Жесть ))))
Бендеры - это город в Приднестровье

Цитата (MadMike84 @ 1.09.2015 - 17:06)

Цитата Зачем нести отсебятину? Просто почитайте закон. Там всё черным по белому написано. http://base.garant.ru/12136454/ Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений: 1) содержащихся в учредительных документах юридического лица, документах, подтверждающих факт внесения записей о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствующие государственные реестры; 2) содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности; 3) о составе имущества государственного или муниципального унитарного предприятия, государственного учреждения и об использовании ими средств соответствующих бюджетов; 4) о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом; 5) о численности, о составе работников, о системе оплаты труда, об условиях труда, в том числе об охране труда, о показателях производственного травматизма и профессиональной заболеваемости, и о наличии свободных рабочих мест; 6) о задолженности работодателей по выплате заработной платы и по иным социальным выплатам; 7) о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений; 8) об условиях конкурсов или аукционов по приватизации объектов государственной или муниципальной собственности; 9) о размерах и структуре доходов некоммерческих организаций, о размерах и составе их имущества, об их расходах, о численности и об оплате труда их работников, об использовании безвозмездного труда граждан в деятельности некоммерческой организации; 10) о перечне лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица; 11) обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами. Давайте разберем конкретный пример. Допустим, ЯПу правительство Нидерландов проплатит такой же пост о том, что Боинг грохнули ДЛНР (а че б нет, деньги не пахнут). Под какой из ваших пунктов попадет данное деяние, что, в свою очередь обяжет администрацию сайта опубликовать данные об этой сделке? Кстати, если вы все же выберете какой-то пункт, то я тогда требую публикации источников финансирования данного топика, а так же прочих, а-ля про школы вчера.

А причем здесь "обяжет" ?
Что Вы всё пытаетесь перевернуть с ног на голову?

Суть темы совершенно в другом: Нас информируют о том, что статьи из "Новой газеты" оплачиваются из другого государства. Они ангажированны. На основании статей о Боинге мы видим, что "Новая Газета" не объективна!
Всё. Точка.

Вы же устроили здесь некий срач. Приплели сюда коммерческую тайну.
И всячески пытаетесь увести тему в сторону.

Пиздеж Известий, а для кремлевских тролей жрачька.
http://www.novayagazeta.ru/columns/69759.html
Это сообщение отредактировал promzakaz - 1 сен 2015 в 17:26

Цитата (vmatuhin @ 1.09.2015 - 17:14)

Очередной пиздеж "Известий" Заявление редакции «Новой газеты» Опубликованную сегодня статью в газете «Известия» иначе как доносом не назовешь, причем доносом крайне некомпетентным. Основанием для подобного слива, которыми славится это издание, стал полученный «Новой газетой» в 2012 грант посольства Нидерландов. Секрет полишинеля — информация эта открыта и никогда не скрывалась, подтверждена официальным договором и отчетностью. Авторы статьи старательно избегают суммы гранта. Так вот сумма договора — один миллион двести тысяч рублей. Рублей. Договором же предусмотрено целевое использование гранта — создание мультимедийной студии сайта «Новой газеты», оборудование и программное обеспечение для нее. Также хотелось бы отметить, что упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается, и все так устрашающе звучащие компании давно не имеют к ней никакого отношения. Достаточно заглянуть на последнюю страницу, чтобы узнать, что Учредителем и Издателем «Новой» является ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, — вполне себе российских, — тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала. P.S. В разговоре с главным редактором Дмитрием Муратовым первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи депутат Андрей Туманов сообщил, что не разговаривал с журналистами «Известий» о схемах финансирования «Новой газеты». ссылка на оригинал

Ну по приведенному вами тексту.
Выходит не пиздеж.
Факт гранта есть, даже сумма (вот чуваки молодцы).
Теперь по владельцам:

Цитата

Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года.

Они сами не отрицают, разница в годах:

Цитата

Также хотелось бы отметить, что упоминаемое «Известиями» ЗАО «Новая ежедневная газета» с 1998 года изданием «Новой газеты» не занимается

Далее:

Цитата

Выяснить «текущих акционеров» этого ЗАО, — вполне себе российских, — тоже не составляет никакого труда, тем более, что «Новая газета» их никогда и не скрывала.

Ну если не скрывают, то может опубликуют? Оф.отчет, в этом году и в прошлом до принятия закона.

Цитата

за год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты»

Так это Новая его и сбила и просит прощения.


Это сообщение отредактировал Anapa44 - 1 сен 2015 в 17:32

Какой ужас! А как там дела со школой мечты в Москве?
Это сообщение отредактировал Goa7i - 1 сен 2015 в 17:59

Есть такая информация:
В выписке из ФНС :
http://www.k-agent.ru/?mod=lst
Там не ЗАО «Издательский дом «Новая газета»,а АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕДАКЦИОННО- ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "НОВАЯ ГАЗЕТА" Сокращенное наименование АНО "РИД "НОВАЯ ГАЗЕТА"

Учредителем, которой в свою очередь является это пресловутая ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОВАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА" (ЗАО "НЕГ")
http://www.list-org.com/company/123247
что в итоге приводит к Амстеру
http://www.list-org.com/company/7241152
Это сообщение отредактировал Souler - 1 сен 2015 в 18:35

Очередная заказная срань? Вата окончательно угнездилась на ЯПе. Вперед и с песнями, лошки!

разве только "новая газета"? дерьма хватает везде и только мозги и здравый смысл помогают фильтровать
Это сообщение отредактировал d4plya - 1 сен 2015 в 17:43

Новая газета это пидерасты отрабатывающие бабло, эту газетенку пора давно в Украину переместить.

Цитата (Anapa44 @ 1.09.2015 - 17:31)

Цитата за год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» Так это Новая его и сбила и просит прощения.

А вот это реальный? Это вот так на самом деле был так выпуск? От какой даты?
Если правда, кто тут защищает Новую газету, становится понятно - "готовящиеся к земле".

Цитата (Aglow @ 1.09.2015 - 17:44)

Новая газета это пидерасты отрабатывающие бабло, эту газетенку пора давно в Украину переместить.

Не надо ничего запрещать, переносить или переименовывать.
Но люди должны знать, что "Новая газета" оплачивается из вне.

Цитата (MadMike84 @ 1.09.2015 - 17:13)

Цитата (KlinaArt @ 1.09.2015 - 17:07) Цитата (SashaYAA @ 1.09.2015 - 12:28) Как это вдруг "сегодня" в 2015 году стал известен отчет правительства Голландии за 2012 год, даже смешно как-то. Да и ссылка бы не помешала. К тому же если чуть-чуть напрячься и поискать в Инете, то находишь, что контрольный пакет газеты принадлежит самой редакции. А например на большинстве российских каналов ежедневно около 40% публикаций об Украине, так что их спонсирует Украина???? Так что будьте аккуратнее друзья! Вбросы и уничтожение любого альтернативного мнения в России продолжается. что странного? данные были скрыты, ссылка есть в новости, можно просто потрудиться, пройти и прочитать :) А можно рабочую ссылку на данный отчет? По ссылке, о которой вы говорите, выдается 404- такой страницы не существует

Рабочая ссылка
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/pub...-moskou-in-2012

А по ссылке натуральный ад, профинансированные проекты прекрасны:

Цитата

Enhancing freedom of expression, independent mass media and human rights protection in the Russian Federation Overcoming homophobia and discrimination on sexual orientation LGBT film festival Foundation of a multimedia studio of Novaya Gazeta tolerance and human rights education in Russia Human rights: Fight the discrimination of LGBT people in the Arkhangelsk Region

Ну и организации соседствующие с новой газетой не менее прекрасны:

Цитата

Moscow Helsinki Group Centre for development of democracy and human rights Memorial Caucasian knot Novaya Gazeta Arkhangelsk regional LGBT organization “Rakurs” ANO “Centre for independent sociological researches”

Мерзкий либеральный гадюшник, короче.

Цитата (zuz @ 1.09.2015 - 12:06)

Срать на эту газету. Меня больше интересует, а кто этот пост проплачивает? Ведь если это такая "важна новость", зачем её проплачивать?

Цитата (freelncr @ 1.09.2015 - 17:48)

А по ссылке натуральный ад, профинансированные проекты прекрасны: Цитата Enhancing freedom of expression, independent mass media and human rights protection in the Russian Federation Overcoming homophobia and discrimination on sexual orientation LGBT film festival Foundation of a multimedia studio of Novaya Gazeta tolerance and human rights education in Russia Human rights: Fight the discrimination of LGBT people in the Arkhangelsk Region Ну и организации соседствующие с новой газетой не менее прекрасны: Цитата Moscow Helsinki Group Centre for development of democracy and human rights Memorial Caucasian knot Novaya Gazeta Arkhangelsk regional LGBT organization “Rakurs” ANO “Centre for independent sociological researches” Мерзкий либеральный гадюшник, короче.

Тема становится все интереснее.
Я то думал, что пукан рвут, люди тему обсирая на первых страницах, думал белогандонники, еба, ошибся это ЛГБТшники, ну тогда простительно, пукан рвать привычно для них.


Souler
Спасибки за инфо, по владельцам.

rolex74

Цитата

За пригоршню сребреников ставишь в топ высеры кремлеботов. Стыд да и только

Ну этот "высер" подтвердила сама Новая газета. А вот твой высер никто не подтвердит.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 1 сен 2015 в 18:15

Эх, старый-добрый ЯП. В какую же ты пропагандисткую помойку превратился. За пригоршню сребреников ставишь в топ высеры кремлеботов. Стыд да и только

Добавлено в 18:13
кстати если заминусить эту тему, то через какое-то время у неё резко появится +200 зелени. гарантирую

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 1 сен 2015 в 18:48

Цитата (Mikk @ 1.09.2015 - 04:44)

Цитата (Социалист @ 1.09.2015 - 04:15) Я даже жопу вытирать такой газетой побрезгую! И правильно, для этого существуют значительно более достойные издания, не отклоняющиеся от генеральной линии партии. А то проникнут, не дай бог, в годову мысли посторонние. Ректальным путем, так сказать. Кстати, надо будет глянуть Новую газету. Что-то они опублкковали, видать, неугодное. Не зря ольгинские активизировались.

Спасибо ТСу, как-то не замечал раньше этой газеты, добавил в закладки. Пофиг на чьи деньги издается, главное, ЧТО пишут. Радует, что хоть что-то издается, что не совпадает с генеральной линией нашей любимой партии и ее Генсека..