Обновление ВКС РФ и гражданской авиации в 2015, году, 30 фото

Цитата (nukemall @ 10.01.2016 - 10:40)

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 09:56) Цитата (nukemall @ 10.01.2016 - 09:07) Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 07:22) Почему у ПАК ФА двигатели ничем неприкрытые, ведь он вроде как стелс? У F22, например, двигатели внутри корпуса. "Стелс" это торговая марка т.е. по сути ничего не значащее но "раскрученное" слово. Есть меры по снижению заметности в различных диапазонах. Для уменьшения ЭПР(эффективной поверхности радиоотражения) применяются два метода: радиопрозрачные/поглощающие конструкции(крылья и оперение из пластика) и подгонка геометрии для снижения ЭПР путем рассеивания радиоволн при некоторых(!) ракурсах. Так вот цилиндрические капоты двигателей на Т-50 рассеивают радиоволны лучше, чем плоский фюзеляж F-22, кроме того они уменьшают заметность в ИК диапазоне - для того и сделаны блестящими чтобы тепло от двигателей не рассеивали. Думаю модель еще дорабатывается, где-то читал в перспективе двигатели заменят на другие (специально разрабатывают) и они будут внутри корпуса. Повторяю: двигатели уже внутри корпуса, закрыты капотами которые сделали блестящими как раз для пресловутой "стелсовости" - чтобы уменьшить излучение тепла.

Теплопроводность и соответственно выделении тепла корпусом двигателя не зависти от того блестящий он ил нет. К тому же реактивный выхлоп куда горячее корпуса двигателя, и его температура роли не играет.
А вот стелс-покрытие, от излучения радара, должно быть.
«АЛ-41Ф1» (на прототипе и самолётах первых партий, двигатель «второго этапа» имеет заводское обозначение «Тип 30») вики

Добавлено в 13:24

Цитата (TestOper @ 10.01.2016 - 11:59)

Повторюсь. По технологии стелс двигатели должны быть щелевые с системой смешивания горячей струи выхлопных газов с холодным пограничным слоем. Всё остальное компромиссы, так как на целевом сопле пока по существующим технологиям практически невозможно осуществить для свехзвука. Мы имеем либо хорошую тяговооружённость либо малую заметность в этой области и ползаем как черепахи. Пока у нас приоритет уменьшения поверхности самолёта в радиодиапазоне,

А почему так важно уменьшить температуру? Ведь телевизором небо не сканируют как радаром.

Это сообщение отредактировал hector15 - 10 янв. 2016 г. в 13:13

Цитата

А почему так важно уменьшить температуру? Ведь телевизором небо не сканируют как радаром.

Ракеты используют тепловое наведение... как противодействие отстрел еще более "горячих" тепловых ловушек

Цитата (Garret @ 10.01.2016 - 13:57)

Цитата А почему так важно уменьшить температуру? Ведь телевизором небо не сканируют как радаром. Ракеты используют тепловое наведение... как противодействие отстрел еще более "горячих" тепловых ловушек

Но не в ущерб же скорости.
Возьмем к примеру F-117 с хитрым щелевым соплом. Ему ведь главное чтобы не обнаружили радаром, а если уж обнаружили, то все равно далеко не улетит, перехватят. Причем ракета может наводиться не только на тепло.

Это сообщение отредактировал hector15 - 10 янв. 2016 г. в 14:20

Ну военное самолетостроение у нас даже в самые лихие годы более-менее что то производило. Но меня больше если честно беспокоить гражданское. Понятно что аналоги боенгу или арбузу в больших классах нам ждать много лет еще, но почему малая авиация в такой жопе((( Суперджет это шаг вперед, но где современное прочтение АН-2? В одном идем в ногу со временем, в другом отстаем очень((

Цитата

а я тут по флайрадару минут сорок щёлкал...так и не нашёл ни одного борта российского производства...Над Россией одни вражьи боинги/эирбасы пассажиров возят.

Пожалуйста, прямо сейчас в воздухе 13 SSJ-100)

Это сообщение отредактировал bzop - 10 янв. 2016 г. в 14:22

Цитата (Латышев @ 10.01.2016 - 14:12)

Ну военное самолетостроение у нас даже в самые лихие годы более-менее что то производило. Но меня больше если честно беспокоить гражданское. Понятно что аналоги боенгу или арбузу в больших классах нам ждать много лет еще, но почему малая авиация в такой жопе((( Суперджет это шаг вперед, но где современное прочтение АН-2? В одном идем в ногу со временем, в другом отстаем очень((

Кроме "Суржика" ещё МС-21 в ближайшие год-два выходят на испытания. А это уже среднемагистральник, в отличии от SSJ. Выше уже писалось о том что наконец-то движок ПД-14 создан, который собсно и планируется к установке на МС-21. Где-то ещё проскальзывало о реанимации программы Ту-214, который ещё крупнее.
А на замену Ан-2 есть проекты и не один, но пока они не стоят в списке приоритетных. Будем надеяться что это только пока. А вообще - Москва не сразу строилась. За один год и даже за три-пять невозможно восстановить порушенное авиастроение. Но уже есть подвижки и немалые надо сказать.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 10 янв. 2016 г. в 14:26

Цитата (Kolobok29 @ 9.01.2016 - 20:57)

Согласован контракт на поставку 46 истребителей МиГ-29 в Египет. С Египтом по линии ОАО "Рособоронэкспорт" заключен крупный контракт на поставку вертолетов Ка-52 "Аллигатор" в количестве 46 машин".

Интересное дело. Как граждан лишать отдыха - так террористы и поганые муслимы, А как зарабатывать деньги - так доблестные оборонщики и прозорливые генералы.
Ну-ну.
Не раскачиваю лодку, нет. Сам бывший оборонщик по РЭБу.
просто враньё надоело.

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 14:26)

Цитата (Kolobok29 @ 9.01.2016 - 20:57) Согласован контракт на поставку 46 истребителей МиГ-29 в Египет. С Египтом по линии ОАО "Рособоронэкспорт" заключен крупный контракт на поставку вертолетов Ка-52 "Аллигатор" в количестве 46 машин". Интересное дело. Как граждан лишать отдыха - так террористы и поганые муслимы, А как зарабатывать деньги - так доблестные оборонщики и прозорливые генералы. Ну-ну. Не раскачиваю лодку, нет. Сам бывший оборонщик по РЭБу. просто враньё надоело.

хренасе логика.
терр. угроза для туристов и продажа оружия государству, законно избранному правительству - и все это в кучу?
радаром голову попортило либо?

Цитата (totktonada57 @ 10.01.2016 - 17:29)

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 14:26) Цитата (Kolobok29 @ 9.01.2016 - 20:57) Согласован контракт на поставку 46 истребителей МиГ-29 в Египет. С Египтом по линии ОАО "Рособоронэкспорт" заключен крупный контракт на поставку вертолетов Ка-52 "Аллигатор" в количестве 46 машин". Интересное дело. Как граждан лишать отдыха - так террористы и поганые муслимы, А как зарабатывать деньги - так доблестные оборонщики и прозорливые генералы. Ну-ну. Не раскачиваю лодку, нет. Сам бывший оборонщик по РЭБу. просто враньё надоело. хренасе логика. терр. угроза для туристов и продажа оружия государству, законно избранному правительству - и все это в кучу? радаром голову попортило либо?

Да ты видать товарищ агент ФСБ.
уж как-то ты профессионально опусакешь форумистов как я погляжу.
При том что я-то оборонщик, А вот ты - неизвестно кто, и неизвестно какая сволочь.

Продавать самое передовое оружие в страну, которую объявили террористически настроенной и прекратили с ней всякое сообщение - это лицемерие. Это даже не непорядочность, а предательство, ведь поставляются не груши и яблоки, а самое передовое вооружение.

Я принимал участие в создании вооружения, а такие как ты ФСБшники принимали участие в развале нашей страны в 90-е.
Именно с помощью ваших войск были захвачены оборонные институты и затем развалены заводы выпускавшие оборонку. Причём многие звонили в ФСБ в то время. И отвечали им - ВСЁ под КОНТРОЛЕМ.

Т.е. развал нашей страны шёл под контродем ФСБ. И теперь вот такие уроды пытаются опять наехжать на нас оборонщиков, потому что попытались противопоставить их прибыли и наш отдых в одной и той же стране.

Как раз поведение очень характерное - подлое и предательское, плевали ФСБщники на наш народ.

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 14:56)

Продавать самое передовое оружие в страну, которую объявили террористически настроенной и прекратили с ней всякое сообщение - это лицемерие. Это даже не непорядочность, а предательство, ведь поставляются не груши и яблоки, а самое передовое вооружение.

Сейчас роли не играет передовое или нет, оно все на рынок выставляется, рекламируется и продается. Недавно как раз какой-то умный военный говорил, что важны технологии производства, а не сами железяки.
К тому же это оружие не стратегическое, не купят у нас так купят у американцев, а мы выгодный контракт проебем.

Вчера только смотрел старое интервью с Рогозиным, и тут подтверждение.


Это сообщение отредактировал tychtyrdym - 10 янв. 2016 г. в 15:41

Настораживают темпы ввода всяких летающих КП и прочих самолетов ДРЛО/ретрансляторов. Это весьма узкоспециальные машины и крайне дорогие, просто так не стали бы их клепать, готовятся к большому П? Кстати, что за ретранслятор, уж не элемент ли "Периметра"?

Цитата (Артемий13 @ 10.01.2016 - 15:10)

Настораживают темпы ввода всяких летающих КП и прочих самолетов ДРЛО/ретрансляторов. Это весьма узкоспециальные машины и крайне дорогие, просто так не стали бы их клепать, готовятся к большому П? Кстати, что за ретранслятор, уж не элемент ли "Периметра"?

Разведка и связь - традиционно слабые места нашей армии, видимо учли ошибки и пришли к выводу что первым делом надо строить самолёты для разведки и связи("летающий КП" это тоже прежде всего связь).

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 18:05)

Сейчас роли не играет передовое или нет, оно все на рынок выставляется, рекламируется и продается. Недавно как раз какой-то умный военный говорил, что важны технологии производства, а не сами железяки. К тому же это оружие не стратегическое, не купят у нас так купят у американцев, а мы выгодный контракт проебем.

неважно же из какого оружия вас убьют?
Из Берданки или из креативного израильского УЗИ.
Будете ли вы таскать с собой берданку на ограбление банка? А УЗИ?

Сможете ли вы сбить МИГ-29? Или КА-52?
А МИ-8 с НУРами? Тоже ведь ВВС...

При этом слова крайне лицемерны у правительства...
Сбили наш самолёт, Запрет ввели западные государства на полёты. Только потом наши.
Но поставка нашего оружия в ту же страну, где сбили наш самолёт, не прекращается ни на секунду.

У Жириновского есть хорошее выступление на эту тему про Николая 2, которого так не любят наши ФСБшники и агенты ШША на наших форумах (что почти одно и тоже для русских).

Только речь зашла о спектакле в парижской опере на антирусскую тему, как Царь спросил у окружения - а не хочет ли французский король получить 100 тыщ зрителей на премьеру (100 тыщ наших солдат). И всё. Спектакля не было.

А тут убили наших граждан, а мы продолжаем поставлять передовое оружие в эту же страну.

Так может только предатель поступать, а не правительство.
Жириновский прав.



Это сообщение отредактировал Kex2 - 10 янв. 2016 г. в 15:38

Цитата (Артемий13 @ 10.01.2016 - 15:10)

Настораживают темпы ввода всяких летающих КП и прочих самолетов ДРЛО/ретрансляторов. Это весьма узкоспециальные машины и крайне дорогие, просто так не стали бы их клепать, готовятся к большому П? Кстати, что за ретранслятор, уж не элемент ли "Периметра"?

Самолётов ДРЛОиУ давным-давно уже не поступало в войска и не поступит в ближайшее время. Только планы сейчас у МО на закупку самолёта ДРЛОиУ на базе МС-21. Но эти поставки хорошо если к 2020-му начнуться.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 10 янв. 2016 г. в 15:43

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:28)

А тут убили наших граждан, а мы продолжаем поставлять передовое оружие в эту же страну. Так может только предатель поступать, а не правительство. Жириновский прав.

Правительство Египта наших граждан не убивает, убивают террористы. А если говорить о потенциальной возможности попадания проданного оружия к террористам, так это вообще тогда надо отказаться от экспорта, что подорвет экономику или вообще разрушит.

Цитата (AleXei1505 @ 10.01.2016 - 18:38)

Самолётов ДРЛОиУ давным-давно уже не поступало в войска. Только планы сейчас у МО на закупку самолёта ДРЛОиУ на базе МС-21. Но эти поставки хорошо если к 2020-му начнуться.

Вы статью не читали... Поставки уже сделаны в конце 2015. Один самоль для Пункта воздушного управления и один для ДЛРО на базе ИЛ-76.

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 15:39)

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:28) А тут убили наших граждан, а мы продолжаем поставлять передовое оружие в эту же страну. Так может только предатель поступать, а не правительство. Жириновский прав. Правительство Египта наших граждан не убивает, убивают террористы. А если говорить о потенциальной возможности попадания проданного оружия к террористам, так это вообще тогда надо отказаться от экспорта, что подорвет экономику или вообще разрушит.

Поддержу, тем более что разрыв контракта чреват не только прямыми финансовыми потерями, но и потерей репутации как делового партнёра, что очень чревато.

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 18:39)

Правительство Египта наших граждан не убивает, убивают террористы. А если говорить о потенциальной возможности попадания проданного оружия к террористам, так это вообще тогда надо отказаться от экспорта, что подорвет экономику или вообще разрушит.

вы продолжаете лицемерить как и правительство.

Если террористы базируются в этой стране и туда отменяются рейсы, то в первую очередь надо прекратить поставки туда оружия, если правительство этой страны не может контролировать террористов.

Либо не лицемерить и НЕ запрещать рейсы гражданских.
Либо сопровождать их военными, включая охрану в египетских аэропортах НАШИМИ военными.
Но это же надо работать?

Проще же бомбить пустыню безконтрольно.
По 100 вылетов и 200 ракет каждый день, испытывая оружие и продолжая распиливать деньги. Потому что разбомбили уже всё что можно, но продолжают якобы бомбить.
Что? А может ничего и не бомбят реально?

Может просто продолжается лицемерие, а запрет гражданских введён как раз для того чтобы не было случайных свидетелей ОТСУТСТВИЯ войны в Сирии? ОТСУТСТВИЯ каких-либо военных действий вообще?

Это сообщение отредактировал Kex2 - 10 янв. 2016 г. в 15:51

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:44)

Цитата (AleXei1505 @ 10.01.2016 - 18:38) Самолётов ДРЛОиУ давным-давно уже не поступало в войска. Только планы сейчас у МО на закупку самолёта ДРЛОиУ на базе МС-21. Но эти поставки хорошо если к 2020-му начнуться. Вы статью не читали... Поставки уже сделаны в конце 2015. Один самоль для Пункта воздушного управления и один для ДЛРО на базе ИЛ-76.

Чегой-то я вдруг не читал? Читал, но не обратил внимания.
Пока только на переделку пошёл. Наконец-то первый А-100 сделают. Это хорошо.
А что вас в этом настораживает? Это самолёт слежения и всего-навсего. Это же не оружие агрессии. Самолёт ДРЛОиУ нужен для охраны своих же рубежей. Для того чтобы в случае агрессии наши истребители слепы не были. А-50 уже изрядно старенькие, да и мало их осталось.
P.S. Ещё б слепили что-нибудь типа "Hawkeye", хотя б того же Як-44 реанимировали и научили чтоб на "Кузю" садиться мог и взлетать... А то не авианосец, а недоразумение какое-то. Выше кто-то писал что якобы у "Кузи" основным оружием являются ракеты - эт вообще несмешно. 12 древних "Гранитов" основное ударное вооружение???

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 10 янв. 2016 г. в 16:05

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:49)

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 18:39) Правительство Египта наших граждан не убивает, убивают террористы. А если говорить о потенциальной возможности попадания проданного оружия к террористам, так это вообще тогда надо отказаться от экспорта, что подорвет экономику или вообще разрушит. вы продолжаете лицемерить как и правительство. Если террористы базируются в этой стране и туда отменяются рейсы, то в первую очередь надо прекратить поставки туда оружия, если правительство этой страны не может контролировать террористов. Либо не лицемерить и НЕ запрещать рейсы гражданских. Либо сопровождать их военными, включая охрану в египетских аэропортах НАШИМИ военными. Но это же надо работать? Проще же бомбить пустыню безконтрольно. По 100 вылетов и 200 ракет каждый день, испытывая оружие и продолжая распиливать деньги. Потому что разбомбили уже всё что можно, но продолжают якобы бомбить. Что? А может ничего и не бомбят реально? Может просто продолжается лицемерие, а запрет гражданских введён как раз для того чтобы не было случайных свидетелей ОТСУТСТВИЯ войны в Сирии? ОТСУТСТВИЯ каких-либо военных действий вообще?

Вы такую ересь пишите )

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:49)

вы продолжаете лицемерить как и правительство.

Купят у американцев, вам легче станет? А тысячи рабочих корыте без работы останутся, кормить вы будете?

Хотя уже нет смысла с вами что-то обсуждать, вас понесло в строну откровенного бреда.

Цитата (hector15 @ 10.01.2016 - 20:09)

Цитата (Kex2 @ 10.01.2016 - 15:49) вы продолжаете лицемерить как и правительство. Купят у американцев, вам легче станет? А тысячи рабочих корыте без работы останутся, кормить вы будете? Хотя уже нет смысла с вами что-то обсуждать, вас понесло в строну откровенного бреда.

Гражданин Kex2 забыл лихие 90-е и ичкерийцев.
Тоже надо было Россию наказывать за то, что сразу их в землю не забомбили?

Это сообщение отредактировал Vista17 - 10 янв. 2016 г. в 16:40

Цитата

Откуда эта информация? От кремлеботов из патриотических СМИ? Учитывая то что наши движки ВСЕГДА были, есть и, в ближайшем будущем, будут хуже американских аналогов по мощности, экономичности и ресурсу,

Пытаться чем-то подтвердить свои слова не обязательно, конечно же, достаточно пробубнить мантру про кремлеботов. Особенно по мощности доставило - ты хоть узнай чьи самолеты поколения 80х лидировали по показателю удельной тяги - т.е. соотношению тяги двигателя и массы машины, почитай что-нибудь про двигатели МиГ-31.

Цитата

На полноценный УВТ(управляемый вектор тяги) кивать не надо. Фактически, он нужен только на авиашоу.

Американские авиаконструкторы 60х годов, перед Вьетнамом: "Ближние бои вестись в войне будущего не будут, будем сбивать все эти МиГи ракетами издалека"

Начало новой эпохи "Возрождение".