Железный капут — USS Zumwalt

Цитата (icupit @ 7.04.2016 - 09:01)

Мегараспил детектед

это у тебя в рашке распил на распиле

мне вот интересно.. кто пишет эти статьи, откуда информация и зачем? бряцаем оружием, а кругом тупые гандоны?

Цитата (4Lolz @ 7.04.2016 - 12:58)

Цитата (Bumchik @ 7.04.2016 - 01:28) Очередной распил денег... Сердюкову и не снилось... В прошлом году, была статья кажись ДефенсНьюс, критикующая В117. Там один из комментаторов, бывший тест пилот назвал самолет, летающий "ЗАБОР" с непонятными свойствами. Который может летать только лишь при определенных погодных условиях. И сокрушался, что армия сейчас напоминает подиум модной тусовки. Но тем не менее этот забор, первый невидимка, по сути тоже эксперимент, пролетал 25 лет, участвовал во всех конфликтах США, 1000-чи боевых вылетов с одной потерей ( в Грузии РФ потеряла всего за 5 дней больше самолетов и среди них выл стратег). После него появился F-22 и вот теперь, после 20 лет РФ пытается построить ПАКФА который может быть сможет бороться с F-22, а может и нет ( противником для него пока выбран f-35, который уступает f-22 во всем ). так может пора уже признать что F117 выл грандиозным успехом и прорывом.

ой ли , саму идею стелс как и средства борьбы с ним придумал Русский учёный Уфимцев . и хорош нам тут сказки рассказывать , твой стелс только против папуасов применять можно . в Югославии технология не помогла .

эксперимент ведь, никто и не собирался на войну посылать это. Мистрали тоже футуристично смотрятся и че боевые качества хорошие. Пока там хотя бы делают вид что то творят для отвода глаз, наши внаглую выделяемые гроши воруют в итоге до КБ плевки бюджета доходят. Та же история с поклонской показательна воруй кради тебе ничего не будет.

Цитата

То есть никаких проблем с радиолокационным обнаружением у врага в любом случае не будет даже при полном радиомолчании вундервафли.

Бред. Полной незаметности никто и никогда не обещал. Главное в этой технологии - ты первым видишь соперника и можешь атаковать, а он еще нет - еще не приблизился достаточно.

Цитата

То есть работа радара полностью демаскирует корабль,

Опять бред. Слим-режим в АФАР-радарах позволяет видеть за счет посторонних излучений, сам при этом ничего не излучая.

Цитата

Но вот эта хрень не держит даже пули, а что с ней будет при попадании не самой мощной противокорабельной ракеты хотя бы с 200 кг тротила даже представить смешно.

А у этой "хрени" другая концепция. Она сбивает даже сверхвуковые ПКР на подлете. Что было доказано при испытаниях прототипов.

Цитата

Бьют они с ошибками порядка нескольких десятков метров, при этом могущество их соответсвует обычным снарядам 155-мм гаубиц с их 10 кг взрывчатки.

Ну как гаубицу найдете с дальностью 100км+ и коррекцией снаряда в полете по радару и GPS-загоризонтно так приходите. )))

Цитата

Кстати, «Томагавки» стоят сопоставимо. Но так они летят на 1600 км!

Сравнивать еле ползущий до цели Томагавк и сверхзвуковой снаряд - круто! )))

стасиг

Цитата

Та же история с поклонской показательна воруй кради тебе ничего не будет.

А что у Вас украла Поклонская? Вы меня реально удивили.

Цитата (VCrowbar @ 7.04.2016 - 12:30)

ой ли , саму идею стелс как и средства борьбы с ним придумал Русский учёный Уфимцев . и хорош нам тут сказки рассказывать , твой стелс только против папуасов применять можно . в Югославии технология не помогла .

То исть вы считаете что Югославия до сих пор существует ? И ей управляет Милошевич ?

"не помогла"

А мы то их серьезно воспринимаем, а оно вон как...

Была такая стратежка ACT of WAR там этот кораблик хорошо шмалял по наземным целям, а в морском бою слабоват.

Цитата (vano2017 @ 7.04.2016 - 12:42)

Цитата (VCrowbar @ 7.04.2016 - 12:30) ой ли , саму идею стелс как и средства борьбы с ним придумал Русский учёный Уфимцев . и хорош нам тут сказки рассказывать , твой стелс только против папуасов применять можно . в Югославии технология не помогла . То исть вы считаете что Югославия до сих пор существует ? И ей управляет Милошевич ? "не помогла"

Очень некрасиво передергивать!!! Стелс был сбит. Невидимость ему не помогла. А расчленение Югославии - не заслуга F-117. Участь страны была предрешена задолго до начала боевых действий.

Цитата (VampirBFW @ 7.04.2016 - 09:06)

Это наверное было бы смешно еслиб не было так грустно. На этом корыте ЛЮДИ плавают. Я конечно понимаю что большим дядям с денгами похуй на группу каких то там мореманов, но блять, это же люди.

но если мы рассматриваем этот корабль как оружие вероятного противника, то там внутри получается не люди, а враги?

как знакомо!) типа посмотрите какое у них деревянное говно делают, да мы их шапками закидаем))

уже было, спасибо. Не нужно смеяться над врагом, нужно к нему серьёзно и с уважением относиться.

Что за дураптриотичый затупинец писал у орудия дальность 180 с кво 20 м. У мсты 30 км, а еще планируется эмп, новая гэу, новейшая су, огромная ударная мощь по берегу это перспективный корабль, в рф такого нет. И это плохо, рф отстает.

ТС может и слишком разошелся, но доля истины в словах его есть. Заплесневели мозги без большой войны у янки. Наработки Мировой войны были хороши. Их дальнейшее совершенствование и клепание новых в годы Корейской и Вьетнамской войн +10-15 лет после них тоже. Но потом Америка участвовала в основном в карательных операциях и размякла. Зумвальт еще не сказал своего последнего слова, который видимо и правда будет пуком в лужу (весь вопрос насколько громким и вонючим). Но вот в самолетостроении уже видно отчетливо. Сколько бы не проектировали, строили, а все равно летают в основном на технике из 70-х. Все эти найтхоуки, лайтнинг 2 "не взлетают". А ведь уж в авиации США вовсе записной фаворит.
Да, рассматривать Зумвольт, как боевое оружие нельзя, это испытательный стенд. Но и тут западнофилам тоже не стоит терять голову. По большому счету никаких прорывных и принципиально новых технологий в Зумвольте в общем-то и нету.
- Технология "стелс" применяется фактически обычная, которую они на самолетах уже с полвека обкатывают и она никаких супер результатов даже там не принесла, а уж как она должна была "прятать" 200-метровую ебалу если самолет в 10 раз меньше не получается толком, вообще непонятно... то есть понятно, что никак
- Опять же действительно, работа радара сводит этот "стелс" на нет. А он на корабле будет включен и работать всегда, ибо именно он его оружие и защита. Тем более при том уровне автоматизации (на нем экипаж в 2,5 раза меньше, чем на берках, многое отдано на плечи радаров, компьютеров, автоматики).
- Никакого нового и перспективного оружия на него не предусмотрено, рейлганы и лазеры пока очень далеко. А все из имеющегося на борту уже давно обкатано на тех же берках и тикандерогах.

То есть что в сухом остатке? Решили с размахом откатать схему "полностью электрического и максимально автоматизированного корабля", а чтобы оправдать ценник программы прилепили ему "стелс" и необычные формы? Ну дело хозяйское.

Цитата (bazilvs @ 7.04.2016 - 12:56)

Что за дураптриотичый затупинец писал у орудия дальность 180 с кво 20 м. У мсты 30 км, а еще планируется эмп, новая гэу, новейшая су, огромная ударная мощь по берегу это перспективный корабль, в рф такого нет. И это плохо, рф отстает.

Можно еще световые мечи для абордажной команды запланировать. С тем же результатом.

Цитата (bazilvs @ 7.04.2016 - 12:56)

Что за дураптриотичый затупинец писал у орудия дальность 180 с кво 20 м. У мсты 30 км, а еще планируется эмп, новая гэу, новейшая су, огромная ударная мощь по берегу это перспективный корабль, в рф такого нет. И это плохо, рф отстает.

Ну вы ровно такой же дурбалай, просто с другой стороны баррикады. Планировалось 32 корабля, урезали аппетиты до 7, денег дали на 3, построили 1 прототип по сути (та самая бальса скорее не окончательный выбор материала, а муляж, потому что Зумвольт тупо натурный макет-прототип). Перспективность так и прет.

Цитата (vano2017 @ 7.04.2016 - 15:42)

Цитата (VCrowbar @ 7.04.2016 - 12:30) ой ли , саму идею стелс как и средства борьбы с ним придумал Русский учёный Уфимцев . и хорош нам тут сказки рассказывать , твой стелс только против папуасов применять можно . в Югославии технология не помогла . То исть вы считаете что Югославия до сих пор существует ? И ей управляет Милошевич ? "не помогла"

я говорил о противостоянии оружейных систем а не политиков и прочих проституток . так что дурака можешь выключить .

Цитата (Veliar331 @ 7.04.2016 - 09:09)

Зачем, иногда, называть его чуть ли не линкором, если это эсминец? Его вооружение: 20 × УВП Mk.57 на 80 ракет «Томагавк», ASROC или ESSM 2 × 155-мм АУ AGS (920 выстрелов, из них 600 в автоматах заряжания) Эсминец проекта 956 (самый распространённый у нас) Артиллерия 2×2 АУ АК-130/54 (боекомплект — 2000 выстрелов) Зенитная артиллерия 4×6 30-мм ЗАУ АК-630 (боекомплект — 12000 выстрелов) 2×4 ПУ ПКР П-270 «Москит» 2×1 ЗРК «Ураган» (48 ракет) Итого, ударная мощь в несколько раз выше, чем у нас. Зенитное вооружение несколько уступает, но действовать они всё равно будут в составе АУГ или КПУГ, там это компенсируется. Про мореходные качества ничего сказать не могу, но сомневаюсь, что морская держава с самым большим в мире опытом строительства кораблей выпустила бы корабль, который перевернётся при двухбальном волнении.

Ты по критерию стоимость/эффективность сравни.

Цитата (Хероманд @ 7.04.2016 - 15:17)

мне вот интересно.. кто пишет эти статьи, откуда информация и зачем? бряцаем оружием, а кругом тупые гандоны?

пропаганда же .

Цитата (Jefferson @ 7.04.2016 - 12:48)

Очень некрасиво передергивать!!! Стелс был сбит. Невидимость ему не помогла. А расчленение Югославии - не заслуга F-117. Участь страны была предрешена задолго до начала боевых действий.

Один (!) сбитый Стелс.
На 850 боевых вылетов в Югославии.
И тот, в общем из-за расслабленности американцев, которые стали еженочно летать по одному и тому же маршруту на предельно низкой высоте, где их и подловили в конце концов.

Причем именно F-117 выполняли самые сложные и опасные задачи по нанесению первых ударов и подавлению ПВО.

Этот самолет показал себя как раз весьма успешным и эффективным оружием.

Цитата (vano2017 @ 7.04.2016 - 16:07)

Цитата (Jefferson @ 7.04.2016 - 12:48) Очень некрасиво передергивать!!! Стелс был сбит.  Невидимость ему не помогла. А расчленение Югославии - не заслуга F-117.  Участь страны была предрешена задолго до начала боевых действий. Один (!) сбитый Стелс. На 850 боевых вылетов в Югославии. И тот, в общем из-за расслабленности американцев, которые стали еженочно летать по одному и тому же маршруту на предельно низкой высоте, где их и подловили в конце концов. Причем именно F-117 выполняли самые сложные и опасные задачи по нанесению первых ударов и подавлению ПВО. Этот самолет показал себя как раз весьма успешным и эффективным оружием.

да какая разница сколько , важно чем его сбили .

Цитата (Xdot @ 7.04.2016 - 10:38)

Цитата (YvD @ 7.04.2016 - 08:58) Папуасов пугать годится. Ну это если издалека. Но чтобы пугать папуасов издалека и баржа с ракетами сгодится. А если близко к берегу подойдёт, то может быть так: Экипаж Zumwalt 150 чел. Берём 150 чел., сажаем на 50 - 75 скоростных лодок, даём по РПГ на лодку. Тратим всего 7 миллионов долларов (лодку взял по цене 600-го мерина - $ 100 тыс.) против миллиардов, потраченных на Zumwalt.

Садим в лодки, даём РПГ и отправляем через атлантический океан)))

Цитата (DE23RUS @ 7.04.2016 - 12:56)

- Опять же действительно, работа радара сводит этот "стелс" на нет. А он на корабле будет включен и работать всегда, ибо именно он его оружие и защита.

"будет включен и работать всегда"

С чего бы ?
Кто мешает ему работать в пассивном режиме, а также получать информацию с летающего где-нибудь в ста километрах сбоку самолета ДРЛО ?

Цитата (vano2017 @ 7.04.2016 - 13:07)

Цитата (Jefferson @ 7.04.2016 - 12:48) Очень некрасиво передергивать!!! Стелс был сбит.  Невидимость ему не помогла. А расчленение Югославии - не заслуга F-117.  Участь страны была предрешена задолго до начала боевых действий. Один (!) сбитый Стелс. На 850 боевых вылетов в Югославии. И тот, в общем из-за расслабленности американцев, которые стали еженочно летать по одному и тому же маршруту на предельно низкой высоте, где их и подловили в конце концов. Причем именно F-117 выполняли самые сложные и опасные задачи по нанесению первых ударов и подавлению ПВО. Этот самолет показал себя как раз весьма успешным и эффективным оружием.

Его сбили сраной С-125 по-моему. И причем тут летали на малой высоте по маршруту? Из установке его, как в энгри бердз что-ли сбивали "прицелился-хуяк-свинью убил"? "Стелс" подразумевает невидимость для радаров и систем наведения, а она навелась и сбила. Ну и да, сколько там хваленых F-117 у США на вооружении?

Чувство что писал человек далёкий от ВМФ.
"У военных кораблей же обычно нет мощных потребителей электричества, им нет смысла устраивать электростанцию на борту"
Я служил на МПК,так у этого маленького корабля было аж 3 диз.ген.Для радистов,радиометристов,артелиристов,торпедистов и т.д. нужна хуева туча электричества