Уровня развИвающегося флага, отсутствия звезд итд итп?
Да разные же есть, какие-то глупые, какие-то действительно вызывающие вопросы. Хотя бы вот этот:
Цитата
Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём?
Это реальный кино-цирк — типа, припёрли целый лунный ахтомобиль, дабы красиво погонять перед камерой. И резвятся аки дети в парке аттракционов. Хотя условия ещё те — неделя полёта, неподвижности, невесомостей и перегрузок, даже космических сральников нормальных ещё не изобрели. А им настолько комфортно, словно с соседней комнаты вышли прогуляться.
Это сообщение отредактировал Tone - 22 апр. 2016 г. в 15:01
Для меня железный оргумент, что амеры не могли быть на луне, это 14 наших лунных модулей разбитых о лунною поверхность. И безаварийные запуски караблей аполлонов.
свято верят, что можно после трактора построить "Ламборджини Дьябло"
Ты не поверишь,но да,можно Это достаточно крупный итальянский производитель сельхоз техники.С них и начинали.
Спасибо, КЭП. Изначально Ламборждини только тракторы производил, и до Дьябло было много промежуточных звеньев. А не "вчера трактор, сегодня спорткар", как с полётом на Луну.
Добавлено в 15:00
Цитата (Чайники @ 22.04.2016 - 14:56)
Цитата
через 10 лет после освоения ракетных технологий и шаткого ощупывания космоса, взять и успешно выдаситься на Луну. И так 5 раз.
А через ЧЕТЫРЕ года после первого спутника успешно осуществить полёт человека в космос реально?
А в чём нереальность, в такой же ракете место для космонавта оборудовать?
Это реальный кино-цирк — типа, припёрли целый лунный ахтомобиль, дабы красиво погонять перед камерой. И резвятся аки дети в парке аттракционов.
А ничего что в ходе каждой миссии они проехали на нём около 30 км.и удалялись от лунного модуля более чем на 7 километров,а не были привязаны к ЛМ. Красиво погонять
Офигеть, этот бред на главной. Все комменты не читал, скажите, придумали ли конспиролухи что- нибудь новое? Или по старинке флаг, радиация, сапоги, обратная сторона, не могли, чертежи, залив, и тд?
хватит уже.если бы они не летали,наша космическая разведка тут же вычислила бы и поднялась бы шумиха.радар он и на луне радар.все отслеживалось и тогда и сейчас.сейчас например можно на орбите отследить мусор диаметром в 1 см. как бы поступил СССР,если бы понял что они не летали? правильно!представил бы доказательства и опозорил бы америку.это было?
Вообще-то фактов, ставящих под сомнение пребывание американцев на Луне, более чем достаточно.
Уровня развИвающегося флага, отсутствия звезд итд итп? Да навалом. Хотя, АМС "Секвейер" это просто прекрасно
Цитата
что можно после траткора построить "Ламборджини Дьябло"
И чем вас смущает пара Gemini - Apollo? Там, кстати, различий меньше, чем между Востоком и Союзом.
При чем тут флаг? Это фигня.
А то,что пять экспедиций без сучка и задоринки с нарушением законов физики и явным пиз... ну брехней - это да.
У амеров после всего этого должны быть такие охрененные наработки, что это бы выразилось в завоевании космоса, не менее. Там даже сисьемы жизнеобеспечения должны быть 23 века.
Ан не видно нихера и следов нет, как у тех 400 кило грунта.
Добавлено в 15:06
Цитата (basist241 @ 22.04.2016 - 15:05)
хватит уже.если бы они не летали,наша космическая разведка тут же вычислила бы и поднялась бы шумиха.радар он и на луне радар.все отслеживалось и тогда и сейчас.сейчас например можно на орбите отследить мусор диаметром в 1 см. как бы поступил СССР,если бы понял что они не летали? правильно!представил бы доказательства и опозорил бы америку.это было?
Оно верно, если не знать, что уже тогда курс нашей илитки был на развал СССР.
Весна, обострение. Опять одни и те же аргументы, которые уже по 100500 раз разъяснены. А они все не успокоятся. Начал читать ибо пост хорошо оформлен, потом перешел на беглое чтение ибо ничего нового, как под копирку и забил.
Это реальный кино-цирк — типа, припёрли целый лунный ахтомобиль, дабы красиво погонять перед камерой. И резвятся аки дети в парке аттракционов.
Этот целый автомобиль весил 230 кг. При массе LEM в 15 тонн... А цирк - это иконы на МКС.
maugli
Цитата
Для меня железный оргумент, что амеры не могли быть на луне, это 14 наших лунных модулей разбитых о лунною поверхность. И безаварийные запуски караблей аполлонов.
Т.е. вы считаете, что Apollo были первыми амер. аппаратами, отправленными к Луне?) И да, список наших 14 разбившихся модулей огласите, пжлст)
Оно верно, если не знать, что уже тогда курс нашей илитки был на развал СССР.
Ага, понятно, курс взяли ажно в 1969, а развалили почти через 30 лет. Курс Моисей прокладывал? Очень сильная аргументация, браво. особенно внушительной становится сила аргумента при слове "илитка".
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 15:21
Вообще-то фактов, ставящих под сомнение пребывание американцев на Луне, более чем достаточно.
Уровня развИвающегося флага, отсутствия звезд итд итп? Да навалом. Хотя, АМС "Секвейер" это просто прекрасно
Цитата
что можно после траткора построить "Ламборджини Дьябло"
И чем вас смущает пара Gemini - Apollo? Там, кстати, различий меньше, чем между Востоком и Союзом.
При чем тут флаг? Это фигня.
А то,что пять экспедиций без сучка и задоринки с нарушением законов физики и явным пиз... ну брехней - это да.
У амеров после всего этого должны быть такие охрененные наработки, что это бы выразилось в завоевании космоса, не менее. Там даже сисьемы жизнеобеспечения должны быть 23 века.
Ан не видно нихера и следов нет, как у тех 400 кило грунта.
Добавлено в 15:06
Цитата (basist241 @ 22.04.2016 - 15:05)
хватит уже.если бы они не летали,наша космическая разведка тут же вычислила бы и поднялась бы шумиха.радар он и на луне радар.все отслеживалось и тогда и сейчас.сейчас например можно на орбите отследить мусор диаметром в 1 см. как бы поступил СССР,если бы понял что они не летали? правильно!представил бы доказательства и опозорил бы америку.это было?
Оно верно, если не знать, что уже тогда курс нашей илитки был на развал СССР.
А то что первый севший Аполлон носил номер 11 вас ни на какие мысли не наводит? И про 13 вы судя по всему не в курсе... Без сучка без задоринки бгг
Не надоест никогда походу. Вот вам ответ запилили такие же конспиролохи похлеще. Гагарин никогда не летал в космос. Не, нуачо? Нам значит можно сомневаться в американцах на луне, так почему бы и им не посомневаться в Гагарине?
Это уже просто не передать словами, как вы меня задрали, анацефалы! Были американцы на луне, были, утритесь наконец! И доказательства вам предъявляются в каждом случае, доказательства неопровержимые, но вы раз за разом пропускаете их мимо ушей! На Луне остались лазерные уголковые отражатели, для измерения либраций. Сами они туда пришли?
Маргиналы не слушают доводы умных людей (космонавты и иже с ним) - им и так хорошо.
Конечно, конечно — веруны умные, а сомневающиеся — маргиналы
Ещё отдельный момент, почему-то не встречающийся в аргументах против высадки, это продуманные пиар-мульки. Навроде высокопарного "экспромта" "Маленький шаг для человека, большой для человечества" или байки про соседского мальчика и мистера Горски.
А то,что пять экспедиций без сучка и задоринки с нарушением законов физики
Эмм... Именно 5? И какие нарушения физики-то?
Они бы хоть сначала матчасть изучали, потом спорить пытались Хотя не, если хорошо изучить предмет то может наступить просветление, не их путь)
Это сообщение отредактировал Удивлятор - 22 апр. 2016 г. в 15:22
и свято верят, что можно после трактора построить "Ламборджини Дьябло".
А так как раз и получилось.
Существует несколько версий о причинах, по которым Ламборгини основал собственную фирму. Все эти версии сводятся к конфликту между Энцо Феррари (владельцем компании Ferrari) и Ламборгини. Наиболее популярная версия, рассказанная сыном Ферруччо Ламборгини, гласит, что Ламборгини приехал на фабрику к Энцо Феррари пожаловаться на качество сцепления в своём автомобиле Ferrari 250 GT. Энцо отправил Ламборгини обратно с пожеланием и дальше заниматься тракторами, потому что в автомобилях, а тем более спортивных, Ламборгини ничего не понимает. Ламборгини вернулся на фабрику, разобрал трансмиссию в своём Ferrari 250 GT и обнаружил, что производитель многих деталей тот же, что и в тракторах Ламборгини. На своих складах он нашёл подходящую замену, и после сборки проблема была решена.
Они бы хоть сначала матчасть изучали, потом спорить пытались
Странно, что еще не было пассажей, типа: "А как это Апалон сначала сел на Луну, а потом с нее улетел?" Это сообщение отредактировал LeSabre - 22 апр. 2016 г. в 15:21
ТС умнее Леонова? Леонов сказал, что амеры на Луне были и не верить в это нет оснований.
P/S Леонов Алексей Архипович - летчик -космонавт.
Хватит хавать это дерьмо! Ещё и срёшься за других,не зная истины наверняка!Нашёл,бля авторитета.Он и Попович,и Гречко и другие Шариповы регулярно на рен-тв и других ресурсах про инопланетян рассказывают.Вот и подумай,в каких случаях они пиздят,а в каких мнение проплачено Вот,послушай их домыслы и комменты и,если веришь,можешь переписать к хуям Теорию Относительности
Добавлю про Леонова, ибо он лично следил из Москвы и по радио всё видел
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
особенно внушительной становится сила аргумента при слове "илитка".
Хотя не, если хорошо изучить предмет то может наступить просветление, не их путь)
yaplakal.com