В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?
Так были бы аргументы новыми или хотя бы интересными. А то ведь одно и то же. Как наткнётся кто на эти ископаемые, так и тащит, считая, что он прямо таки золотой самородок нашёл. Причём сделал это первым.
Кроме того споры обычно проходят в стиле: Посыл: Земля плоская!
И задолбаешься доказывать, поскольку на любые ответные аргументы следуют "непробиваемые доводы": подделка, купили, невозможно в то время.
При этом для бердового заявления не надо ничего (кроме способности нести бред), а для опровержения приходится искать тексты, фото и др. аргументы.
Ну так начни опровергать все что написано в теме по пунктам выделяя бред, а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих
Можно пример моих оскорблений?
А по поводу опровержений. Во-первых всё это уже опровергнуто. Я о чём и говорю, что ничего нового. Во-вторых лично мне лень. В-третьих там опровергать особо нечего. Там в половине случаев, не утверждение, а вопрос "почему?". Ну так возьми и почитай почему.
я думаю, что опечаточка в названии станции - не "секвейер", а "сервейер". http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/383772 поэтому и картинку не смогли найти :)
Это сообщение отредактировал physieker - 22 апр. 2016 г. в 13:29
Ну так начни опровергать все что написано в теме по пунктам выделяя бред, а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих
Но как спорить с такими мощными аргументами с вашей стороны:
Цитата
"Не казлы" разве?
Цитата
Обоснуй, не "конспиролох"
Цитата
Америкасосатели
Цитата
Что и следовало ожидать. Агрессивный америкососатель
Цитата
а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих
Да и проку-то. Объективная реальность, от воплей конспирологов не меняется, доказательств нет и ещё почему-то им всегда надо верить на слово.
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 13:31
Лол, ну почему, почему все эти разоблачители так беспросветно тупы?))
Дык там уже аннотация автора сайта обо всём говорит
Цитата
Приветствую Вас на сайте для думающих, любознательных, смелых и порядочных людей !
Поскольку таких осталось немного, интересно здесь будет далеко не всем. Но те, кто пытливо смотрит на наш мир, не пожалеют о том, что зашли сюда! Те, кто всю жизнь в сомнениях искал ответы, возможно их здесь и найдут…
Очередной "эксклюзивный поставщик истины" И впечатляющий список научной литературы:
Ну так начни опровергать все что написано в теме по пунктам выделяя бред, а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих
Но как спорить с такими мощными аргументами с вашей стороны
Как все "умело" перевернул. Ай молодца. Но ответов на поставленные вопросы, кроме троллинга так и не было. Ты перечитай повнимательней с чего началось и почему были заданы эти вопросы. Не собирался участвовать в каких-либо спорах
Это сообщение отредактировал Hoock - 22 апр. 2016 г. в 13:43
Но ответов на поставленные вопросы, кроме троллинга так и не было.
Уже сто раз отвечали. От того что в это не верят поклонники "альтернативных теорий" ничего не изменится. Да, а ещё упорно игнорируют ответы, со словами " ну вы же не объяснили" " так и не ответили" и т.д.
Цитата
Ты перечитай повнимательней с чего началось и почему были заданы эти вопросы.
ДЫк уже перечитывал и не раз. А началось всё с большого взрыва цитирую ТС.
Цитата
С Ваших интернетов. Будет текст и фото, по окончании скажу.
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 14:09
Гораздо проще взывать к квасному патриотизму и кричать о том, что если советские инженеры не пришли к такому решению, то и никто другой не могу придти.
Вообще-то в науке есть такое понятие как воспроизводимость эксперимента. Если некий ученый начинает утверждать, что с помощью своего мегаизобретения он из навоза смог добыть алмаз - то научное сообщество для того чтобы подтвердить его изобретение должно его воспроизвести. Если другим ученым это удалось - значит это действительно изобретение. Между прочим после полета Гагарина на западе тоже далеко не все сразу в это поверили. Вопросы отпали после первых полетов астронавтов. Спору нет, полет человека на Луну воспроизвести будет сложно. Но до тех пор пока это не будет сделано - вопросы останутся. Тем более технологии Сатурна-5 куда-то подевались. Где держава, совершившая 9 успешных полетов на Луну, сейчас закупает ракетные двигатели вы в курсе? Это все равно как если бы на Мерседесе разучились делать двигатели и начали из закупать на ВАЗе, потому что дешевле. А потом со Скайлабом у них не срослось. А потом с Челенджером. Так что пока вопросов больше чем ответом и на вопрос "был ли человек на Луне" я бы повременил с ответом.
Где держава, совершившая 9 успешных полетов на Луну, сейчас закупает ракетные двигатели вы в курсе? Это все равно как если бы на Мерседесе разучились делать двигатели и начали из закупать на ВАЗе, потому что дешевле.
А где держава совершавшая полёты автоматических станций на Венеру и Луну. Где держава выпускавшая гражданские самолёты для половины Мира,где держава запустившая и посадившая многоразовый космический аппарат в автоматическом режиме?
А вы в курcе? что эта держава таки успешно отправила несколько автоматических станций на Марс. А держава которая продаёт двигатели так и не смогла(с 1971го). Что вы там про"воспроизводимость эксперимента" говорили? Увы, таких примеров множество.
"Просрать все полимеры" получилось, к великому сожалению не только у США.
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 14:16
Где держава, совершившая 9 успешных полетов на Луну, сейчас закупает ракетные двигатели вы в курсе? Это все равно как если бы на Мерседесе разучились делать двигатели и начали из закупать на ВАЗе, потому что дешевле.
А где держава совершавшая полёты автоматических станций на Венеру и Луну. Где держава выпускавшая гражданские самолёты для половины Мира,где держава запустившая и посадившая многоразовый космический аппарат в автоматическом режиме?
Во-первых, этой державы де-факто уже нет. Есть ее преемница, кое-как пережившая перестройку, которые многие называет катастройкой. Лично я видел что осталось от одного из Буранов. В США ничего подобного не было. А во-вторых, Россия до сих пор владеет технологиями производства ракетоносителей и является полноправным участником в МКС. Я считаю в сложившихся условиях Роскосмосу удалось спасти очень многое. Так что мимо тазика.
Это сообщение отредактировал mikedd - 22 апр. 2016 г. в 14:17
Вот интерсно. почему амеры в 21веке при сегодняшних достижениях в науке, без наших РД-180 (ракетный двигатель) и вынуждены их покупать у нас, даже при современных разногласиях, не могут говеный спутник на околоземную орбиты вывести, а 50 лет назад смогли пилотируемый корабль отправить до луны? П.С. Да, пояс радиации живому человеку пока не преодолеть
Россия до сих пор владеет технологиями производства ракетоносителей и является полноправным участвует МКС. Я считаю в сложившихся условиях Роскосмосу удалось спасти очень многое. Так что мимо тазика.
Ну а кто-бы сомневался-то. Ведь об этом уже писалось выше, цитирую ( дожил, цитирую сам себя )
Цитата
Да, а ещё упорно игнорируют ответы, со словами " ну вы же не объяснили" " так и не ответили" и т.д.
Но, что поразительно, удачно повторить ни один полёт автоматических станций к другим планетам так и не смогли. Вероятно от того, что "Роскосмосу удалось спасти очень многое". Но, ещё больше потерять.
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 14:28
Вот интерсно. почему амеры в 21веке при сегодняшних достижениях в науке, без наших РД-180 (ракетный двигатель) и вынуждены их покупать у нас, даже при современных разногласиях, не могут говеный спутник на околоземную орбиты вывести,
А с чего вы это взяли? Читайте про Delta-IV и Falcon-9.
Это замечательно, что у СШП такие дружные защитники в РФ.
Жаль,что в СШП нет таких же защитников РФ.
Ещё один. Сколько раз уже говорилось,что высадка на Луну это достижение всего человечества,а не отдельно взятой страны. Конспирологов можно с не меньшим основание обвинить в потворстве западным адептам секты,ведь вся эта хуйня пошла оттуда,а наши,точнее ваши, недалёкие мухины и иже с ним всё это подхватили,и теперь льют воду на мельницу американских срывателей покровов.
Это сообщение отредактировал Чайники - 22 апр. 2016 г. в 14:30
Это замечательно, что у СШП такие дружные защитники в РФ.
Жаль,что в СШП нет таких же защитников РФ.
Очень жаль, что здравый смысл приходится защищать. Потому как одновременно орать про "жертв ЕГЭ" и про строительство пирамид Анунаками,( великих Ариев, могучую ТАРТАРИЮ, Жидомассонские заговоры, лунную аферу, и т-д) стало уже эпидемией.
Потому как в СССР, гордились достижениями разума, человечества, несмотря на всё противоречие со странами капиталистического лагеря. и эти креатуры, ещё над Украиной смеются.
Это сообщение отредактировал tixmr - 22 апр. 2016 г. в 14:36
Ну расскажите, как у, с вашей точки зрения, положено реагировать на тех, кто не верит в то, что 2*2=4?
И ладно бы просто не верили, так нет публично это декларируют. А на попытки привести различные доводы закрываются в домике и кричат: Не верю!
Вместо того, чтобы привести свои выкладки и результат этого произведения. Даже если в итоге окажутся ошибочными, никто в умственных способностях сомневаться не будет. Вот только выкладки должны быть новыми и достаточно серьёзными.
Вообще-то фактов, ставящих под сомнение пребывание американцев на Луне, более чем достаточно. Но веруны их отвергают с убойно аргументацией "вы все идиоты и мракобесы", и свято верят, что можно после трактора построить "Ламборджини Дьябло". Сиречь, через 10 лет после освоения ракетных технологий и шаткого ощупывания космоса, взять и успешно выдаситься на Луну. И так 5 раз.
Это сообщение отредактировал Tone - 22 апр. 2016 г. в 14:46
Вообще-то фактов, ставящих под сомнение пребывание американцев на Луне, более чем достаточно.
Уровня развИвающегося флага, отсутствия звезд итд итп? Да навалом. Хотя, АМС "Секвейер" это просто прекрасно
Цитата
что можно после траткора построить "Ламборджини Дьябло"
И чем вас смущает пара Gemini - Apollo? Там, кстати, различий меньше, чем между Востоком и Союзом.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 22 апр. 2016 г. в 14:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Опровергатели,хуле 
)
yaplakal.com