Честолюбивая Америка, которая уже знала, что она и только она победила Гитлера и Наполеона, она и только она есть самая великая страна в мире
А без подобной пропагандонской американофобии текст написать никак нельзя, да, аффтар?
Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:51)
Поклонники американцев
Цитата (РванДюрекс @ 22.04.2016 - 10:51)
Поклонники американцев .. Поклонники американцев .. а поклонники американцев .. Тогда поклонники американцев
И ещё туева хуча раз повторённая фраза. При чём тут, блять, какие-то "поклонники американцев", когда в самой Америке овердохуя людей не верят в высадку на Луну, ибо, не всецело доверят мудрой партии и вождю, как наши ура-патриоты, а могут сомневаться и критиковать даже такое значимое событие.
Это сообщение отредактировал Tone - 22 апр. 2016 г. в 13:15
Давайте лучше срачь про Тунгусский метеорит, Кто блять убил Кенеди...
ну, эт, митьярит каааак пизданул! камни, осколки в небо ушли а потом долго падали пошушуть ну один камешек долгонько пролетал, но в конце концов упал. в 63м. в Далласе.
это отмазки НАСА... не пройдет...
Кеннеди убил Армстронг, по заданию инопланетян, которых встретил на Луне...
И ещё туева хуча раз повторённая фраза. При чём тут, блять, какие-то "поклонники американцев", когда в самой Америке овердохуя людей не верят в высадку на Луну, ибо, не являются безвольными холопами, всецело доверяющими мудрой партии и вождю, как наши ура-патриоты.
Да какому вождю.Путин не раз заявлял что высадка была.У "ура-патриотов"давно уже должна была жопа взорваться от этого факта. Мухин,их гуру,арестован за экстремизм,а чьи они деньги отрабатывают не понятно вовсе.Видимо американских конспирологов
Фотографии и кинокадры Ну, про развивающийся в вакууме флаг слышали даже те, кому по фигу. Поклонники американцев, конечно, объясняли колыхания с разной степенью неуклюжести. Особенно очаровательно выглядел аргумент, что флаг развивался потому, что реагировал на удары сердца астронавтов. Но скептики подкидывали всё новые и новые вопросы. Вот они: - Почему тени отбрасываемые камнями явно сходятся под углом, тогда как тени от Солнца всегда параллельны? Прожектор в студии? - Почему поверхность луны освещена неравномерно, тогда как Солнце должно всё заливать одинаково? Осветительных приборов не хватило? - Почему на фотографии следа Армстронга виден раздавленный таракан? - Почему на кинокадрах астронавты прыгают на 50 см, тогда как должны метра на 2? - Почему, когда каждый грамм дорог нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём? - Почему пыль из-под колёс ровера клубится как на воздухе. - Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов? - Почему астронавт хорошо виден даже тогда, когда Солнце светит ему прямо в спину? Подсветка? - Почему на лунном небе не видны звёзды?
Я бы хотел верить тому что он там не были, НО, честно говоря ТС, вся эта херня с заговорами и непонятными доводами заебала. Начнем с того что флаг не развИвается, а развЕвается. Ну да ладно, вопрос сей спорный и доказать или опровергнуть весьма непросто, пропустим. Про тени и освещение тоже не все понятно возможно ракурс съемки повлиял. Про след с раздавленным тараканом что-то новенькое, можно фото в студию? Почему прыгают всего на полметра? Возможно из-за боязни что унесет в космос ) А может по каким-то другим причинам. "Каждый грамм дорог" вообще непонятно о чем речь, Пыль из под колес, а разве в безвоздушном пространстве пыль не вздымается? Возможно подсветка, про то могут ли быть видны звезды на фото не могу ничего сказать, спорный вопрос, возможно все дело опять таки в недостаточном качестве фотографий.
видать ТС минусит
Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 22 апр. 2016 г. в 13:18
А без подобной пропагандонской американофобии текст написать никак нельзя, да, аффтар?
Так ведь 2/3 аргументов у конспиролохов уровня "пиндосы - казлы"
"Не казлы" разве? Обоснуй, не "конспиролох" В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?
Это сообщение отредактировал Hoock - 22 апр. 2016 г. в 13:03
Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно.
О, очередной "патриот" с гомосексуальными замашками. Симптоматично А если серьезно, то на эти темы реагируют люди так же, как на темы про Отлантов - строителей пирамид, постройку большинства монументов в Питере с помощью инопланетных технологий, телегонию итд итп.
Да какому вождю.Путин не раз заявлял что высадка была.У "ура-патриотов"давно уже должна была жопа взорваться от этого факта. Мухин,их гуру,арестован за экстремизм,а чьи они деньги отрабатывают не понятно вовсе.Видимо американских конспирологов
А вот это, кстати, особо удивляет. При тотальной американофобии, большинство всё-таки абсолютно уверены в высадке американцев на Луну. И не скупятся на оскорбления, подъёбки и оценку умственных способностей тех, кто в это не верит. Они же самые умные, а остальные — дураки. СССР ведь признал и Леонов подтвердил, значит это правда.
А если серьезно, то на эти темы реагируют люди так же, как на темы про Отлантов - строителей пирамид, постройку большинства монументов в Питере с помощью инопланетных технологий, телегонию итд итп.
Факт, верят во всю хрень оптом. А потом, мотая на кулак сопли пишут про очередное "супер мошенничество", "цыганский гипноз", низкое качество товаров из ALIEXSPRESS. орошая клавиатуру горькими слезами.
Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно.
О, очередной "патриот" с гомосексуальными замашками. Симптоматично А если серьезно, то на эти темы реагируют люди так же, как на темы про Отлантов - строителей пирамид, постройку большинства монументов в Питере с помощью инопланетных технологий, телегонию итд итп.
Что и следовало ожидать. Агрессивный америкососатель без аргументированных ответов со школьным троллингом.
В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?
Так были бы аргументы новыми или хотя бы интересными. А то ведь одно и то же. Как наткнётся кто на эти ископаемые, так и тащит, считая, что он прямо таки золотой самородок нашёл. Причём сделал это первым.
Кроме того споры обычно проходят в стиле: Посыл: Земля плоская!
И задолбаешься доказывать, поскольку на любые ответные аргументы следуют "непробиваемые доводы": подделка, купили, невозможно в то время.
При этом для бердового заявления не надо ничего (кроме способности нести бред), а для опровержения приходится искать тексты, фото и др. аргументы.
А давайте попробуем найти что-нибудь значимое в истории, ну скажем, холодной войны, где-бы "самые лудшие воены во вселенной, самые крутые дерьмократы и т.д. и т.п. не наебали всю планету(и своих простых граждан в том числе(про наших отдельных выпердышей я вобще молчу)). А по теме, огромный плюс. Вот не зря говорят, что все тайное со временем становится явным.
В теме все верно написано. Америкасосатели почему-то ведут себя в таких темах очень напряженно и агрессивно. Может расскажешь почему?
Так были бы аргументы новыми или хотя бы интересными. А то ведь одно и то же. Как наткнётся кто на эти ископаемые, так и тащит, считая, что он прямо таки золотой самородок нашёл. Причём сделал это первым.
Кроме того споры обычно проходят в стиле: Посыл: Земля плоская!
И задолбаешься доказывать, поскольку на любые ответные аргументы следуют "непробиваемые доводы": подделка, купили, невозможно в то время.
При этом для бердового заявления не надо ничего (кроме способности нести бред), а для опровержения приходится искать тексты, фото и др. аргументы.
Ну так начни опровергать все что написано в теме по пунктам выделяя бред, а не отвечай в агрессивной форме оскорбляя всех неверующих
А вот это, кстати, особо удивляет. При тотальной американофобии, большинство всё-таки абсолютно уверены в высадке американцев на Луну. И не скупятся на оскорбления, подъёбки и оценку умственных способностей тех, кто в это не верит. Они же самые умные, а остальные — дураки. СССР ведь признал и Леонов подтвердил, значит это правда.
Ну расскажите, как у, с вашей точки зрения, положено реагировать на тех, кто не верит в то, что 2*2=4?
И ладно бы просто не верили, так нет публично это декларируют. А на попытки привести различные доводы закрываются в домике и кричат: Не верю!
Вместо того, чтобы привести свои выкладки и результат этого произведения. Даже если в итоге окажутся ошибочными, никто в умственных способностях сомневаться не будет. Вот только выкладки должны быть новыми и достаточно серьёзными.
Вот на этом сайте http://otstoja.net/st2/#more-390 один товарищ очень доходчиво объясняет почему американцы не могли быть на Луне. Рекомендую почитать.
Цитата оттуда:
Цитата
Подумайте, может на разных планетах просто действуют разные физические законы?
Тогда очень многое сразу встаёт на свои места!
Лол, ну почему, почему все эти разоблачители так беспросветно тупы?))
Читая его аргументы, я честно говоря боялся что автор подведет к тому, что Луны вовсе нет, но слава Богу вывод он сделал другой - там другие законы физики!!!
Это сообщение отредактировал deb54 - 22 апр. 2016 г. в 13:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com