Субтропики в Сибири. Советские инженеры предлагали улучшить климат за 22 млрд рублей

Цитата (oldpipe @ 1.07.2016 - 16:47)

Слава богу что такие безумные проекты не воплотили в жизнь. Просчитать природу невозможно, достаточно того что воду из рек питающих Аральское море стали забирать на орошение хлопковых полей и целое море высохло нафиг. Странные комментаторы, за такие масштабные проекты как минимум можно начать войну против того кто их реализует.

Это этапы одного проекта.
Воду забрали, а каналы от северных рек в Среднюю Азию на пустили.
Третьим этапом было возведение гигантских тепличных комплексов, в результате чего уменьшилось бы испарение с поверхности земли, уменьшился бы нагрев припочвенного воздуха и перестало бы переносить песок и выросли бы сельскохозяйственные площади.
Все в сослагательном наклонении,увы.

Крымский мост на повестке дня. Хохлов главное проучить. Какие Ледовитые океаны. Там народ холодолюбивый. Без мороза жить не сможет.

Ну насколько это все реально осуществить даже трудно представить.. Но масштаб и уровень мышления впечатляет!

Цитата (barsikot @ 1.07.2016 - 20:22)

Цитата (Pensi0ner @ 1.07.2016 - 11:13) Цитата (timonsterrr @ 1.07.2016 - 08:55) Все-таки какой размах мысли был у советских инженеров....Но что то подсказывает, что закон сохранения энергии никуда не денется. Если где то прибыло, значит где то и убыло? Интересно согласно этого проекта где в итоге убыло? закон сохранения актуален для замкнутой системы, а здесь предполагается что солнечного тепла будет поглощаться значительно больше, отсюда и потепление Всё так... Но куда денется вода от растаявших льдов? Уровень океана поднимется - Венеция потонет, Голландия, Британия и т.п. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну утонет да и хрен с ним плевать главное чтобы здесь у нас заябись было

Цитата (6akJIAH @ 1.07.2016 - 09:12)

Цитата (timonsterrr @ 1.07.2016 - 11:55) Все-таки какой размах мысли был у советских инженеров....Но что то подсказывает, что закон сохранения энергии никуда не денется. Если где то прибыло, значит где то и убыло? Интересно согласно этого проекта где в итоге убыло? Это ты сейчас в каких масштабах мыслишь? ))) Закон сохранения энергии в масштабах одного литра? Километра? Водоёма? Планеты? Солнечной системы или вселенной? А откуда тёпло берётся знаешь?)))) Может оно всё-таки там и убывает!))) мыстлитель,мля

Контекст вопроса очевиден. Планеты. Источник тепла океанский течений? Где нагрелись там и остыли? Загадочный Вы наш. Течения переносят тепло? Или нет? Если да, возникает логичный, но видимо не для Вас, вопрос. Где его станет меньше, если тепло этих течений перенаправить? Именно где, а не насколько, в течение какого времении и т.п.
Критик, понимаешь, нашёлся, епт.

Цитата

которая не только преградит ток из Тихого океана в Ледовитый, но и с помощью насосных агрегатов обеспечит отвод воды в обратном направлении

СССР помер уже давно
Такой мощи вова не осилит
А так то да, темка заибись

Цитата (напалм @ 1.07.2016 - 11:29)

Тогда я бы в Норильск ездил отдыхать в отпуске!

Тогда бы твой Норильск и мою Воркуту пришлось бы с нуля отстраивать. Или думаешь уход вечной мерзлоты никак бы не отразился на существующей инфраструктуре? Там по всему северу пришлось бы ещё въебать столько же денег, сколько на плотину ушло бы.

Хорошо что не сделали, я считаю. Земля сама разберется.

А дрейф континентов учитывали? 80 млн лет назад Сибирь, Аляска, арктические острова, Антарктида просто были в других широтах.

Цитата (Deim0nAx @ 1.07.2016 - 12:04)

Utco Цитата А по теме: Ну нафиг, что человек не делает, все приводит к климатическим катастрофам. Ты переоцениваешь роль человека. Планета умеет устраивать климатические катастрофы на несколько порядков мощнее.

надо же кому то это говно смывать ( я о людях ) .

Цитата (barsikot @ 1.07.2016 - 20:22)

Цитата (Pensi0ner @ 1.07.2016 - 11:13) Цитата (timonsterrr @ 1.07.2016 - 08:55) Все-таки какой размах мысли был у советских инженеров....Но что то подсказывает, что закон сохранения энергии никуда не денется. Если где то прибыло, значит где то и убыло? Интересно согласно этого проекта где в итоге убыло? закон сохранения актуален для замкнутой системы, а здесь предполагается что солнечного тепла будет поглощаться значительно больше, отсюда и потепление Всё так... Но куда денется вода от растаявших льдов? Уровень океана поднимется - Венеция потонет, Голландия, Британия и т.п. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если в Арктике растают все льды, то уровень мирового океана не изменится - учите физику за 7 класс.

Для начала: тему антропоморфного глобального потепления считаю троллингом, однако...
Повышение среднегодовой температуры на 1-1,5 градуса (на 7-15?! Да вы ебанитесь) только в инженерных мозгах выглядит хорошо. На деле жители Архангельска не виноград будут выращивать, а прятаться по норам от какого-нибудь жуткого гнуса, который окажется единственным местным видом, которому изменившаяся среда придётся по нраву, и естественные враги которого ништяка не переживут. И так более-менее по всей планете.
Земля переживала разные климатические периоды, но при динамике изменений в 1-1,5 градуса в 100 лет хотя-бы какой-никакой баланс биоценоза успевал наладится.
А то, знаете, было несколько глобальных вымираний видов от слишком смелых экспериментов.

интересный проект

А можно в топ данную тему ? Лидеру задать ?