Западные обозреватели с удивлением обнаружили коммерческий миникомпьютер ценой в 35 $ Raspberry Pi, стоящий в головной части ракеты.
«они серьёзно ничем не зафиксировали штекеры блока управления ракеты, которая летит с перегрузками?»
Не знаю как именно эта "ракета" но современные микрокомпьютеры на несколько порядков обгоняют по цене и производительности те что применялись в боевых системах десяток лет назад.
А с перегрузками всегда боролись тупо заливая электронику компаундом. Т.е. эпоксидкой...
Так что далеко не из божественных элементов построена боевая техника...
заебали диванные крикуны. Это макет, и их клепают из всякого говна, что у нас, что у них. Ни один боец в руки то не возьмет хуету сляпанную из такого ширпотреба, это просто опасно . . и там это прекрасно знают, блять! Выше уже говорили, что это решение перенести на контроллер или ПЛИС как 2 пальца.
эта.. тиха, братюнь!!! хорош малину портить.
а постебацо?
было дело в КБ, делали макеты вообще из такого мусора, что до это поделки как до китая раком. Изолента, проволока, фанера, утеплитель и прочая разноообразная поебень - но летало и фотографировало. Жалко, что один раз., т.к. хуйня рассыпалась в руках буквально сама по себе. А летное изделие через 2 года имело приличный монолитный корпус, свою электронику с военными прибабахами (защита от рэб, резервирование, работа при выских t, вибрации и блаблабла)
в принципе не возражаю.
ибо не зря анекдот придуман про демо-версию. с длинной ФИДОшной бородой. кароч помер программарь. ни был он ни плох ни хорош. завис короче у дверей. ну короче ему сделали предложение поглядись там и тут осмотрись. пошел тот в рай глядит а там везде ЕСки и СМки с зелеными терминалами. нее. не то. пошел тот в ад. а тама везде ПэЦэшки все с ЕГАшными мониторами. и решил он - в ад пожалуй. хуйяк на сковородку угодил. принялись его черти жарить. он их пытает - ебана че за хуйня? а где все? ему отвечают - разслаабься - то была демо-версия, братан.
самый главный вопрос - производят ли они у себя твердотопливные ускорители. да или нет... вот в чем вопрос. если да то пожалуй надо бы призадуматься. если нет - подумать а кто им может движки для их ракет в принципе поставить. поляки - чую что уже нет, даже если бы и делали. болгары? венгры? румыны? думаю что ни поляки ни венгры ни румыны не поставят им этого ибо им у хохлов еще территории отжимать как-то надо. а они им для оружия запчастей понасовали. налогоплательщики по головке не погладят если прознают. вот где надо подумать. а как управлять в полете - дело совсем десятое. можно даже по проводам забубенить как наши ранние птурсы малютки. летали по проводам и горя не знали. если уж так приспичит.
главно чем толкать это говно - это важно. а над мозгами можно и постебаться.
вапче-то без средств доставки была хороша только одна лишь кузькина мать. ее можно было рвануть над своей территорией и все равно у всей европы радиомолчание и выбитые окна гарантированы и безполетная зона на некоторое время гарантирована. если на худой конец ее в полном фарше сделать на сто мегатонн - то в прибалтике некоторым домам очень непоздоровится... даже с новой земли.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 23 ноя 2016 в 00:18
Западные обозреватели с удивлением обнаружили коммерческий миникомпьютер ценой в 35 $ Raspberry Pi, стоящий в головной части ракеты.
«они серьёзно ничем не зафиксировали штекеры блока управления ракеты, которая летит с перегрузками?»
Не знаю как именно эта "ракета" но современные микрокомпьютеры на несколько порядков обгоняют по цене и производительности те что применялись в боевых системах десяток лет назад.
А с перегрузками всегда боролись тупо заливая электронику компаундом. Т.е. эпоксидкой...
Так что далеко не из божественных элементов построена боевая техника...
а оно накой ваще надо быть умной самой для ракеты одноразовой? шипка вумной математики и не надо. если мозгов (не самых шустрых) электроники-60 (для справки проц там 1801ВМ1 частотой этак под 3 сраных мегагерца притом на шине адрес-данные, то есть по факту частоту режь пополам при обмене с памятью и вообще всем внешним миром по отношению к ЦП) хватало нитку ловить при многопроходной нарезке резьбы на токарном станке, то уж удержать как-нибудь светлый пятак в серединке - справится.
не, мож я че недогоняю? допускаю, но всетки мне кажется что вот как раз так.
Для прототипа - нормально. И не такое видели. Зато стоимость выстрела - низкая. Насчет наведения на звук - особенности перевода. Фигли ржать, у нас одна школа, и инженеры одинаковые. Так, что не думаю, что там всё так глупо. Мы кстати очень долго от отсутствия их комплектующих в оборонке не оправимся.
Тогда могли бы и опилок насыпать. Вообще, я сам фанат всяких ардуино, но повальная мода пихать эти вещи в продакшен напрягает. Одно дело терморегулятор для теплого пола сколхозить, другое дело использовать такие вещи в отраслях, где нужна сертификация, допуски и т.д.
Украина имеет полный цикл производства ракет По словам Турчинова, украинские ракеты лучше российских аналогов.
Ракетная программа Украины включает в себя полный цикл производства всех составляющих элементов, не только для военных нужд, но и для космических программ, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Украины Александр Турчинов.
"Мы сегодня начали производить украинские ракеты, все составляющие элементы которых производятся также в Украине. Не много стран имеют полный цикл такого производства. Последние испытания показали не просто высокое качество наших ракет, но и то, что они лучше, чем российские аналоги. Это важно. Производство ракеты – это не только разработка корпуса, боевой части, пусковой установки и системы управления, это еще и твердое ракетное топливо. Его производят считанные страны", – сказал Турчинов в интервью LB.ua .
Глава СНБО не рассказал, где именно и как давно ракетное топливо производится в Украине.
Какгрится, Трупчинов сам подставился или его подставили, но факт остаётся фактом - фанерный образец есть фанерный образец. Делать подобные заявления на его фоне - тупость. На выставках российских и других иностранных производителей вооружения чегой-то подобного хлама не наблюдается.
это S-VHS или PS/2, а не коаксиалка, они побоялись выпаивать неиспользуемые компоненты, а можт просто после показа ягодки надо аккуратно демонтировать и вернуть владельцу
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(от слова хохма,если что....) 
yaplakal.com