Я точно вижу в головке самонаведения коаксиальный разъём под антенну и аудио разъём 3.5?

Чисто гипотетически...
Вычислительной мощи у расбери и других подобных платок для управления ракетой вполне хватает. А на выставку выставили инженерный образец, где все кишки наружу - так и должно быть. Потом все перепаяют, укрепят, зальют резиной или эпоксидкой. Дешево ли подобное устройство? - конечно! Сам блок электроники + сколько-то камер и датчиков - ну 100$. А сколько стоит обычная самонаводящаяся ракета? 20000$ - 100000$?
Одно плохо - если доведут это до ума - полетит это добро в наших товарищей.
Это сообщение отредактировал Aibo - 23 ноя 2016 в 13:46

Не пойму причины такого ехидства. По-моему, как раз выбран самый дешевый вариант, вписывающися в габариты и поставленные задачи. Это не баллистическая ракета, какие там особые перегрузки? Вы о чем? И если этот миникомпьютер прошит для выделения звука работающего двигателя определенной модели и наведения на этот звук, то вполне жизнеспособная идея, ИМХО. И наверняка уже испытывали, прежде чем на выставку вести.

Кстати, часто в новостях вижу репортажи про "отечественную" робототехнику и новые разработки как школьников, так и ученых. И испытываю просто стыд. Потому что это собранные поделки на основе ардуины, кои даже на алиэкспрессе продают. А вот специально мозги для ракеты там не продаются, так что креатив украинского вермахта очевиден.
Это сообщение отредактировал АгаУгу - 23 ноя 2016 в 13:48

зато она тяжелая, всегда по голове можно йобнуть!

не знаю сколько надо процессорного времени и частота опрашивания датчиков для работы ракеты и вообще насколько позволительно дискретное упдавление для ракет, но точно знаю что там где решают милисекунды никакой операционной системы стоять не может, потому и малиновая плата с операционкой как контроллер для ракеты годиться не может, ещё бы телефоном придумали управлять через 4г интернет,
можно на ассемблере написать быстрое приложение, но если запариваться то нахера нужен этот распбери, собрать из нужных компонентов то что нужно для ракеты и дешевле и надёжнее или на украине паять разучились совсем?
так что использование распберри это показатель распиздяйства или отсутствие квалификации

Цитата (jetcar @ 23.11.2016 - 14:21)

не знаю сколько надо процессорного времени и частота опрашивания датчиков для работы ракеты и вообще насколько позволительно дискретное упдавление для ракет, но точно знаю что там где решают милисекунды никакой операционной системы стоять не может, потому и малиновая плата с операционкой как контроллер для ракеты годиться не может, ещё бы телефоном придумали управлять через 4г интернет, можно на ассемблере написать быстрое приложение, но если запариваться то нахера нужен этот распбери, собрать из нужных компонентов то что нужно для ракеты и дешевле и надёжнее или на украине паять разучились совсем? так что использование распберри это показатель распиздяйства или отсутствие квалификации

Такая же мысль посещала. Если прототип, макет, то чем в итоге должна быть заменена. Rawsberry вроде достаточно высокоурожайная платформа. Для управления ракетой, наверное, лучше бы подошло управление с контроллера.

Цитата (bulion @ 22.11.2016 - 14:43)

само фото

И желтая стяжка)))))

Цитата (jetcar @ 23.11.2016 - 16:21)

не знаю сколько надо процессорного времени и частота опрашивания датчиков для работы ракеты и вообще насколько позволительно дискретное упдавление для ракет, но точно знаю что там где решают милисекунды никакой операционной системы стоять не может, потому и малиновая плата с операционкой как контроллер для ракеты годиться не может, ещё бы телефоном придумали управлять через 4г интернет, можно на ассемблере написать быстрое приложение, но если запариваться то нахера нужен этот распбери, собрать из нужных компонентов то что нужно для ракеты и дешевле и надёжнее или на украине паять разучились совсем? так что использование распберри это показатель распиздяйства или отсутствие квалификации

А какие точные вычисления нужны для баллистической ракеты? Они уже отрегулированы на цели. только кнопку нажать определеному кругу лиц.

Цитата (Батарейкин @ 22.11.2016 - 15:48)

Это не коаксиальный,это банальный RCA,он же "тюльпан". Похоже меломан ваял ))

Рядом еще гнездо для наушников 3,5 мм. Думаю, зачем?

Еще раз: это не баллистическая ракета. Летит ну очень медленно. С вычислительными мощностями особых проблем не должно быть. Тем более Raspberry -- это не ардуина как-нибудь, а вполне мощный мини-компьютер.

Сумрачный гуцульский гений!

В том и дело, что не баллистическая - там дальняя дистанция, и времени на вычисления больше. Перегрузки на старте меньше, а на этапе входа в атмосферу, если траектория рассчитана правильно, то и наплевать что такой комп развалится.
У ракет малой дальности наоборот. Стартовая скорость выше, запас топлива меньше, реагировать нужно быстрее. Поэтому и не катят такие решения, ибо пока датчики опросит, пока подумает, пока команду отдаст, пока сервомашинки раздуплятся... Улетит уже далеко, и не туда куда нужно. И это при условии что не отвалится важный провод при стартовой перегрузке.
Поэтому в ракетах малой дальности рулят аналоговые системы управления.
+ вопрос надежности такого решения, ведь та же баллистическая хранится бережно в шахте, а этой будет колоть орехи распиздяй-призывник.
+ вопрос хранения на складах, через сколько лет лежания она будет еще работоспособна.
+ много других вопросов, над которыми лучшие умы нашего и вражеского военпрома бьются.
Почитайте, хотя бы, как устроен ПЗРК "Игла" или "Стрела" , и сколько там таких хитрых решений, что без поллитры и совсем ничего не понятно. Например реактивный электрогенератор, или батарейка которая хранится 20 лет без проблем.
Так что боевая ракета на Распберри - хуета хует. Работать конечно будет, но очень и очень совсем плохо и никак.

Про Тиньку13 им не говорите

" «наводится на цель по звуку». "

Если звука нет, наводится по запаху.

Цитата (qwaga @ 23.11.2016 - 15:05)

Цитата (Батарейкин @ 22.11.2016 - 15:48) Это не коаксиальный,это банальный RCA,он же "тюльпан". Похоже меломан ваял )) Рядом еще гнездо для наушников 3,5 мм. Думаю, зачем?

По звуку же наводится, это для микрофона выносного разъем.

Цитата (bulion @ 22.11.2016 - 14:42)

... западных комментаторов поразило то, что ракета, насколько они смогли выяснить путём изучения украинских сайтов при помощи Google-переводчика, «наводится на цель по звуку». Это, как отмечают комментаторы, первый случай в мировой практике, поскольку «поле боя — достаточно шумное, обычно, место».

В том-то вся и хитрость, что предварительно в расположение врага засылается свидомый разведчик, и при обнаружении объекта противника его пукан от радости так громко рвётся, что ракета легко идентифицирует знакомый звук и прилетает точнёхонько в цель! Говорят, что в разведподразделения ВСУ уже поступили упаковки с анальными вкладышами из титана. для разведчиков...
Одинаковые диаметры сопел вкладышей обеспечат типовую тональность, хорошо различаемую ракетой....
Для обеспечения результативности акустического целеуказания в ходе глубоких разведрейдов в тыл врага, бойцам-разведчикам (в комплекте с титановым вкладышем) предполагается выдавать двухкилограмовую банку консервированной гороховой каши...
Это сообщение отредактировал Dikor514 - 30 дек 2016 в 20:54

Цитата (АгаУгу @ 23.11.2016 - 13:46)

Не пойму причины такого ехидства. По-моему, как раз выбран самый дешевый вариант, вписывающися в габариты и поставленные задачи.... этот миникомпьютер прошит для выделения звука работающего двигателя определенной модели и наведения на этот звук, то вполне жизнеспособная идея, ИМХО. И наверняка уже испытывали, прежде чем на выставку вести.

Осталось понять, как она будет отличать настоящую цель от дешёвого акустического имитатора цели? Дёшево - не всегда хорошо, но почти всегда убого...

Цитата (BERGrus @ 22.11.2016 - 14:53)

Главное, что стяжка жёлтая. Значит будет работать.

Ничего подобного, раз нет синей изоленты значит работать не будет!

Свидомость -просто какая та психическая болезнь. Свидомый хохол - это не национальность, свидомый хохол - это диагноз. Психиатрический готовый диагноз с целым букетом: тут и мания величия (все обязаны хохлам, должны давать всё на халяву, все должны им поклоняться и каяться, древние укры и т.д.) и комплекс преследования (Россия на них напала, оккупировала, хотя даже ЦРУ с космоса не может найти на Украине российские войска, да и объявлять войну России свидомые как то не торопятся, ведь тогда можно реально огрести), неадекватное восприятие реальности (что в Европах их ждет сало с салом), галлюцинации, бред (про Путина и т.д.), нелепые движения (скачки, что не скачет, тот москаль) и т.д.

Цитата (АгаУгу @ 23.11.2016 - 13:46)

И если этот миникомпьютер прошит для выделения звука работающего двигателя определенной модели и наведения на этот звук, то вполне жизнеспособная идея, ИМХО.

И правильно, что приписал - ИМХО.
Ибо, все лоховские мнения надо так обозначать.
Ракета - летит на звук, спасибо, посмеялся.

Цитата (Aibo @ 23.11.2016 - 13:44)

Чисто гипотетически... Вычислительной мощи у расбери и других подобных платок для управления ракетой вполне хватает. А на выставку выставили инженерный образец, где все кишки наружу - так и должно быть. Потом все перепаяют, укрепят, зальют резиной или эпоксидкой. Дешево ли подобное устройство? - конечно! Сам блок электроники + сколько-то камер и датчиков - ну 100$. А сколько стоит обычная самонаводящаяся ракета? 20000$ - 100000$? Одно плохо - если доведут это до ума - полетит это добро в наших товарищей.

воооо... главные разрабы ИГлОФ подтянулись. они так-же думают. но люди с техническим образованием понимают, что далеко не так все просто))) иди новую ПЗРК с головой за 100 бачинских ваяй, конструхтор

Цитата (DEMIURGUS @ 31.12.2016 - 03:10)

Цитата (АгаУгу @ 23.11.2016 - 13:46) И если этот миникомпьютер прошит для выделения звука работающего двигателя определенной модели и наведения на этот звук, то вполне жизнеспособная идея, ИМХО. И правильно, что приписал - ИМХО. Ибо, все лоховские мнения надо так обозначать. Ракета - летит на звук, спасибо, посмеялся.

ИМЛХО