Главная » Разделы » Лента » Картинки

24 удивительных фото, где нет ни грамма фотошопа

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Субарик149 24 дек. 2016 г. в 21:04

Лосевед • На сайте 11 лет

И ещё

24 удивительных фото, где нет ни грамма фотошопа

ipv4 24 дек. 2016 г. в 21:13

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Whitening @ 24.12.2016 - 20:49)

ipv4
кaмрaд, это все хитрости рукотворные, а вот фотошоп и иже с ними это графический процессор, который обрабатывает массив данных по определенному алгоритму.
PS
я тоже ходил в школе в радио и в фото кружки, а еще в СЮТ (станцию юных техников), посему знаю не только азы "ламповых" фото, а еще могу и вспышку починять и механику фотика =))

Те вещи, которые делались руками в процессе технического исполнения снимков, сейчас делаются в графическом редакторе. Для цифрового фото другого не придумали. И тоже руками. Лично я не считаю это чем-то из ряда вон выходящим. Вот когда к фотографии начинают что-то пририсовывать, сильно замазывать, монтировать - вот это я считаю "фотошопом". Потому что это уже называется "фотоколлаж", а не "обработанные фотографии", как многие изволят формулировать. )))

shoer 24 дек. 2016 г. в 21:18

перификатор скарикарда • На сайте 16 лет

Цитата (Vosmerkin @ 24.12.2016 - 18:27)

После того как сделал это фото, поверил, что можно из без фотошопа обходиться. Если бы кусок моей тачки в кадр не попал, можно было бы вместо заставки виндовс использовать))))
Сам ни разу не фотограф, прям никак, получилось один раз, как повторить не знаю. Но ничего, у нас на Алтае красивых мест много, еще получится нечто подобное.

Держи брат, подарок на рабочий стол, и без куска машины. Полторы минуты в фотошопе, пару ползуночков. И имей в виду, это вдь был джипег да еще уменьшенный.
А из RAW файла можно было бы вообще красоту наколдовать.

FootWoot 24 дек. 2016 г. в 21:36

Ярила • На сайте 12 лет

shoer 24 дек. 2016 г. в 21:37

перификатор скарикарда • На сайте 16 лет

Смотрите, вот так выглядит необработанный RAW файл. Это скриншот с экрана, для наглядности.

shoer 24 дек. 2016 г. в 21:44

перификатор скарикарда • На сайте 16 лет

А вот так, этот же файл обработанный в фотошопе. Тут ничего не дорисовано, просто 14 битный RAW файл содержит в себе очень много информации по свету, цвету, резкости и еще уйму всяких параметров. Моя задача воспользоваться этой информацией по своему усмотрению.

avotiona 24 дек. 2016 г. в 21:49

Шутник • На сайте 10 лет

Вот ещё

shoer 24 дек. 2016 г. в 21:55

перификатор скарикарда • На сайте 16 лет

По моему так тоже не плохо.

Субарик149 24 дек. 2016 г. в 22:03

Лосевед • На сайте 11 лет

Карельский белый

Субарик149 24 дек. 2016 г. в 22:03

Лосевед • На сайте 11 лет

Немного Валаама

Субарик149 24 дек. 2016 г. в 22:04

Лосевед • На сайте 11 лет

Ещё Валаам

Субарик149 24 дек. 2016 г. в 22:04

Лосевед • На сайте 11 лет

И ещё

Shrot727 24 дек. 2016 г. в 22:09

Юморист • На сайте 11 лет

Я так понял что в этой подборке свето и цвето коррекция за фотошоп не считается?)
А вообще обработка в цифровом фото обычное дело. Я даже на телефон в RAW снимаю.

Это сообщение отредактировал Shrot727 - 24 дек. 2016 г. в 22:16

Олегыч72 24 дек. 2016 г. в 22:16

Шутник • На сайте 12 лет

-1

Граница Италии и Швейцарии????? Политическую карту Европы открыть не по силам??

Shrot727 24 дек. 2016 г. в 22:17

Юморист • На сайте 11 лет

Еще

Shrot727 24 дек. 2016 г. в 22:17

Юморист • На сайте 11 лет

Тоже на смартфон

Shrot727 24 дек. 2016 г. в 22:17

Юморист • На сайте 11 лет

Пожалуй хватит. У меня их много)

shoer 24 дек. 2016 г. в 22:18

перификатор скарикарда • На сайте 16 лет

Цитата (Shrot727 @ 24.12.2016 - 22:09)

Я так понял что в этой подборке свето и цвето коррекция за фотошоп не считается?)

Да нет же, тут попытка донести, что в подобных случаях использование фотошопа, это умение сделать так, чтобы картинка "заиграла", чтобы при взгляде на красоту, невольно вырывалось бы "вау!", или "ух ты" или еще чего нибудь в этом роде.