21. Направо видно как уходит в глубь улица зодчего Росси... ...Эту улицу называют самой гармоничной с точки зрения архитектурных пропорций.
обычно, говоря о пропорциях, эту улицу фоткают как то так. фотка из гугла
Поверь, не до правильного ракурса было в абсолютном большинстве случаев. Я работу работал.
дык я ж без претензий. наоборот так сказать, понимая что ты на работе, добавил красивых видов града Петра не все ж петербуржцы. а нам не жалко. пусть любуются красотой.
как у Урганта помнишь? все доставляет в ролике. но особенно жжет Виталик с 5:30..
Как коллега коллеге (в некотором роде, ибо сам - звук), могу только лишь выразить безмерную благодарность за столь интересный и познавательный материал. PS_ Пренеприятнейшая особенность съемок в Питере, заключается в том, что независимо от того, что вы снимаете, в кадр лезут толстые, мерзкие, запутанные пучки проводов. Нигде не встречал такого их обилия, просто бида - печаль (imho)
Это сообщение отредактировал КарБид - 6 мар 2017 в 11:15
Хорошо, когда в Питер на недельку, видишь красоты и чудеса. А вот поживёшь подольше - увидишь побольше. Пост годный, узнал много мест, которые хотел посетить, но не посетил.
Да, молодца, на dslr. Только к сожалению все это качество сжирается культурным бетакамом (((
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ой вэй)) поучи маму щи варить) Даже самый современный HDCam был обновлен в 2003 г. Давай, расскажи как ты будешь писать RAW-видео. Или как ты запишешь 4К. Я уж не говорю за нормальные камеры, типа RED, где всё это сделать проще.
На какой аппарат снимаешь? Какая матрица, полнокадровая? Какой объектив? Хочется понять, какие требования для телевизионного качества.
PS. Я совсем не профессионал, интересующийся.
Аппарат в зависимости от съёмки. Такое снимаю на Canon Mk III. Другие съёмки - на Sony fx700. Рекламу - по разному снимают. Там много факторов. Объективов на Марк - много, 10 штук. Для тех, кто начинает, советую основной 24_105 f4.
А требования для телевизионного качества - смотря куда. На некоторых провинциальных каналах требование "что бы видно было".))
Да, молодца, на dslr. Только к сожалению все это качество сжирается культурным бетакамом (((
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ой вэй)) поучи маму щи варить) Даже самый современный HDCam был обновлен в 2003 г. Давай, расскажи как ты будешь писать RAW-видео. Или как ты запишешь 4К. Я уж не говорю за нормальные камеры, типа RED, где всё это сделать проще.
Ты о чем??? Ты хоть знаешь с чего идёт эфир твоей передачи???
Да, молодца, на dslr. Только к сожалению все это качество сжирается культурным бетакамом (((
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ой вэй)) поучи маму щи варить) Даже самый современный HDCam был обновлен в 2003 г. Давай, расскажи как ты будешь писать RAW-видео. Или как ты запишешь 4К. Я уж не говорю за нормальные камеры, типа RED, где всё это сделать проще.
Ты о чем??? Ты хоть знаешь с чего идёт эфир твоей передачи???
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Знаю я как оно в эфир выходит) Пардон, не смог прочитать правильно с телефона твой пост. Да, сжирается. Они там чуть ли не в DVCam выходят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com