ну что, композиция выстроена верно, завалов кадра нет и да, GNEV верно написал, поработай с малой диафрагмой и большой выдержкой, а то реально глубины резкости нет. Соотношениев учебниках по фотографии, например диафрагма 8 выдержка 1/60 аналогична диафрагме 16 и выдержке 1/30. А так мне понравилось, мне вот не удается правильно композицию построить, хотя что такое фотик знаю, видимо мое прошлое эксперта-криминалиста МВД убило во мне чувство прекрасного, умею только запечатлевать фиксировать.
Видимо ваше прошлое эксперта-криминалиста МВД убило в вас чувство композиции. Вы пишете, что "композиция выстроена верно", а вот с ней то как раз и проблема в большинстве фотографий автора. При съёмке экспертом-криминалистом места происшествия, центральное расположение сюжетно важной части как раз правильно и оправдано (приходилось тоже поработать), но в других случаях этого надо стараться избегать. Автору нужно изучить правило третей. Даже сейчас, если половину его фотографий просто скадрировать, они сразу станут восприниматься более выигрышно. Для примера обрезал одну фотографию. Сравните.
так я так и сказал, главное запечатлеть, чтобы все было зафиксировано по правилам съемки места происшествия, я тут на искусство и не претендую
На фото с девушкой в кафе обрежь руку и размытую фигуру справа - занимают пространство, не несут смысловой нагрузки. Тоже и на фото "лица в толпе". Либо добавь фоном лиц, либо убери то, что справа, будет просто портрет. ИМХО.
Я также снимаю на китовый объектив. Ни разу не фотограф и не хочу им быть.
А какой у тебя китовый объектив? Ну и камера какая? И надо подкреплять свои заявления фактами (что бы не прослыть)) ) И ты фотограф, раз у тебя в руках камера. Любитель, и не хочешь становится профессионалом. То есть, кормиться с камеры, нет желания.
Для меня важно что человек снимает, снимает а не фотошопит, учится в процессе съемки, а не сидя за компом с графическим редактором. Остальное нарастет.
Фотошопом, тоже надо уметь пользоваться. Иногда он помогает.
ТС, скажи, а зачем для интернета снимать на DSLR? Для сценария "снял-выложил в ужатом виде на форум или инстаграмм" хватило бы и смартфона, честное слово.
У каждого свое хобби. Тебе достаточно фотографий со смартфона, а ТСу, хочется показать свое. Снятое на нормальную камеру. Тебе не понятно стремление людей попробовать снять поведение птиц, зверей, людей... ТС, упомянул о длиннофокусном объективе, о репортажной съемке. На некоторых фото, видно, что объекты, даже не предполагают, что попали в историю (не важно, в чью и зачем). Мгновение остановилось. Иногда, даже красиво... Может, человек просто иметь свой взгляд на мир? Через видоискатель, а не на экране мобильника? Который кстати, может быть обыкновенной "звонилкой".
ну что, композиция выстроена верно, завалов кадра нет и да, GNEV верно написал, поработай с малой диафрагмой и большой выдержкой, а то реально глубины резкости нет. Соотношениев учебниках по фотографии, например диафрагма 8 выдержка 1/60 аналогична диафрагме 16 и выдержке 1/30. А так мне понравилось, мне вот не удается правильно композицию построить, хотя что такое фотик знаю, видимо мое прошлое эксперта-криминалиста МВД убило во мне чувство прекрасного, умею только запечатлевать фиксировать.
Видимо ваше прошлое эксперта-криминалиста МВД убило в вас чувство композиции. Вы пишете, что "композиция выстроена верно", а вот с ней то как раз и проблема в большинстве фотографий автора. При съёмке экспертом-криминалистом места происшествия, центральное расположение сюжетно важной части как раз правильно и оправдано (приходилось тоже поработать), но в других случаях этого надо стараться избегать. Автору нужно изучить правило третей. Даже сейчас, если половину его фотографий просто скадрировать, они сразу станут восприниматься более выигрышно. Для примера обрезал одну фотографию. Сравните.
Не правильно с кадрировал, Сам кадр должен масштабироваться под экран монитора (телевизора). Стандартный размер 1920х1080. .. например. Я делаю 2560х1440. Мое мнение. Кадр должен стремится к 16:9
Качество фото хорошее, композиция хромает. Во многох не хватает глубины резкости, и потому фото кадутся плоскими. Поработайте с кропом, берите планы шире, и потом обрезайте, что бы получилась композиция. Часто, главное в кадре не смотрится по центру, можно обыгрывать линиями на фоне, которые углубят фото. Короче, покурите золотое сечение фибоначи приминимо к фото, на многое посмотрите другими глазами))
А мне, блятб словаря не хватает))))
Вот попробовал скадрировать фотографию по принципу ракушки, смотрю и не понимаю получилось или нет...
Получилось. Дятел сидит офигевший, Просто не понимает, почему он здесь!?
не вижу смысла в сеть выкладывать такое, это даже не уровень начинающего фотографа, это уровень обывателя, который просто нажимает кнопку. Мои фото выше уровнем ощутимо и даже печатаются в ино-сми на обложках и в статьях на порталах крупных новостных, но я не смею создавать отдельных тем посвященных им, ибо простоваты как по мне на фоне тех кто реально может делать вещи. А тут чувак реально в себя поверил XD
А сейчас? Хуяч да хуяч. Минимум фотографы доморощенные знают и то - хорошо.
Я, как истинный, доморощенный фотограф, отхуячил все лишнее, в твоем потоке. А от себя добавлю, словами какого-то поэта (как доморощенный, мне не обязательно помнить, какого) Остановись мгновенье, ты прекрасно... Настоящий мастер понимает, что каждый кадр, хорош по своему. Фотограф, это стрелок. Достал - стреляй. Ну а там, как попадешь.
В целом, неплохо. Учись ловить и передавать движение, динамику - а то у тебя половина снимков типа лыжников кажутся застывшими, е знаю, как это у тебя получилось... Хотя с оскалившимся Бегемотом - самое то, лично у меня таких удачных кадров нет.
У этой камеры, есть выдержка 1/8000. А то, про что ты говоришь, называется "с проводкой". Нужны сильные руки, и не дышать...
Для меня важно что человек снимает, снимает а не фотошопит, учится в процессе съемки, а не сидя за компом с графическим редактором. Остальное нарастет.
У нас случай в ДК был. Штатный фотограф местечковой газеты, вел репортажную съемку со спектакля Джигарханяна... На сцене два актера (такой вот спектакль))). В какой-то момент, фотограф (аккредитованый), приблизился к объекту съемки на столько близко, что тот не выдержал... "Пшол вон, папараццы проклятый!" - и ногой в плече толкнул... (со слов моего сына). Общялся я с тем фотографом в форуме. Он Джигарханяна просто ненавидит, А я, обычно сажусь в седьмой ряд (иногда и дальше) и фоткаю оттуда, с одного места и без вспышки. Обработка в редакторе, не значительная. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com