Самое удивительное , что нет ни одного видео , как самолет врезается в здание Пентагона. Все камеры одновременно сломались или жвачкой были залеплены?)
Просматривал как то одно расследование, там было сказано, что та зона Пентагона куда "влетел самолет", была покрыта 5-ю камерами, а после инцидента все видеозаписи были изъяты сотрудниками ФБР, а кто их видел, с них взяли подписку о не разглашении под угрозой уголовной ответственности. Уот так уот.
Это сообщение отредактировал Isbaria - 31 мар. 2017 г. в 17:12
1. Зачем пиндосам придумывать хуету про самолет, м? не проще было тогда придумать, что террористы хуйнули ракетой?
2. Вам вообще не похуй че туда влетело? какая разница-то?)
потому что именно этой атакой обсновывались разрушения СШП в других странах. А если атаки не было, то и это уже не борьба с террористами, а нападение. Это как посадить человека за убийство, не найдя ни трупа, ни орудия обуйства, на основании того что он вааще то просто мог убить.
Самое интересное, что там везде камеры, как на Пентагоне так и на против большой супермаркет и гостиница.. в итоге показали только камеру с кпп Пентагона Самолета Боинг там нет
Основной вопрос состоит в том, что лайнер был полностью заправлен, а следы пожара не соответствуют этому. Разрушения есть, а следов от взрыва большого объёма горючего, нет.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 31 мар. 2017 г. в 17:18
Основной вопрос состоит в том, что лайнер был полностью заправлен, а следы пожара не соответствуют этому. разрушения есть, а следов пожара от взрыва большого объёма горючего, нет.
Да следов от крыльев тоже как т оне очень. А там размах нехреновый.
Трамп же обозначил позицию по 9-11, не верит в оф версию, так то могут и привлечь много кого за эту инсценировку, если не перестанут делать попытка ему импичмент организовать. -Где самолет? -Он упал. - Дж.Буш младший Самолета не было, была крылатая ракета, это уже многими военными экспертами признано Кому интересно, могу объяснить, зачем по Пентагону ударили
Ага. Летайте крылатыми ракетами от "American airlines inc".
Пусть ракеты. Зачем было "гнать" про самолет?
америкосы эту фотку забыли опубликовать. Рукамосквы так сказать.
Да имея запись с КПП сразу понятно, что пассажирским самолетом там и не пахнет, это и в 2001 году было понятно. Меня вот одного смущает что хвоста нет, потому как он ну точно либо отметину должен был оставить когда в отверстие стены проходил, либо отвалится и валятся на лужайке перед пентагоном. Хвостовая часть по сравнению с остальным фюзеляжем более крепкая, т.к. имеет усилия во всех проекциях(руль) и усиленная и засечку на стене сверху ну точно должна была оставить.
Даже писать смысла нет. Первая мысль:"А где самолет то, блять!" Но это уже написали все. Версия, что сами шарахнули крылатой ракетой кажется самой очевидной. Но сейчас то после малазийского боинга в днр и пр. хрени мы то понимаем, что не важно что было на самом деле. Важно что сказали по мировому ТВ. Сиэнэн и иже с ними создают реальность. Через месяц все все забыли. Формируй новое общественное мнение.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 31 мар. 2017 г. в 17:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Самолета Боинг там нет
Но не сраслось 
yaplakal.com