Пирамидоспорщикам: а вы крыло для Ан-124 сделать пытались?!

невозможно, невозможно...
а можно по другому, ведь летают 380

а можно такие красивости продолжить и показать CFM двигатель и сказать а модно 30 тысяч часов летать, но в ссср больше 10 не могли сделать за все время

Это сообщение отредактировал AlexEf - 12 авг. 2017 г. в 01:58

ТС, в очередной раз примите мое восхищение.
Отменный стеб и тролинг!

Типа тонко побьебнул пирамидосрачников, с закосом "какую страну просрали"?

Цитата (Djarkay @ 11.08.2017 - 23:00)

Люди, отпишитесь, понял кто, что пытался донести до нас ТС?

Пытается сказать, что крылья Ан-124 мы щас тоже не можем сделать такими же охеренными как в СССР, и проводит аналогию, что пирамиды тоже сделаны людьми, но просто утеряна технология.

Ваш кэп.

Цитата (kuroryu @ 11.08.2017 - 22:55)

В СССР делали крыло Ан-124 с применением крупногабаритных фрезерованных панелей на весь размах, без технологического разъема по нервюре! Такое невозможно сделать сейчас, потому что нет подобных технологий!

Как технолог авиационного производства (по первому образованию) скажу, что сейчас за такие технологии будут убивать на месте! Столько дорогостоящего материала встружку перегонять...
Конечно круто иметь невьебенный по размеру фрезерный станок,позволяющий из цельного куска вырезать деталь,но себестоимость такой технологии тоже неебическая.... Поэтому капиталисты на Боинге и пр. решили, что дешевле и проще делать из отдельных частей... И ведь летают и не падают...
А так да: можно и дом трёхэтажный высечь из цельной глыбы гранита, но почему-то строители предпочитают возиться с мелкими частями называемыми кирпичами...
И даже панельный дом хуже кирпичного...
Что скажешь по этому поводу, ТС?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 12 авг. 2017 г. в 08:31

Цитата (Диагноз @ 12.08.2017 - 02:18)

Цитата (БивисТардис @ 11.08.2017 - 23:16) Цитата (Чтозанах @ 11.08.2017 - 23:09) ДАВАЙТЕ я скажу. Когда эти 124-е испытывали, (как и 204-ые кстати), они пролетали прям у меня над головой. Друже, 124 как тип испытывали в основном в Киеве. Не стоит путать ПСИ с остальными испытаниями. Если смотреть на боевых, не стоит путать Ахтубинск с Иркутском, Комсомольском и т.д. В Ульяновске их делали, даже микрораен с нуля построили, украинского в нем только две буквы

Согласен,
Автомат Калашникова в Китае делали, завод для него построили, от Калашникова там только две буквы.

Цитата

Что скажешь по этому поводу, ТС?

Авиатехник из Гостомеля.

ТС, слишком много специальных терминов, поэтому нихера не понятно. Представь, если бы пост писал врач, используя медицинскую терминологию, ты бы охуел

Хера се тебя бомбануло .. прям отрыгнулся Самутом )

Цитата (kvskabachok @ 12.08.2017 - 08:29)

Цитата (kuroryu @ 11.08.2017 - 22:55) В СССР делали крыло Ан-124 с применением крупногабаритных фрезерованных панелей на весь размах, без технологического разъема по нервюре! Такое невозможно сделать сейчас, потому что нет подобных технологий! Как технолог авиационного производства (по первому образованию) скажу, что сейчас за такие технологии будут убивать на месте! Столько дорогостоящего материала встружку перегонять... Конечно круто иметь невьебенный по размеру фрезерный станок,позволяющий из цельного куска вырезать деталь,но себестоимость такой технологии тоже неебическая.... Поэтому капиталисты на Боинге и пр. решили, что дешевле и проще делать из отдельных частей... И ведь летают и не падают... А так да: можно и дом трёхэтажный высечь из цельной глыбы гранита, но почему-то строители предпочитают возиться с мелкими частями называемыми кирпичами... И даже панельный дом хуже кирпичного... Что скажешь по этому поводу, ТС?

Как раз таки нет. Наши заклятые друзья предпочитают пользовать автоматизированные производственные линии вместо труда десятков клепальщиков. Потому что это дешевле. А на КИМ плевать - заключается договор с металлургическим заводом и всю стружку отгружают им. Ну и совсем банально - любой стык есть масса и их нужно избегать по возможности. Судя по всему вы технолог старовер и на производстве не были пару десятков лет.

С днем Военно-воздушных сил!

Ой, простите. забыл галку снять про логотип :(

Это сообщение отредактировал ICmex - 12 авг. 2017 г. в 09:44

А как в 30-е годы прошлого столетия в Москве передвигали целые дома!? о_О

Ну и сейчас не можем, в чем смысл то?

Цитата (БивисТардис @ 12.08.2017 - 01:25)

Цитата (MasterLAN @ 12.08.2017 - 01:23) Цитата (БивисТардис @ 12.08.2017 - 01:16) Цитата (MasterLAN @ 12.08.2017 - 01:10) Цитата (БивисТардис @ 12.08.2017 - 01:06) Цитата (MasterLAN @ 12.08.2017 - 01:04) Потеряны... "Просрали полимеры..." Кто сохранил и повторит, насколько помню, единственные удачные посадки зондов на Венеру? Вроде только аппаратам великой страны, удалось сесть и передать данные и снимки поверхности... И все якобы полеты на Луну меркнут в сравнении с этими тех.достижениями. Посадку, хе. Проекты венерианских атмосферных станций гораздо интереснее. Ну так то проекты, а я о реализованных идеях, при чем тех, которые до сих пор, никто не повторил. А по мне, так гораздо интереснее всяких марсоходов. Интереснее, читал... но реальные условия на Венере столь суровы, что существование технологичных устройств при нынешнем развитии технологий практически невозможно. Уж проще заселить ГМО бактериями, что обитают в жерлах вулканов изменив геном и ждать начала тераморфирования. А фото и непонятная езда, конечно, малоинтересна, разве что с точки зрения - "мы смогли") Я ж про проекты атмосферных станций. Платформ, висящих на паре десятков км. Дирижабли.

Ну проекты то были, а вот реализуемые ли... Венерианская атмосфера это 400 градусов по цельсию, бешеное давление, смесь углекислого газа и серной кислоты с ветрами, по сравнению с которыми земные ураганы - легкий ветерок. Продолжительное существование технологических объектов в такой среде крайне затруднительно. А вот подобные станции в верхних слоях Юпитера - куда не шло. Могли бы и существовать.

"Вообще непонятно, как отсталая страна могла производить такое без участия инопланетян и путешественников во времени!"

Открою тебе страшную тайну

Хуй сосали всем миром!

Работали за корм и водку!

А КТО ВЫЁБЫВАЛСЯ НА ТЮРЬМУ И РАССТРЕЛ!

Цитата (vlad107 @ 12.08.2017 - 12:58)

Хуй сосали всем миром! Работали за корм и водку! А КТО ВЫЁБЫВАЛСЯ НА ТЮРЬМУ И РАССТРЕЛ!

Тебе-то откуда знать? Ты, если СССР и застал, так и то в обосранных пеленках.

Цитата (Djarkay @ 11.08.2017 - 23:00)

Люди, отпишитесь, понял кто, что пытался донести до нас ТС?

Что египтяне могли заебенить и крыло от боинга

Это сообщение отредактировал EvgIq - 12 авг. 2017 г. в 10:06

Цитата (EvgIq @ 12.08.2017 - 10:05)

Цитата (Djarkay @ 11.08.2017 - 23:00) Люди, отпишитесь, понял кто, что пытался донести до нас ТС? Что египтяне могли заебенить и крыло от боинга

Конечно !
Медными трубками творили чудеса )

Что-то опять просрали? Что случилось?

Цитата (EvgIq @ 12.08.2017 - 10:05)

Цитата (Djarkay @ 11.08.2017 - 23:00) Люди, отпишитесь, понял кто, что пытался донести до нас ТС? Что египтяне могли заебенить и крыло от боинга

ТС сумбурно, но привел пример того, как уничтожаются технологии не выгодные сильным мира сего. И когда исчезнет (своруют, переплавят, разберут), а люди которые это создавали состарятся и умрут, технология останется как красивая сказка. Простые примеры - установка Теслы - все слышали, а как и что конкретно должна была делать хз., демонтаж и перенос храмов при строительстве Ассуанской плотины, "Буран+Мрия", ракетоноситель "Сатурн" ... Можно не продолжать.
Неугодные технологии ложатся под сукно и прикладываются все усилия дабы превратить упоминание о них в лучшем случае в научную фантастику.

Цитата (Зомбер @ 11.08.2017 - 23:02)

Так пирамида, тоже может летает, просто её еще ни кто в воздух не запускал.

Гравицапу евреи унесли с собой.

Кадры решают практически всё.

Пятница прошла бурно)

Цитата (Tianda @ 11.08.2017 - 23:14)

очевидно же, что была какая-то древняя высокотехнологичная цивилизация, которая все это и строила а потом все смыло потопом а ученые скрывают

Не смотря на троллинг, некоторая логика тут все же есть.
Цивилизация СССР 'была'. А некоторые "ученые" доказывают что это была не высокотехнологичная цивилизация, а тюрьма народов. При том что живы еще те, кто в ней жил, а что будет через тысячу лет?

Цитата (БивисТардис @ 12.08.2017 - 09:42)

Как раз таки нет. Наши заклятые друзья предпочитают пользовать автоматизированные производственные линии вместо труда десятков клепальщиков. Потому что это дешевле. А на КИМ плевать - заключается договор с металлургическим заводом и всю стружку отгружают им. Ну и совсем банально - любой стык есть масса и их нужно избегать по возможности. Судя по всему вы технолог старовер и на производстве не были пару десятков лет.

Но есть один нюанс
КЛЕПАННОЕ крыло гораздо надежней и крепче чем фрезерованное из куска

Вот про Ан-10:

Цитата

Не менее опасной была заложенная в конструкции ошибка, привёдшая к двум катастрофам под Ворошиловградом и Харьковом. В результате их расследования было установлено, что гибкое крыло Ан‑10 создаёт остаточные напряжения на лонжероне, которые постепенно разрушают его. На лонжероне для снижения веса применялось химическое фрезерование, которое увеличило вероятность создания концентраторов напряжения. Это привело к появлению в лонжероне усталостных трещин.

Такие же проблемы были у Ту-144