Как СССР игрушки копировал

На последней самосвал, он же ураган, их на ВАЗе делали
видимо то же по лицензии фиата

Цитата (Down @ 17.04.2018 - 17:44)

Цитата (RD23011980 @ 17.04.2018 - 17:41) Цитата Много тем видел, как СССР копировал предметы быта/ военные разработки у стран Запада, Все копировали у нас! Они суки наш АК без лицензии посей день выпускают! бугага АК между прочим частично скопипасчен с немецкого автомата «SturmGewehr 44» (ака Шушпангевер) UPD бугага хомячки, не знающие истории нервно шпалят 1944 год чё, не похож?

Дядя Петя???

Цитата (usr80 @ 17.04.2018 - 19:08)

Цитата (Волшебный @ 17.04.2018 - 18:01) Цитата (Фафнир @ 17.04.2018 - 17:57) тогда была целая специяльная контора из очень толстых дядь и тёть которые шароёбились по магазинам европы и скупали образцы не только игрушек. но и вообще всей хуеты вплоть до мебели)))))) жирные места в этой конторе были) не знал. ну это все объясняет. хотя для меня все таки загадка, почему нельзя придумать своё? У меня друг работал в КБ по разработке бытовой радиоаппаратуры (усилители, магнитофоны). Разбирали импортную технику, схему срисовывали и делали отечественные образцы.

Вы хоть одного японца вскрывали?

Большей хуеты не читал, извините.
Схемотехника наших магнитофонов была намного сложнее японских. Там деталей было в три раза меньше. Наши инженеры за счет этого пытались скомпенсировать низкое качество радиодеталей, поступающих для комплектации бытовухи по остаточному принципу.

Пистолетик на первом рисунке у меня в детстве был. А я 1971 г.р.
Так что указанный 1988 год - туфта

Цитата (Gdialex @ 17.04.2018 - 19:00)

Цитата (Волшебный @ 17.04.2018 - 19:34) у меня был большой танк из силумина, то ли Т-62, то ли Т-52 (я плохо разбираюсь) и была большая пушка, оба эти образца техники стреляли одинаковыми пластиковыми снарядами с резиновыми наконечниками. Ну это уж точно не было скопировано Я расставлял все виды солдатиков, от рыцарей и прочих конных и пеших, а потом из этой пушки их расстреливал. Артиллерия штука сильная.

Поддерживаю, это вещь! Только пулек у меня не было, использовал карандаши!

Цитата (Мандалайкин @ 17.04.2018 - 20:50)

Цитата (ПапаЛегба @ 17.04.2018 - 19:36) Цитата (LeSabre @ 17.04.2018 - 19:22) ПапаЛегба Цитата пишите что при виде американца нужно вставать раком и раздвигать булки. Вот почему у вашей братии мысли сразу об этом? Можно смело уже новый диагноз ставить - "гомопатриотизм". У какой братии? Ненавистников американской системы и лжи? У нас уже настолько много продажных в стране, что таких уже в открытую называют педарасами? И мысли кстати у вас появились первого о сексуальной ориентированности, может диагноз пора вам ставить. Хотя у дрочащих на западную культуру это норма, даже теперь законно. И если откинуть сексуальную озабоченность, то выше написанные мои слова буду понятны нормальному человеку, без всяких диагнозов. Папа Легба, а можно вас спросить: а что вы понимаете под НЕзападной культурой. Русской или российской, как вам удобнее. КУЛЬТУРОЙ. И, кстати, если не ответите - действительно буду считать вас гомопатриотом, которым лучше сдохнуть в говне, лишь бы не как в мерзкой америке.

Можете считать как вам угодно, в мире так мало людей, чьё мнение мне интересно и вы к ним не относитесь. А про культуру, так у каждого народа мира есть своя культура и о ней лучше расскажет история нежели моё мнение. Вы же не знаете, что я за человек и человек ли, что бы интересоваться тем, как я понимаю Русскую культуру. Возможно моё понимание об этом настолько больно или напротив, настолько чисто и не понятно вам, что я не хочу травмировать этим психику окружающих.
Да, и что для вас -"лучше сдохнуть в говне"? Мы уже все в говне... кто то внутренне, а кто то снаружи.. и не айфон, и не модная машина и не фирменная одежда не скроют этого. Все эти цацки, как дары индейцам в своё время, перед ихним истреблением. И если определение для вас "не в говне", это наличие вышеперечисленных цацок, но с флагом на пол шестого и посираемыми всем миром... то уж лучше тогда по вашему "в говне", но со своим флагом и уверенностью в завтрашнем дне.

У мну был такой

Блин, фото с мобильного не вставляется
Короче, танк с прожектором у меня был на пульте проводном.

А, и пестик был с первой картинки. Но есть ощущение, что это было раньше 88-го.



Это сообщение отредактировал matheus - 17 апр. 2018 г. в 21:56

Всё чаще всплывают темы что якобы Союз украл и скопировал,а на каком основании такие заявления? То что это запросто может быть лицензия купленная или полученная в обмен на что либо почему то умалчивают.Тем более это игрушки и техника которые прошли пик продаж у себя на родине. ВАЗ мы тоже украли-скопировали? Или всё же купили лицензию? Так что пост как ностальгия хорош,а как показатель копирования-вброс.

Цитата (Pff @ 17.04.2018 - 20:34)

Все автоматы мира скопипастили с российского автомата Федорова, узбагойся.

Который, в общем-то, автоматическая винтовка, при том далеко не первая в мире )

Цитата (Волшебный @ 17.04.2018 - 16:53)

а ведь и правда, когда есть смысл в копировании? когда покупатель хочет получить оригинал, но по каким то причинам не может. а если покупатель никогда не видел оригинал и не подозревает о его существовании тогда какой смысл делать и продавать копию?

что бы придумать игрушку - ее придумать еще надо! а тут готовая - лепи и продавай. Детям то играть нужно. не везти ж их

Цитата (SadClown @ 17.04.2018 - 19:46)

Вот эти не скопированы. Голову можно было проломить такой.))

такая коллекция стоит мама не горюй, увидел в магазине плохо стало

Цитата (l0g0ut @ 17.04.2018 - 17:52)

у меня такая была )) раскручивается пластиковым ремнем, зверь инерция была у маховика

У меня такой был. Но почти сразу сломался. Ибо сделан был очень некачественно. Ремень проскальзывал не заводил. иногда, с десятой попытки всё работало. Но потом и вовсе перестало рабоать. Это была трагедия :(

Цитата (Птиц @ 17.04.2018 - 17:46)

Так значит уже и тогда отставали лет на 10 - 20? А от нас-то хоть кто-нибудь что-то копировал?

В стране, в которой отсутствует понятие копирайт и т.п. было бы крайне глупо соблюдать законы чужих стран.
И также глупо тратить деньги народные на создание эскизов, эргономики и дизайна для вещей, для которых уже все это сделали твои лучшие кровные классовые враги.
Ничего лишнего - просто бизнес здравый смысл.

у меня был "тотоша", "вертолетик" и "самосвал", вертолетиком кому-то из детей голову расшиб в саду, а к самосвалу был пульт управления длинной один метр и толщиной в мою ногу

Пистолет наш на ПМ похож только магазин спереди скопировали - у меня сейчас такой в сохранился с детства только розовый ...

BattlePorQ

Цитата

Который, в общем-то, автоматическая винтовка, при том далеко не первая в мире )

Т-ссс, сча налетят

Из всего представленного разнообразия был пистолет, который здесь почему то называется 1988 (в том году из него стрелял уже мой младший брат). И прибалтийские машинки инерционные (чет на память заходит название фабрик прибалтийских Norma и Straume). Загуглил, фигассе у меня их игрушек было. Можно сказать большинство. А "Мышь с яйцами" это наше Орловское фсе з-да "Диффузант" объединения "Протон". Удачно скопировали БИС и я получил подарок от тетки в нестандартном бордовом корпусе за 25 рублей, чуть позже стали продаваться за 23 рубля. Пройти не смог, дошел до 951 яйца на 1-й игре, и игруха мне остопиздела как и звук ее будильника.

А у меня во какая есть. И цена на ней, 40 копеек.

ну в общем то в СССР не подделывали такие вещи, а просто покупали пресс-формы на заводах изготовителях, и это было всё официально КУПЛЕНО, ни о какой подделке не может идти речь. Другое дело что у самих не было особого желания делать пресс формы для ширпотреба. Так же обстояло дело со многим ширпотребом в СССР легально покупались дизайн, технология, пресс формы. Но что-то подделывать как китайцы такое было крайне редко.

Цитата (BattlePorQ @ 18.04.2018 - 02:37)

Цитата (Barmaley65 @ 17.04.2018 - 18:24) Дык калаш все же карабин, а немец винтовка. Конечно разница только в длине ствола, но все же. В каком месте они карабин и винтовка? Оба автоматы по советской классификации. Да и разница в длине ствола в 4 мм - это меньше 1%, можно пренебречь.

Ак-47 автоматический карабин, немец это штурмовая винтовка. Для справки, длина ствола не из головы берется. Это длина определенного количества длин патрона (или пули, не помню), от сюда и отличие, карабина от винтовки. То, что 4 мм разница это ничего не значит, они могут быть и одинаковой длины. Калаш автоматом никогда не был. Так его назвали для упрощения.




Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Barmaley65 - 17 апр. 2018 г. в 23:07

Barmaley65

Цитата

Ак-47 автоматический карабин

А ПМ, видимо, Пистолет Механический...

Х.з, что СССР подделывал, у меня был вилочный погрузчик производства ГДР.
Даже сейчас, с удовольствием поигрался.

Был луноход на гусеницах, с двумя ракетами, нашего пр-ва.
Управление по проводу, у западников аналога не видел.

Цитата (LeSabre @ 18.04.2018 - 07:05)

Barmaley65 Цитата Ак-47 автоматический карабин А ПМ, видимо, Пистолет Механический...

Охуенно смешно. Не знаешь, че умничать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Barmaley65 @ 17.04.2018 - 23:13)

Цитата (LeSabre @ 18.04.2018 - 07:05) Barmaley65 Цитата Ак-47 автоматический карабин А ПМ, видимо, Пистолет Механический... Охуенно смешно. Не знаешь, че умничать? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Карабин — облегчённая винтовка с укороченным стволом[3][4] © Педивикия.

Есть ГОСТ 28653-90, четко разделяющий термины "автомат", "винтовка", "карабин" и прочее. Так что прежде чем пиздеть высказывать свое мнение - изучите матчасть, бля пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 17 апр. 2018 г. в 23:39

Barmaley65

Цитата

Охуенно смешно. Не знаешь, че умничать?