Как выглядит корабль после попадания ракет Х-35У

Цитата (archiv @ 1.10.2018 - 14:59)

корпусу судна даже ракета типа точка -У что слону дробина, на плаву он скорее всего останется.

Ну, эт ты ебанул, конечно. Там в осколочно-фугасной БЧ 150 кг. отличнейшей взрывчатки, я уж не говорю, что есть специальные БЧ мощностью до 200 кт. Расхуячит "Точка" сабжевое корыто на куски, размером не более 1 кв.м. каждый.

Да тут, бля, ремонтировать замучишься!

Цитата (LOS2495 @ 1.10.2018 - 16:13)

Пуски новейших ракет Х-35У с самолетов Су-34 На морском полигоне Тихоокеанского флота экипажи истребителей-бомбардировщиков Су-34 провели стрельбы по макетам кораблей новейшими ракетами Х-35У

Цитата

В 1978 г. в ОКБ "Звезда" началась работа над комплексом 3М24 "Уран" с дозвуковой малогабаритной ПКР Х-35 для вооружения малых ракетных кораблей пр. 1141.8, 10411, 02065, сторожевиков пр. 1154 и др. Х-35 оснащалась стартовым РДТТ и маршевым турбореактивным двигателем. Система управления была комбинированной с инерциальным навигационным устройством и разработанной в НПО "Ленинец" активной РГСН АРГС-35, включавшейся на конечном этапе. Для обеспечения быстрого обнаружения и захвата цели антенна ГСН имеет большой угол поворота - по 45 град, вправо и влево. Проход ПВО обеспечивался предельно малой высотой полета, высокой помехозащищенностью и малой ЭПР ракеты. В 80-х гг. на базе этой ПКР была спроектирована УР Х-35 (изд. 78) воздушного базирования, поставлявшаяся в двух вариантах. Для старта с вертолетов (предлагалась для многоцелевого экспортного Ка-32А7 и его аналога для отечественной морской авиации) она поставлялась с укороченным стартовым ускорителем, для старта с самолетов - без него. В качестве самолетов-носителей для Х-35 использовались Ту-142М (по 4 УР на двух подкрыльевых пилонах), МиГ-29К и Су-27К (по 4 ракеты на АКУ-58), вариант Су-27ИБ с ПрНК "Морской Змей", а также другие самолеты советского производства.

Судя по комментариям, особенно на первой странице, особенно строгие эксперты в армии не служили по медицинским показаниям (плоскостопие, скудоумие).

Цитата (Охломонстр @ 1.10.2018 - 13:52)

Так еще и на плаву после обстрела? Гавно какое-то эти ракеты.

Нихуя не согласен!
Просто океанский спасательный буксир проекта 1452 который строили еще в 70х годах 20го века, хуй чем пробьешь, а уж тем более потопишь!

Почему на учениях совершенно не видно противодействия "противника"? Кого топить собираемся, гражданских?

Военные конструкторы вообще-то знают (внезапно, да?) что самая большая угроза для корабля это самолёт и поэтому любой военный корабль всегда имеет средства ПВО. А крупные соединения имеют ещё и приданную авиацию. В реальном бою эти ракеты скорее всего просто не долетели бы до цели живыми, а ещё скорее - несущие их самолёты. Странно что я не вижу ничего подобного на наших учениях, против кого воевать собираемся?

Либо уже тогда называйте правильно - не "учения", а "испытания". Пульнули-попала-сработала, испытания прошли успешно.

он выглядит так же, как пенсионеры после пенсионной реформы

Цитата (echo3d @ 1.10.2018 - 15:13)

Цитата (archiv @ 1.10.2018 - 14:59) корпусу судна даже ракета типа точка -У что слону дробина, на плаву он скорее всего останется. Ну, эт ты ебанул, конечно. Там в осколочно-фугасной БЧ 150 кг. отличнейшей взрывчатки, я уж не говорю, что есть специальные БЧ мощностью до 200 кт. Расхуячит "Точка" сабжевое корыто на куски, размером не более 1 кв.м. каждый.

ну если ебанет ниже ватерлинии и в центре корпуса то да .. а если просто в надстройке то далеко не факт.

а вообще БЧ торпеды в районе 200-300 кило но даже во вторую мировую даже корыта типа либерти далеко не всегда тонули после одиночного попадания строго в трюм. а тут более менее современный океанский буксир ледового класса с усиленнным набором.

Это сообщение отредактировал archiv - 1 окт. 2018 г. в 15:37

Цитата (echo3d @ 1.10.2018 - 19:13)

Цитата (archiv @ 1.10.2018 - 14:59) корпусу судна даже ракета типа точка -У что слону дробина, на плаву он скорее всего останется. Ну, эт ты ебанул, конечно. Там в осколочно-фугасной БЧ 150 кг. отличнейшей взрывчатки, я уж не говорю, что есть специальные БЧ мощностью до 200 кт. Расхуячит "Точка" сабжевое корыто на куски, размером не более 1 кв.м. каждый.

Ну это ты ебанул, конечно: БЧ "Точки-У" - 168 кг ВВ, БЧ х35 - 145 кг. Разница просто пиндец!!!
В ДНР есть такой городок Ханженково, в 2014 укропы ебанули точкой по городу, попали в площадь перед автостанцией, пиздануло знатно, но никто не погиб, к счастью, погугли.

Цитата (slax13 @ 1.10.2018 - 15:27)

он выглядит так же, как пенсионеры после пенсионной реформы

Шесть страниц терпел и не вытерпел, да?

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 15:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

не фиг акваторию загрязнять...А способность выполнить боевую задачу прямо пропорционально количеству выживших после попадания снаряда..

Это сообщение отредактировал Evomosk - 1 окт. 2018 г. в 15:33

Экспертам с первой странице то невдомоек, что разьебывать 1 ракета - 1 буксир - это тупо буксиров ... даже списанных ненапасешься

О господя народ ,всегда на учениях таких ракетных установках стреляют болванками ... будь боевая часть то судно бы по кускам на дне было бы ...
Это все банально просто ...или вы считаете что 145 кг взрывчатки футн изюма ?

Чтобы потопить современный крупный корабль - нужна ракета со спецбоеприпасом.

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

Видимо, расчёт на то, что ещё живые, но жутко напуганные моряки вражеского корабля бегут писать рапорты на увольнение

Что-то подсказывает что боевая часть была облегчённой, уж больно маленькое входное и разорванное власкуты выходное отверстие, как от пули по доске. Скорее это просто болванка со всеми наведениями и прочим, отработали стрельбу по мишеням.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем давно известно, что военнослужащие стран НАТО меняют памперсы, и даже увольняются после простого облета их кораблей. А тут целая дыра в борту. Так что не надо никого топить, негуманно это.

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

вы наверное в Генштабе ВС работаете специалистом по вооружению?

Цитата (lexaXOT @ 1.10.2018 - 13:51)

корыто даже не затонуло, что говорить о боевом корабле, такие попадания на его способность выполнить боевую задачу вряд ли повлияют

Вражеские корабли несут до 120 крылатых ракет,которые расположены в погребах боезапаса по всему кораблю+выстрелы к 127-ми миллиметровой пушке+боезапас ПВО.Любое проникающее попадание вызовет детонацию и уничтожение корабля.На боевом корабле хоть раз были?Или лишь бы ляпнуть?

Вы серьёзно спорите с БЧ или без была ракета? Или настолько всё плохо с вами?

Цитата (PHINO @ 1.10.2018 - 19:38)

О господя народ ,всегда на учениях таких ракетных установках стреляют болванками ... будь боевая часть то судно бы по кускам на дне было бы ... Это все банально просто ...или вы считаете что 145 кг взрывчатки футн изюма ?

Вот именно, "охоссспади" - народ, посмотрите внимательно видео (в ветке несколько раз выложили): это те самые корабли, фотки повреждений которых перепостил Джус! Стреляли практическими боеприпасами, не инертными - на видео именно взрывы (вспышки, разлет осколков). 145 кг ВВ для потопления корабля (современного) недостаточно, эта ракета для другого, выше 100500 раз обмусолили.

Сколько же дегенратов. "На потопил, даже на плаву остался". Таких комментаторов даже не смутил тот факт что ракета насквозь рубку пробила, и то делов натворила, что если бы там был экипаж половина убитых другая калеки как минимум глухие, контуженые, переломанные. Такие пуски учебные делаются не с целью уничтожить мишень, а отработка навыков пилота, систем наведения, изучаются в том числе и повреждения мишени в случае если БЧ не сработала и т.п. Вы блин если не знаете то молчите, умней казаться будете, а ели вы идиоты, то нахера всем это показывать.

ПВО на испытаниях тоже всегда все на пятерку исполняет. А затем в Сирии при малейшем противодействии противника сбивает свои же самолеты.

Цитата (bigmike17 @ 1.10.2018 - 15:23)

Судя по комментариям, особенно на первой странице, особенно строгие эксперты в армии не служили по медицинским показаниям (плоскостопие, скудоумие).

Да просто дебилизм, батенька ...

Цитата (palaroda @ 1.10.2018 - 15:16)

Цитата (ЛукаМорьев @ 1.10.2018 - 14:11) Вот тут Бал и Москит бьют с активной боевой частью. Звезда там в конце что за странный способ поражения? две ракеты, одна в стороне взрывается

Корабль это не простая цель, он будет прикрыт средствами РЭБ и ПВО.
Для повышения вероятности его поражения применяют залп двумя ПКР.
(ниже не видео, это скриншот )

Это сообщение отредактировал ЛукаМорьев - 1 окт. 2018 г. в 16:03