АццкаяСотона респект и уважуха. замечательный материал.
по поводу "катана лучше"... дык не факт... катар и катана расчитаны на разную дистанцию боя. к катане трудней подойти, но на сверх коротких дистанциях она мало пригодна (в отличие от того же каролинга, яблоком которого оч хорошо бить в череп ), ну а от катара, на тех же сверх которких, пожалуй спасет только пластинчатая броня, кольчужка врят ли устоит, покрайней мере на себе проверять не хочу ))
Как в некотором роде специалист по историческому фехтованию выскажу своё мнение - Катар есть почти идеальная дага, то есть кинжал для левой руки. Тему подтверждает всё: 1. Широкий треугольный клинок создан не для проникающего удара (для этого подходит узкий трехгранный клин), а для блокирования тяжелого клинка ( отличие от европейской даги, задроченой под шпагу). 2. Шины создают защиту предплечья именно от рубящих ударов. 3. Жесткий неманевренный хват удобен для руки "однорукого" малообученного воина, который не будет финтить левой рукой. 4. Сохранившиеся изображения подвески катара с правого бока под левую руку.
А катана, какой её знают все - просто меч, палаш, сабля... как ни назови. Легкое оружие для бездоспешного боя. Ничем не примечательное. И ни один чел с катаной не победил ни на одном чемпионате по ИФ
Добавлено в 09:07 А каролинг не имеет вообще преимуществ перед романским или готическим мечом - это просто старая версия прямого меча из плохой стали - потому он такой широкий, что рвется при ударе. и техника фехтования тогда была примитивнейшая - на широких махах. Точнее техники не было совсем... Кто устал, тот и сдох.
knight, потому что катана не для развлечений. Сейчас мало людей осталось, по-настоящему хорошо владеющих техниками боя с катаной. И для показухи она действительно не подходит. Но это только для шоу. Что у вас там на шоу является победой? Подставить лезвие к горлы или повалить соперника? И всё... В сеёрьёзном бою катана - идеальное оружие во всех смыслах. Не должно быть стереотипа: если это двуручный меч, то им трудно биться на короткой дистанции. Изогнутое лезвие значительно расширяет возможности. Преимущественно катаной наносятся режущие удары(потом колющие, а потом рубящие... совсем редко), а доспехи, даже лыцарские не трудно пробить (прорезать), если знать где и как.
CRAZY, вообще катану подбирают не по сантиметрам, а по практическому измерению. Одну руку ребром ладони прижимаешь к плечу, а вторую вытягиваешь в сторону. Расстояние от ладони (плеча) до кончиков пальцев - самая оптимальная длина меча в целом
А катана, какой её знают все - просто меч, палаш, сабля... как ни назови. Легкое оружие для бездоспешного боя. Ничем не примечательное. И ни один чел с катаной не победил ни на одном чемпионате по ИФ
вообще-то бой самураев называли боем одного удара, ибо лёгкая броня самурая не защищала от катаны, и один удар разрубал самурая.... как пример на родную катану попробуй уронить апельсин и увидишь то о чём писал....
если добавишь аргументированые факты - признаю поражение, но пока в руках катана и я считаюсь лучшим по владению мечом в балашихе, извольте оправдать свой наезд на мой исторический клинок!
Добавлено в 17:49 CryT такова она примерно и есть... ды и без 2-3х раз в неделю в лесу наедине с катаной начинаю паниковать ибо тренировки с ней это не поддающееся с сравнением....
Отличная информация. Хотя, катар - слабое оружие .. точней не слабое , а примитивное ,именно в силу привязанности к руке..и защищающим полосам.. нет простора для игры и финтов.. Обойти катар в бою - достаточно просто. Кстати , есть много аналогов европейских. Те же разновидности стилетов...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), ну а от катара, на тех же сверх которких, пожалуй спасет только пластинчатая броня, кольчужка врят ли устоит, покрайней мере на себе проверять не хочу ))
yaplakal.com