Новый Марсианский аппарат начинает работу

Цитата (GreatEmperor @ 11.12.2018 - 08:07)

Цитата (klounader @ 11.12.2018 - 14:07) Блять, они что, не могут нормальную камеру заебашить в космос? У меня мобильник и то лучше снимает. А твой мобильник переживет взлет, перелет через космос, пронизанный радиацией и посадку с "жэсточайшими" перегрузками?

Есть видео, где мобилками гвозди забивают. А радиации там нету особо, доказано миссиями Аполлон, где люди туда-сюда летали и ничего им не было.

Сразу скажу я свою родину Россию люблю (это так для долбоебов)

Пока российская косманавтика с помощью определенного круга лиц пилит бюджет, чиновники переносят столицу ДВ во Владик, тянут из Алтая вопропровод ускоглазым человечкам, защищают Сирию и т.д. корабли НАСА высаживаются на Марс, вылетают за пределы солнечной галактики и т.д.

Обидно бля

Это сообщение отредактировал kostiksimb75 - 11 дек. 2018 г. в 10:43

А что это я такое обнаружил? Даже коменты некоторые похожи... Совпадение? Не думаю https://hodor.lol/post/155267/ Новый Марсианский аппарат начинает работу
Немного фоток с Марса, аппарат InSight Mars lander прислал новые фото.

Все фото вот в этом архиве

Будет 5 фото

Ники те же,что и здесь

Только там комментарии сделаны утром,здесь в вечерний час

Гопник
Это зеркало сайта.

Цитата (Гопник @ 11.12.2018 - 10:43)

А что это я такое обнаружил? Даже коменты некоторые похожи... Совпадение? Не думаю https://hodor.lol/post/155267/ Новый Марсианский аппарат начинает работу Немного фоток с Марса, аппарат InSight Mars lander прислал новые фото. Все фото вот в этом архиве Будет 5 фото

Это зеркало ЯПа.Давно не новость.

Цитата

вылетают за пределы солнечной галактики и т.д.

В то время когда космические корабли бороздят просторы Большого Театра....

Цитата (kostiksimb75 @ 11.12.2018 - 14:40)

Сразу скажу я свою родину Россию люблю (это так для долбоебов) Пока российская косманавтика с помощью определенного круга лиц пилит бюджет, чиновники переносят столицу ДВ во Владик, тянут из Алтая вопропровод ускоглазым человечкам, защищают Сирию и т.д. корабли НАСА высаживаются на Марс, вылетают за пределы солнечной галактики и т.д. Обидно бля

Ну нихуясебе, мой пост кто то перепостил.

Цитата (f983lda @ 10.12.2018 - 18:58)

Цитата (Бенгур @ 10.12.2018 - 22:54) Фотки классные, качественные, но почему только землю снимает, вернее марслю, где панорамы, нам что то не договаривают, они что то нашли  ))) Там панорам завались, если есть желание то смотри.

Это подстаканник, балда!

Цитата (vorav @ 11.12.2018 - 09:37)

Есть видео, где мобилками гвозди забивают. А радиации там нету особо, доказано миссиями Аполлон, где люди туда-сюда летали и ничего им не было.

Как раз та мобилка, которой гвозди забивали, погибла у меня от падения с высоты около метра на ламинат. (Oukitell K4000)

Не путайте маркетинг и массовый продукт.

На Марсе отсутствует магнитное поле, защищающее Землю от воздействия космических лучей. Энергия некоторых элементарных частиц, прилетающих в нашу систему сравнима с энергией пули. Попадание такой частицы в корпус аппарата порождает волну микроскопических осколков, прошивающих электронику, портящих ПЗУ и ОЗУ. Вероятность попадания такой частицы невелика, но если аппарат неподвижно стоит на одном месте годами - рано или поздно он такую частицу поймает. Curiosity, например, уже ловил - он уже пару раз переключался на резервную систему.
Путешествие на Луну же заняло дни, а не годы.

Не путайте краткосрочный полёт и долгосрочную исследовательскую операцию.

Именно поэтому камеры на таких аппаратах не имеют гигапикселей и других маркетинговых плюшек - только сертифицированная для работы в космосе электроника, а сертификация - процесс не очень быстрый - гражданская электроника за этот срок уходит далеко вперёд. Но никому не хочется потратить миллиарды на запуск аппарата и потерять его из-за прилетевшего протона.

PS: Фотка моего Оукитела. Это его вторая (и окончательная) смерть. Помер на ровном месте, в кармане - хз как. Достал из кармана разбитым. Первый раз на ламинат почти так же было - меня экран. А вы говорите "гвозди".

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 11 дек. 2018 г. в 11:41

Цитата (dvarrr @ 10.12.2018 - 21:13)

почему я должен верить что эти фото сделаны на Марсе, а не в какой нибудь пустыне в Неваде? какие есть убедительные доказательства правдивости данных материалов или что бросили то и жрите?

слетай сам и посмотри.
жду фото на фоне марсохода))

Цитата (Novologick @ 11.12.2018 - 07:25)

вот я одного не могу понять - почему все фотки которые публикует НАСА похожи на цветокор???? даже провода там выглядят с красным оттенком....Сам марсоход на фото из лаборатории выглядит вполне нормально, с преобладанием синих-зеленных и четко красных оттенков, а на всех фото он будто заново окрашен...

Вкрути в люстру красную лампочку - и ходи охуевай: какого хуя глаза видят похоже на цветокор? Почему белое стало красным? Почему синее стало чёрным? Почему оранжевое вообще неясное?
Можно, конечно, сделать, чтоб и при красном освещении белое отображать белым, но как раз это уже и будет цветокор.

По поводу искажений цвета на марсианских фото не высказался только очень ленивый конспиролог. Перекосу цветовой гаммы в теплую зону есть как конспирологические, так и вполне технические объяснения.
Если хотите получить более-менее правдоподобные цвета можете поиграться с цветовой интенсивностью этих фото, подобрав максимально правдоподобный белый цвет, а затем применить полученный фильтр к остальным фото (правда он корректно отработает на фото с аналогичной освещенностью, более темные или более светлые снимки слегка "поедут" в ту или иную сторону).

А вообще, по данной теме есть очень неплохой материал ещё 2012 г., написанный по работам по обработке снимков аппарата Curiosity: "Как мы корректировали фото с Curiosity, чтобы узнать, какого же цвета Марс" https://habr.com/post/153435/

Это сообщение отредактировал OrthoLink - 11 дек. 2018 г. в 12:39

Цитата (vorav @ 11.12.2018 - 10:37)

Цитата (GreatEmperor @ 11.12.2018 - 08:07) Цитата (klounader @ 11.12.2018 - 14:07) Блять, они что, не могут нормальную камеру заебашить в космос? У меня мобильник и то лучше снимает. А твой мобильник переживет взлет, перелет через космос, пронизанный радиацией и посадку с "жэсточайшими" перегрузками? Есть видео, где мобилками гвозди забивают. А радиации там нету особо, доказано миссиями Аполлон, где люди туда-сюда летали и ничего им не было.

Мы чего-то не знаем?
У вас есть результаты спермограммы всех участников программы Апполон по 1975 год включительно, сделанной через каждые 3 года до настоящего времени?
Как можно рассуждать о том, о чем вам абсолютно ничего неизвестно?!

Цитата (sensum @ 10.12.2018 - 18:51)

Амеры марсоходы забрасывают на Марс, как снежки. Сделали бы уж один, но сцука крепкий))) Цитата Скоро начнет бурить. Как? Без Брюса Уиллиса?!! Совсем осатанели!

а-ха-хах, точняк))))

Цитата (1CHiEF1 @ 10.12.2018 - 21:52)

Зато у нас есть Рогозин, правда он не работает :(

его надо запускать на батуте

Кто отправлял имя на Марс? Кто почетный марсианин?

Это сообщение отредактировал бнопня - 11 дек. 2018 г. в 15:14

111

Какие "железячки" интересные!

)))

Цитата (KonWPalto @ 10.12.2018 - 18:56)

кто нить, верните фоткам нормальные цвета! ))) а то щас выпьем за выход вояджеров в межзвездное пространство, и эти фотки раздражать начнут... ))))

Смотрите на 4 фото. Там на корпусе специально прикреплена табличка с цветовыми пятнами и флагом США. По ней корректируются цвета, полученные от марсохода.
Иначе уплывёт всё - характеристики атмосферы другие, другая цветопередача.

Цитата (гондольер @ 10.12.2018 - 19:00)

мне просто интересно-открытая проводка,открытые механические соединения,в условиях марсианских бурь,запыленности,норма?хочу машину от НАСА ,как ихней марсоход,12 лет и ещо пашет.

Ну.. на проводке там и стяжки для внутренних работ, даже не чёрные УФ-стойкие... я есть разочароФФан!

А вообще, идеально подвижные узлы не загерметизируешь, так что меньшее зло - оставить их открытыми, сдует всё лишнее атмосферой, да, и если что - прибрать дистанционно легче.
Представьте себе разбирать сложный шарнир исполнения IP68 в условиях Марса.
А насчёт проводки та же тема, в случае повреждения сразу видно где и что. достаточно иметь там соответствующую изоляцию.
Но вот белые стяжки... реально беспокоят!

З.Ы. Кратко и сумбурно, но Инженеры меня поняли.
Лирики - не парьтесь..

Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 11 дек. 2018 г. в 21:27

Цитата (GreatEmperor @ 11.12.2018 - 08:07)

Цитата (klounader @ 11.12.2018 - 14:07) Блять, они что, не могут нормальную камеру заебашить в космос? У меня мобильник и то лучше снимает. А твой мобильник переживет взлет, перелет через космос, пронизанный радиацией и посадку с "жэсточайшими" перегрузками?

А что, всю эту космическую еболу переживёт только матрица с ху знае какой цветопередачей и разрешением аля табло на заправке?

Цитата (f983lda @ 10.12.2018 - 19:18)

Цитата (dvarrr @ 10.12.2018 - 23:13) почему я должен верить что эти фото сделаны на Марсе, а не в какой нибудь пустыне в Неваде? какие есть убедительные доказательства правдивости данных материалов или что бросили то и жрите? Да все очень просто, подделай вот столько фотографий.

А что, от кол-во фото увеличивается каким то образом их достоверность?

У Вас со здравым смыслом нормально?

При современных технологиях подделать фото сможет даже школьник. NASA гордится кол-вом школьников изучивших основы фотошопа или корэла?