Почему "Хрущёвки" такие маленькие?

Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48)

Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38) Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34) Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов. На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого. только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого". Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги.

всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Я тоже какбэ не в маленьком городе живу (Москвой называется), но ты у себя в Питере что-то совсем от реальности оторванный... или так сильно тупо спорить хочется

Качественное советское жилье, знаем...

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 16:38)

мне одно не понятно - почему при такой минимизации ,, шкафы купе,, пришли к нам только в этом веке ? ведь согласитесь,идеальная вещь для маленькой квартиры почему их ещё в те времена не стали массово производить как раз для хрущёвок ?

У меня в трешке в хрущевке
1 - шкаф встроенный (переделал в купе) - 1 м. кв
2- кладовка 2 кв метра.

Цитата (juzzy @ 17.03.2019 - 12:26)

Цитата (zepic @ 17.03.2019 - 12:16) в Москве и области вовсю строят дома со студиями 18 м2 и больше - они доступны по цене а это большой плюс на их фоне хрущёвки просто хоромами кажутся На фото 18м2 общей площади за 1,7 млн в паре км от МКАДа, в 1 минуте от жд станции Только эти студии позиционируются как жильё для одиночек или бездетных пар. А в хрущёвке давали две комнаты на семью из четырёх человек (родители и двое детей). PS: Вообще хрущёвки возводили как временный проект, рассчитанный на 20 лет - переходный этап от коммуналок и бараков к комфортному собственному жилью.

Моим родителям дали четырехкомнатную хрущевку на семью из пяти человек. Дом панельный, по задумке проектировщиков, лет через 25, скрепляющие панели железки могли проржаветь. Ну так коммунизм тогда, по мнению Хрущева уже был бы и все такое.... Короче стоит та хрущевка, люди там живут и будут жить.
А самое главное, что все это было бесплатно. Я помню, как их строили, очень быстро, кстати у нас сразу озеленяли.
Херова туча народа получила бесплатно квартиры, маленькие, но свои.
А сейчас за бабки бывает хуй знает что.
Это я все для тех, кто хрущевки критикует, они были нужны в то время и свое дело сделали. Вселялись туда, в основном, люди из коммуналок. А черножопых не было, не то, что сейчас...

Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 18:55)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48) Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38) Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34) Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов. На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого. только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого". Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги. всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом. Я тоже какбэ не в маленьком городе живу (Москвой называется), но ты у себя в Питере что-то совсем от реальности оторванный... или так сильно тупо спорить хочется

Сильвер на вахте.

Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19)

Цитата Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина. Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем. И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов. Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв.м., 2-ком. - 55-60 кв.м., 3 ком. - от 75 (точно не помню). Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв.м.

Еще до войны, в 30-х годах велись работы.
В 39-40 Ажурный дом в Москве.
Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население.
Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

после студий в 20м (коридор кухня ванная туалет) хрущевки не такими уж и мелкими кажутся.

Цитата (ozz2008 @ 17.03.2019 - 17:18)

Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19) Цитата Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина. Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем. И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов. Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв.м., 2-ком. - 55-60 кв.м., 3 ком. - от 75 (точно не помню). Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв.м. Еще до войны, в 30-х годах велись работы. В 39-40 Ажурный дом в Москве. Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население. Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

так это тоже самое но с другого ракурса. вот ты хочешь себя максимально быстро обеспечить жильем - ты готов взять "квартиру" площадью 18квМ - пожалуйста, покупай.

если не максимально быстро например, а готов покопить вдвое дольше то купишь хоромы в 36 метров :)

Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:55)

Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:48) Цитата (Lisa80 @ 17.03.2019 - 16:38) Цитата (Silver867 @ 17.03.2019 - 16:34) Это только в Москве огромные, ну, может, ещё в паре-тройке крупных городов. На переферии все эти хрущи стоят весьма недорого. только там у населения денег нет, чтобы влегкую купить эти "весьма недорого". Население может поехать вахтовым методом заработать эти деньги. всем городом на вахтовый метод? Ты уж не заговаривайся. Не все и не всегда могут работать вахтовым методом.

Ну так и в СССР не все и не всегда получали бесплатные квартиры, можно было простоять 20 лет в очереди и ничего не получить, или вообще получить отказ в постановке на саму очередь, потому что метраж на 0.5 метра выше нормы.

Цитата (ozz2008 @ 17.03.2019 - 17:18)

Цитата (Raspatel @ 17.03.2019 - 12:19) Цитата Короче, вопрос с жильем надо было решать. Хотя серьезно проблемой занялись только после смерти Сталина. Где-то читал, что еще в конце Великой Отечественной войны Сталин уже давал команду изучить мировые тенденции строительства и разработать план по обеспечению населения быстровозводимым жильем. И комиссия начала изыскания. Причем позаимствовали саму идею крупноблочного и панельного строительства в основном у французов. Вот только планируемые панельные "сталинки" должны были походить на "брежневки" улучшенной планировки - сортир и ванная раздельно, потолки 2.8-3.0, кухня просторная, да и комнаты не проходные. Общая площадь предполагалась такая: 1-комнатная - примерно 40-45 кв.м., 2-ком. - 55-60 кв.м., 3 ком. - от 75 (точно не помню). Это как раз уже хрущевские "специалисты" все урезали до нельзя - экономя материалы, при этом одновременно выдавая больше жилья по числу отдельных квартир, а не кв.м. Еще до войны, в 30-х годах велись работы. В 39-40 Ажурный дом в Москве. Задача ставилась максимально быстро обеспечить жильем население. Сейчас ставится задача получить максимальную прибыль.

Ажурный дом - это антипример, там многое делалось вручную и штучно, от оконных рам до решёток на балконы.
Автоматизировать процесс возведения ажурных домов было невозможно.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 17 мар 2019 в 17:29

Цитата

Проблема с фурнитурой, скорее всего.

для ,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется
а отходов в совке всегда было много,да и инженеров тоже
спроектировать гавношкаф купе,со всей номенклатурой,я думаю по тем временам посильная задача

ps - просто я реально не понимаю - шкаф купе гениальнейшее изобретение как раз для небольших квартир
ебанул по одной стене с пола до потолка и всё,вот тебе отличное место для хранения всего барахла

Цитата

1 - шкаф встроенный (переделал в купе) - 1 м. кв

использовался для складирования ,, зимних,, вещей и прочего сезонного барахла
что не заменяет шкаф купе
( у самого такой есть в 12 этажке,которые после 9этажных хрущёб пошли)

Цитата

2- кладовка 2 кв метра.

она же ,, тёщина комната,, - редко использовалась как гардеробная,хотя по идее гениальное решение
Это сообщение отредактировал stas1981 - 17 мар 2019 в 17:34

Цитата

после студий в 20м (коридор кухня ванная туалет) хрущевки не такими уж и мелкими кажутся.

а чем вам ,, студия,, не угодила ?
это отличный подарок для студента,приехавшего учиться в большой город,от родителей которые заботятся о будущем своего чада.
смотрим
- стоит весьма доступных денег ( по сравнению с другой недвигой)
- достаточно занедорого приводится в жилой вид
- после окончания обучения,прекрасно продаётся таким же родителям для такого же студента
- вырученные деньги идут первым взносом на ипотеку,если возникла нужда в улучшении жилищных условий

отлично решение,для определённой целевой аудитории

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 17:29)

Цитата Проблема с фурнитурой, скорее всего. для ,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется а отходов в совке всегда было много,да и инженеров тоже спроектировать гавношкаф купе,со всей номенклатурой,я думаю по тем временам посильная задача ps - просто я реально не понимаю - шкаф купе гениальнейшее изобретение как раз для небольших квартир ебанул по одной стене с пола до потолка и всё,вот тебе отличное место для хранения всего барахла

Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиздец.
Это сообщение отредактировал macgugo - 17 мар 2019 в 17:44

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 17:29)

Цитата Проблема с фурнитурой, скорее всего. для ,, совкового,, исполнения никакой суперфурнитуры не требуется

А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры?

Цитата

А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры?

посмотри на дешёвые шкафы купе :)))

Цитата

Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиздец.

нет понятия ,, нормальный,, есть понятия размер (у меня под рубашки и костюмы 40 см грубина)
а для известной планировки хрущёбы,двух размеров вполне достаточно

Цитата

Что-то обеспеченные люди не ломятся в частный сектор из кирпичных хрущёвок.

Взоржал аки конь...Обеспеченные люди,-министры и бизнесмены, певцы и политики,-в курсе что они живут в хрущевках,а не на Рублевках ?

stas1981

Цитата

это отличный подарок для студента,приехавшего учиться в большой город,от родителей которые заботятся о будущем своего чада.

Ну и где родителям, особенно из провинции, взять пару миллионов?

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 17:43)

Цитата после студий в 20м (коридор кухня ванная туалет) хрущевки не такими уж и мелкими кажутся. а чем вам ,, студия,, не угодила ? это отличный подарок для студента,приехавшего учиться в большой город,от родителей которые заботятся о будущем своего чада. смотрим - стоит весьма доступных денег ( по сравнению с другой недвигой) - достаточно занедорого приводится в жилой вид - после окончания обучения,прекрасно продаётся таким же родителям для такого же студента - вырученные деньги идут первым взносом на ипотеку,если возникла нужда в улучшении жилищных условий отлично решение,для определённой целевой аудитории

ахуенные у тебя родители у меня в городе студия на этапе стройки стоит 1.7, построенная 2.+ я тебе открою тайну далеко не у каждого студента есть родители которые могут отстегнуть 2 ляма своему чаду.

Цитата (Акация @ 17.03.2019 - 19:24)

stas1981 Цитата это отличный подарок для студента,приехавшего учиться в большой город,от родителей которые заботятся о будущем своего чада. Ну и где родителям, особенно из провинции, взять пару миллионов?

да там сказки какие то.

обычно сценарий выглядит иначе - студент стал каким нибудь манагером завел семью бабу ребенка и понял что в съемке жить хуево и взял ипотеку на 20 лет на эту ебучую студию 20 метров и живут там втроем.

Есть у нас старый район города "держуха" там и частный сектор и хрущовки штук наверное 10 -12 так там вроде район не престижный , но каждый друг друга знает. Тихое местечко ... Уютное ...

Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 14:37)

Цитата (Гортоп @ 17.03.2019 - 13:24) Цитата (modeller85 @ 17.03.2019 - 12:43) В хрущевках поздних серий тоже есть свои плюсы...  нет окна между толчком и кухней, раздельный санузел... И в чем тут плюсы? Во-первых, окно между ванной комнатой и кухней,а не толчком и кухней, сделано для освещения и экономии электроэнергии, его отсутствие - минус. Во-вторых, еслиб еще при раздельном санузле в толчок добавлялось биде, был бы плюс, а так - сплошной минус. Кому как, лично у меня не просыпается аппетит от запаха говна, который может проникнуть на кухню из "ванной комнаты".

Минусящим нравится запах говна в кухне?
P.S. Судя по минусам нравится. Привет говноедам
Это сообщение отредактировал modeller85 - 17 мар 2019 в 20:02

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 18:03)

Цитата А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры? посмотри на дешёвые шкафы купе :))) Цитата Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиздец. нет понятия ,, нормальный,, есть понятия размер (у меня под рубашки и костюмы 40 см грубина) а для известной планировки хрущёбы,двух размеров вполне достаточно

Механизмы дверей шкафа-купе съедают до 10 см полезной глубины. Твои вешалки-плечики размером 30 см что ли? Ты не карлик случаем?
Поэтому я и говорю Глубина НОРМАЛЬНОГО шкафа-купе - не менее 70 см. Шкаф с распашными дверями - 60.
Для сведения: глубина книжной полки составляет 28 см.

Цитата (macgugo @ 17.03.2019 - 19:55)

Цитата (stas1981 @ 17.03.2019 - 18:03) Цитата А как тогда дверь будет на роликах ездить, без соответствующей фурнитуры? посмотри на дешёвые шкафы купе :))) Цитата Нормальный шкаф-купе глубиной 70 см - для "небольших квартир" - пиздец. нет понятия ,, нормальный,, есть понятия размер (у меня под рубашки и костюмы 40 см грубина) а для известной планировки хрущёбы,двух размеров вполне достаточно Механизмы дверей шкафа-купе съедают до 10 см полезной глубины. Твои вешалки-плечики размером 30 см что ли? Ты не карлик случаем? Поэтому я и говорю Глубина НОРМАЛЬНОГО шкафа-купе - не менее 70 см. Шкаф с распашными дверями - 60. Для сведения: глубина книжной полки составляет 28 см.

как раз тещену комнату переделать там 2 кв.м, самое то, по факту в темнушки хранят многие вместо вещей комплект резины

Цитата (Amok555 @ 17.03.2019 - 14:48)

Цитата (kotekote @ 17.03.2019 - 12:14) кто-бы что не говорил про хрущевки, стоят до сих пор, в отличие от современных поделок. Современные "поделки" не стоят до сих пор?)) Да, ТС, хрущевки, конечно, редкостное говно. Сталинки гораздо круче.

С деревянными перекрытиями и года 55? Нет спасибо. Я себе трешку-хрущевку или ленпроект хотел купить, но не нашел с нормальными правами, пришлось брать двушку на 51 квадрат (истекало 4 одобрение по ипотеке ). Тоже ничего, но в кирпичной хрущевке перегородки с соседями и межкомнатные лучше, все-таки"кирпич на ребре", а не железобетонная плита 6 см толщиной, которая еще и криво воткнута, и несущую стену с одной стороны недоложили на 1 кирпич, в итоге в комнате высота потолка 2,44-2,51. Дом 80 года.