СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DonGanG комментарий скрыт
-30
DrewLX 16 сен 2019 в 07:11
Приколист  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:00)
Вопрос в том, что калибр стоит 7 миллионов, ф35 стоит 100 миллионов, а сколько стоит авианосец и представить страшно. Так что валить авиагруппу ракетами более чем оправдано экономически.

Да все логично. Просто такое развитие событий подразумевает последующий обмен ядерными ударами.


Так что столкновение наших против Американской АУГ теоретически возможно только в сторонних военных конфликтах (третьих государств). А вот где они в водах Папуа Новой Гвинеи возьмут сотни калибров большой вопрос : ))
DonGanG 16 сен 2019 в 07:14
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-2
Цитата (yuhim @ 16.09.2019 - 03:20)
Есть один дед ого го ядерщик энергетик))Не помню как величать тот толкал идею круче, реактор на обратной волне, типа сей реактор испускает пучек нейтронов и при помощи него можна как детектировать ядерные матерьялы так и при увеличении мощности пучка вызывать в них бесконтрольную реакцию деления тоесть взрыв))))гораздо веселее в плане против всех судов с ядерным реактором, подлодок, ну и всяких боеголовок))))))))))))

Ну сумасшедших хватает, но торсионный плазмоизлучатель патриотичнее и скрепнее.
aidm 16 сен 2019 в 07:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Все как всегда

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Темнотюр 16 сен 2019 в 07:18
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (DonGanG @ 16.09.2019 - 07:11)
Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

О,ту нас снайпер-торпедист.
Поприветствуем нового пидоропатриота! rulez.gif

не ему далеко конечно до тебя.. ты-то заранее знаешь что нихуя не получится..Кац предлагает сдаться!©
Темнотюр 16 сен 2019 в 07:19
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (aidm @ 16.09.2019 - 07:17)
Все как всегда

ещё один)) ну самим не смешно?
StalinS 16 сен 2019 в 07:19
Злой циник  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 11:10)
Цитата (StalinS @ 16.09.2019 - 06:51)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 10:35)

Калибр - 5000 км, ф35 - 1100 км

И вот опять ты спиздел.

Зачем ты так неумело пиздишь, о то в чем ни хуя не понимаешь?

"Крылатые ракеты морского базирования "Калибр" имеют дальность поражения целей до 2 тысяч километров, сообщил в субботу начальник управления боевой подготовки Главного штаба ВМФ России контр-адмирал Виктор Кочемазов"
https://ria.ru/20151024/1307467551.html

Это политика, дурачок. Про ДРСМД ничего не слышал? Ну погугли, поинтересуйся.

Политика меняет физику? У тебя что ни комент, так шедевр тупизны. faceoff.gif

Обосрался, но старательно делаешь вид, что говно текущее по ляжкам не твое.
Темнотюр 16 сен 2019 в 07:20
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
У кого выходной?
XPEHOBA 16 сен 2019 в 07:20
Юморист  •  На сайте 7 лет
2
Их не надо топить, их надо повреждать так, чтобы ремонт был возможен только в стационаре. По аналогии: раненый враг выгоднее убитого.

"Энтерпрайз" уже упомянули, но не рассказали, как его чуть было Мурашов не утопил. История гуглится на раз. Если вкратце, то он (ну не лично, а его механики) в нужный момент гальюн продул. В итоге:
Пожар на авианосце USS Enterprise (CVN-65) 14 января 1969 г. Погибло 27 человек, 343 ранено, потеряно 15 самолётов (стоимостью 5-7 млн. долларов каждый). Ущерб, нанесенный кораблю, был оценен в 6,4 млн. долларов.
Челябинец67 16 сен 2019 в 07:21
Балагур  •  На сайте 7 лет
-4
1 воздушный ядерный взрыв над группировкой.

0,5 Мт и можно отпевать заочно ВСЕХ. dont.gif

зы. приказ на старт... да, вова зассыт, потому что из 5 управления, а там "крутые" только когда сильные на слабых, не могущих оказать сопротивления.
а тут надо и яйца иметь, и кураж.
Что б: "Боевая тревога! Влупить по этим пидарам!"
Что б похуй на всё- лишь бы до горла врага добраться и перегрызть.
Boris 16 сен 2019 в 07:23
Igni et ferro  •  На сайте 17 лет
-2
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:31)
Авианосцы никогда не ходят одни. они всегда в АУГ(Авианосная Ударная Группировка). А это порядка 20-25 кораблей охранения. И у каждого из этих кораблей есть свои ракетные установки , противолодочные глубинные бомбы и так далее. И не надо забывать что на самом Авианосце находится 50 самолетов палубной авиации + 10 вертолетов. У которых так же есть оружие. Так что , чтобы уничтожить авианосец надо очень постараться. И конечно мантры - по типу :да мы его одной ракетой бах и до свидания - это сказки.

Смотря где... вот, например, с базы в Сан-Диего выползает один

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
DonGanG 16 сен 2019 в 07:24
Хохмач  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 06:30)
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 06:19)
Цитата (Темнотюр @ 16.09.2019 - 06:14)
было у США овер доухя кораблей,... В Перл_Харборе Помогло?
Ловлю шпалы

У США порядка 10 АУГ. Все находятся в разных местах. где столько камикадзе будем брать? чтобы как Перл-Харборе ))

а зачем нам камикадзе? я вот-совсем не самурай,А массированная атака ... Выше написали уже

Враг, ты не мечтаешь погибнуть за воровскую власть!
Ату его!
Boris 16 сен 2019 в 07:24
Igni et ferro  •  На сайте 17 лет
0
Его только вертушка провожала

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
Boris 16 сен 2019 в 07:24
Igni et ferro  •  На сайте 17 лет
0
Хз какая точно модель

СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США
AndrewSha 16 сен 2019 в 07:28
Фотокерамист  •  На сайте 15 лет
1
статья про и для долбоебов. Не иначе. Объяснять лень
Вован48 16 сен 2019 в 07:28
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (XPEHOBA @ 16.09.2019 - 07:20)
Их не надо топить, их надо повреждать так, чтобы ремонт был возможен только в стационаре. По аналогии: раненый враг выгоднее убитого.

"Энтерпрайз" уже упомянули, но не рассказали, как его чуть было Мурашов не утопил. История гуглится на раз. Если вкратце, то он (ну не лично, а его механики) в нужный момент гальюн продул. В итоге:
Пожар на авианосце USS Enterprise (CVN-65) 14 января 1969 г. Погибло 27 человек, 343 ранено, потеряно 15 самолётов (стоимостью 5-7 млн. долларов каждый). Ущерб, нанесенный кораблю, был оценен в 6,4 млн. долларов.

Точно! Каким-нибудь хуситам-хуйсоситам дать беспилотники(типа тех что в Сирии атаковали нашу базу) заряженные напалмом и посмотреть готов ли авианосец отразить такую "простенькую" угрозу... И самое главное наказывать за это некого, ХЗ кто это сделал, самолётики-то детские.
Albag 16 сен 2019 в 07:35
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
После обмена ядерными ударами уже никто никуда не полетит.
WilliamHunt 16 сен 2019 в 07:35
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
0
Слишком сложно. Достаточно изделий, что не сможет перехватить ПРО противника, а тут главное скорость и манёвренность.
Ptizo 16 сен 2019 в 07:40
Говорун  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (DrewLX @ 16.09.2019 - 07:11)
Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 07:00)
Вопрос в том, что калибр стоит 7 миллионов, ф35 стоит 100 миллионов, а сколько стоит авианосец и представить страшно. Так что валить авиагруппу ракетами более чем оправдано экономически.

Да все логично. Просто такое развитие событий подразумевает последующий обмен ядерными ударами.


Так что столкновение наших против Американской АУГ теоретически возможно только в сторонних военных конфликтах (третьих государств). А вот где они в водах Папуа Новой Гвинеи возьмут сотни калибров большой вопрос : ))

Ой, да всегда можно купить пару сотен Калибров в местном военторге cool.gif

Мы их совершенно официально экспортируем. Другой вопрос, насколько это выгодно экономически и геополитически.
Stan79 16 сен 2019 в 07:41
Разработчик сайтов, интернет-магазинов  •  На сайте 11 лет
0
А потом приходит Китай на всё готовое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
spas77 16 сен 2019 в 07:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (alex7722 @ 16.09.2019 - 07:11)
Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Сложность в том, что торпеда должна ещё попасть. В АУГ все корабли заточены на прикрытие авианосца с моря и с воздуха. Так что шансы незаметно подобраться на расстояние торпедного залпа крайне низки, а если этот залп и будет произведен, то, скорее всего, если не отработает противоторпедная защита, удар примет на себя один из кораблей прикрытия.

АУГ ВМС США чаще всего состоит из: 1 многоцелевого ударного авианосца (АВМА) с ядерной или паротурбинной ГЭУ, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые ПЛА) и судов обеспечения.

Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группировку может входить и дивизион ПЛО, предназначенный для борьбы с подводными лодками противника.

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.

Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.
Темнотюр 16 сен 2019 в 07:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Это,чё пацаны-война кончилась уже?
spas77 16 сен 2019 в 07:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Вован48 @ 16.09.2019 - 11:28)
Цитата (XPEHOBA @ 16.09.2019 - 07:20)
Их не надо топить, их надо повреждать так, чтобы ремонт был возможен только в стационаре. По аналогии: раненый враг выгоднее убитого.

"Энтерпрайз" уже упомянули, но не рассказали, как его чуть было Мурашов не утопил. История гуглится на раз. Если вкратце, то он (ну не лично, а его механики) в нужный момент гальюн продул. В итоге:
Пожар на авианосце USS Enterprise (CVN-65) 14 января 1969 г. Погибло 27 человек, 343 ранено, потеряно 15 самолётов (стоимостью 5-7 млн. долларов каждый). Ущерб, нанесенный кораблю, был оценен в 6,4 млн. долларов.

Точно! Каким-нибудь хуситам-хуйсоситам дать беспилотники(типа тех что в Сирии атаковали нашу базу) заряженные напалмом и посмотреть готов ли авианосец отразить такую "простенькую" угрозу... И самое главное наказывать за это некого, ХЗ кто это сделал, самолётики-то детские.

Там вулканов на пути будет - мама не горюй. Амеры при всем распиздяйстве (у нас не лучше) далеко не идиоты, и жить тоже хотят.
Темнотюр 16 сен 2019 в 07:49
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (spas77 @ 16.09.2019 - 07:43)
Цитата (alex7722 @ 16.09.2019 - 07:11)
Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)
Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Сложность в том, что торпеда должна ещё попасть. В АУГ все корабли заточены на прикрытие авианосца с моря и с воздуха. Так что шансы незаметно подобраться на расстояние торпедного залпа крайне низки, а если этот залп и будет произведен, то, скорее всего, если не отработает противоторпедная защита, удар примет на себя один из кораблей прикрытия.

АУГ ВМС США чаще всего состоит из: 1 многоцелевого ударного авианосца (АВМА) с ядерной или паротурбинной ГЭУ, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые ПЛА) и судов обеспечения.

Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группировку может входить и дивизион ПЛО, предназначенный для борьбы с подводными лодками противника.

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.

Однажды советская подлодка вошла в ордер АУГ, сопровождая авианосец, да еще и поиздевалась напоследок))) Не все гладко - ни у них, ни у нас.

Гладко только на бумаге бывает!
Bogeyman 16 сен 2019 в 07:49
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
4
Какая фееричная хуета. Просто рафинированная
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 798
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ... 13 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх