Интересные технологии из прошлого

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jalmar 1 июл. 2020 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (TimCook @ 1.07.2020 - 15:46)
Цитата
Если верить старым телепередачам, то ученые уже знали, как заряжать их аккумуляторы за минуты.

а сейчас значит забыли - брехня

Ничё не забыли. В микроволновке.
Vredtech 1 июл. 2020 г. в 18:36
ВРЕДный ТЕХнолог  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (insaider @ 1.07.2020 - 13:19)
В 1986 году в Подмосковье был проведён первый успешный запуск вагона TA-05 – советского поезда на магнитной подушке. Транспортное средство должно было двигаться со скоростью 250 км/ч практически бесшумно!

В институте одна учебная группа на практические занятия на этот поезд регулярно каталась... планов и перспектив было море.
photoman 1 июл. 2020 г. в 18:45
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Что-то "Стилет" от "Сжатия" ничем не отличается....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vatman2003 1 июл. 2020 г. в 18:53
Приколист  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (photoman @ 1.07.2020 - 18:45)
Что-то "Стилет" от "Сжатия" ничем не отличается....

Потому что автор исходной статьи - еблан!

Вот СТИЛЕТ

Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его "взгляда". В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент "Стилет" уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.
Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания "снаряда" новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: "Стилет" способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду.


Это сообщение отредактировал vatman2003 - 1 июл. 2020 г. в 18:55

Интересные технологии из прошлого
Бокин 1 июл. 2020 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (vatman2003 @ 1.07.2020 - 14:40)
С помощью этого вагона проверяли воздействие скорости перемещения на путевое оборудование. Никто не планировал строить составы с реактивными двигателями. Кстати, морда вагона стоит как памятник у завода.

К тому-же использование реактивной тяги на малоскоростной наземной технике крайне неэффективно, также и на водной технике - были попытки сделать реактивные торпедные катера с АМ-3 (от Ту-16).
Night310 1 июл. 2020 г. в 19:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Умиляет, как поклонники фантастического Советского Союза, который якобы фонтанировал уникальными разработками,

еще раз повторяю для минусующих - фантастического, а не реального, правдивого -

не в силах переварить, когда им предметно указывают на реальное положение дел в СССР с техническим прогрессом, и ставят минусы даже там, где их тыкают носом в факты.

Что, не нравится, что в Японии "Синкансэны" гоняли еще в 60-х годах,
а у нас в 70-х смогли родить только заведомо не нужный проект поезда
на реактивной тяге, который через 5 лет списали в утиль?
Где ваши уникальные советские микросхемы и микроэлектроника?
Где современное автомобилестроение для народа?
Где новейшая оптика и лазеры своих разработок, а не украденные в той же Японии?

Это сообщение отредактировал Night310 - 1 июл. 2020 г. в 19:24
Dron66 1 июл. 2020 г. в 19:09
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (armadagrup @ 1.07.2020 - 18:25)
Напомните когда в СССР дефицит туалетной бумаги пропал и жопу больше вождями не нужно было вытерят? Я так думаю в 1992 году пропал в месте с софком.

А это ошибка многих стран - запихивание идеологии во все щели вместо реальной работы. Сейчас то же самое происходит, только ещё смешнее.
maximkoff 1 июл. 2020 г. в 19:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Tala13 @ 1.07.2020 - 13:58)
Ну, танков, ракет и электровозов не изобретали, а вот к селекционной работе в сельском хозяйстве Кубани довелось прикоснуться.
Сразу после школы в универ не поступила, потому устроилась на работу, связанную с биологией, т.е. "по специальности".
Выращивали здоровенные свеклины. Полиплоидные. Сахарные. Потом меня, как рабочую, отправляли сопровождать убранную свеклу на сахзавод еще дореволюционной постройки со множеством достроенных цехов!
Бродила, как по замку!
А еще при Институте был большой парк техники, пахотные земли, свое отделение по селекции арбузов, своя ферма с высоченными надоями и молоком, в котором мама сразу признала настоящее. Сливок было чуть меньше трети банки. Мне полагалось за вредность, работала с химпрепаратами, ими обрабатывали собранный материал.
Заходишь в автобус после работы и все начинают принюхиваться: это от меня уксусной эссенцией несет. Стыдилась сильно.
По старой памяти заехала в ученый городок пару лет назад, думала, не пустят, приготовилась документы показать. Но - некому.
Везде тишина и полумрак. Раньше народ бегал из кабинета в кабинет со стопками стекол, с кипами бумаг, из зала совещаний гвалт был слышен - спорили корифеи, ученый совет у них.
Так и ушла с болью в сердце.
Теперь это называется прошлое и в него привычно плюют свысока.

"Мне бы жизнь свою, как кинопленку, прокрутить на десять лет назад..." ©
sad.gif
photoman 1 июл. 2020 г. в 19:14
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (vatman2003 @ 01.07.2020 - 18:53)
Потому что автор исходной статьи - еблан!

Вот СТИЛЕТ

Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его "взгляда". В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент "Стилет" уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.
Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания "снаряда" новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: "Стилет" способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду.

Спасибо! Но не хотелось бы оказаться на том полигоне...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Краснодарец 1 июл. 2020 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (sat07 @ 1.07.2020 - 13:34)
ога
так в СССР кроме галош ничего и не производили

Эта тема практически оскорбление чести и ведра помоев устоев нынешних либералов с самым главным впереди! cry.gif
лукас 1 июл. 2020 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Бериев ВВА-14. Самолет, опередивший время. Действительно реализованный проект амфибии с вертикальными взлетом и посадкой. Настоящий прорыв 1950-х в гонке вооружений:
Бериев Бартини ... в народе -Змей Горыныч
лукас 1 июл. 2020 г. в 19:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Один самых ярких примеров былого величия. Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь» — советский «убийца авианосцев», как называли его в США. И это было недалеко от истины.
конструктор Алексеев .. ещё был Орлёнок ..ну и Метеоры и Ракеты -его...Лунь -Каспийский Монстр

Это сообщение отредактировал лукас - 1 июл. 2020 г. в 19:25
Бокин 1 июл. 2020 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (insaider @ 1.07.2020 - 13:27)
Бериев ВВА-14. Самолет, опередивший время. Действительно реализованный проект амфибии с вертикальными взлетом и посадкой. Настоящий прорыв 1950-х в гонке вооружений:

В каких "50-х"? ВВА-14 первый полёт выполнил в 1972 г. В чём новаторство этого самолёта? 14 двигателей? из них 12 - только подъёмные. Причём до вертикальных взлётов даже и не дошли.

Аналогично и с остальными авиационными "проектами" Бартини.



sasmir 1 июл. 2020 г. в 19:31
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Угу, ничего не производили , кроме галош ! Вот только горбатое, меченое дерьмо продало и предало пиндосам все до чего смогло дотянуть свои поганые ручонки , а так то да, ничего не делали !
Обломинго 1 июл. 2020 г. в 19:32
Розовая птица  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (Oltaetz @ 1.07.2020 - 18:20)
Бартини был гений...

Он был мудак и прожектер, всю жизнь проедавший без толку государственные деньги. И не создавший НИ ЕДИНОЙ серийной машины.
LeSabre 1 июл. 2020 г. в 19:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Бокин
Цитата
Аналогично и с остальными авиационными "проектами" Бартини.

Бартини - священная корова.
Такая отечественная помесь Келли Джонсона с Теслой.
Только без результатов cool.gif
лукас 1 июл. 2020 г. в 19:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Он был мудак и прожектер, всю жизнь проедавший без толку государственные деньги. И не создавший НИ ЕДИНОЙ серийной машины.
Королёв-
Мы все обязаны Бартини очень и очень многим, без Бартини не было бы спутника. Его образ Вы должны запечатлеть в первую очередь».[источник не указан 3245 дней]
Яковлев: «Что это мы тут шумим? У нас же есть Бартини — вот и поручим проблему ему! Уж если он её не решит, значит, она принципиально нерешаема…».[источник не указан 3245 дней]
Night310 1 июл. 2020 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (лукас @ 1.07.2020 - 19:40)
Цитата
Он был мудак и прожектер, всю жизнь проедавший без толку государственные деньги. И не создавший НИ ЕДИНОЙ серийной машины.
Королёв-
Мы все обязаны Бартини очень и очень многим, без Бартини не было бы спутника. Его образ Вы должны запечатлеть в первую очередь».[источник не указан 3245 дней]
Яковлев: «Что это мы тут шумим? У нас же есть Бартини — вот и поручим проблему ему! Уж если он её не решит, значит, она принципиально нерешаема…».[источник не указан 3245 дней]

Как одно отменяет другое?
уставший 1 июл. 2020 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (vatman2003 @ 1.07.2020 - 18:44)
Цитата (зудука @ 1.07.2020 - 15:40)
Фиат-124 автомобиль года в 1967 году. В отличии от Дефендера. Да и цель была обеспечить откачку свободных денег и обеспечить желающих (а их много) семейными автомобилями.

В те годы СССР налаживал активные политические связи с Италией. Поэтому выбор пал на ФИАТ.
Даже автогород назвали в честь итальянского коммуниста Тольятти.

Немного не согласен с Вами. Итальянцы единственные кто согласился. Даже мафия плмогала, т. к. идейно была близки с компартией Италии. И в этот временной промежуток их интересы совпадали
Balazs 1 июл. 2020 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Обломинго @ 1.07.2020 - 19:32)
Цитата (Oltaetz @ 1.07.2020 - 18:20)
Бартини был гений...

Он был мудак и прожектер, всю жизнь проедавший без толку государственные деньги. И не создавший НИ ЕДИНОЙ серийной машины.

У Бартини был один плюс, который перевешивал все его недостатки и прожектерство в том числе. Во всех анкетах в графе «национальность» он писал: «русский». За это поцреотически настроенные граждане готовы его в жопу расцеловать.

А изобрёл, не изобрёл - это не сто́́́́ящие внимания мелочи. Главное, что человек был замечательный.

лукас 1 июл. 2020 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Как одно отменяет другое?
другое что?
Обломинго 1 июл. 2020 г. в 19:47
Розовая птица  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (лукас @ 1.07.2020 - 19:40)
Королёв-
Мы все обязаны Бартини очень и очень многим, без Бартини не было бы спутника. Его образ Вы должны запечатлеть в первую очередь».[источник не указан 3245 дней]
Яковлев: «Что это мы тут шумим? У нас же есть Бартини — вот и поручим проблему ему! Уж если он её не решит, значит, она принципиально нерешаема…».[источник не указан 3245 дней]

Я тебе главное выделил. Пиздеж без подтверждений не интересен.
Цитата (LeSabre @ 1.07.2020 - 19:35)
Такая отечественная помесь Келли Джонсона с Теслой.

Как можно этих людей сравнивать с Бартини?
Night310 1 июл. 2020 г. в 19:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (лукас @ 1.07.2020 - 19:46)
другое что?

Выше выделено в цитате.
Бокин 1 июл. 2020 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Обломинго
Цитата
Он был мудак и прожектер, всю жизнь проедавший без толку государственные деньги. И не создавший НИ ЕДИНОЙ серийной машины.


LeSabre
Цитата
Бартини - священная корова.
Такая отечественная помесь Келли Джонсона с Теслой.
Только без результатов


Повеселился эмигрант на советские деньги.


serjharrison 1 июл. 2020 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Tala13 @ 1.07.2020 - 13:58)

А еще при Институте был большой парк техники, пахотные земли, свое отделение по селекции арбузов, своя ферма с высоченными надоями и молоком, в котором мама сразу признала настоящее. Сливок было чуть меньше трети банки. Мне полагалось за вредность, работала с химпрепаратами, ими обрабатывали собранный материал.

Мдя. В молоке от 3 до 7 процентов жира приблизительно. Откуда в банке с молоком может образоваться 1/3 объема сливок?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41958
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх