Инженеры из Швеции разработали проект парусного судна, способного транспортировать через Атлантику 7 тысяч автомобилей
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
yaneon 11 сен 2020 в 13:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Проект 3млн? А сам корабль? 3мрд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nameloss 11 сен 2020 в 13:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Судно назвать тунберг, капитаном поставить пидора, старпома нерга, а кока на этом судне не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неждалигады 11 сен 2020 в 13:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (JOHNQ @ 11.09.2020 - 11:42)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

Т.е. древние мореплаватели настолько были тупы что не убирали паруса во время сильного ветра. А современные конструкторы, которые учитывают парусность объектов даже при проекте рекламных щитов не учитывают эти факторы и для парусных судов?

При действительно сильном ветре, убирались все паруса. Риск остаться без мачт или лечь на бок всё же довольно серьёзная штука.
По поводу остойчивости судна этого проекта - шведы считали наверное, на компе всё сошлось скорее всего. Но я бы на такой работать не сел, ибо хуй его знает - парусность большая и без парусов, ЦТ и так высоко на автомобилевозах, да и пустые они внутри - вода внутрь попала и привет.. Ещё и через океан бегать - фпизду. Случись чего - быстро никто не приедет, вертолёт не долетит, может с самолёта сфоткают на память и мешок с гороховым концентратом скинут (:
Млеха 11 сен 2020 в 13:57
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Опа на !! А пизданутая Грета Тунберг в курсах ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mangol 11 сен 2020 в 14:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан
Pадиотехник 11 сен 2020 в 14:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Неждалигады @ 11.09.2020 - 15:50)
Цитата (JOHNQ @ 11.09.2020 - 11:42)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

Т.е. древние мореплаватели настолько были тупы что не убирали паруса во время сильного ветра. А современные конструкторы, которые учитывают парусность объектов даже при проекте рекламных щитов не учитывают эти факторы и для парусных судов?

При действительно сильном ветре, убирались все паруса. Риск остаться без мачт или лечь на бок всё же довольно серьёзная штука.

Убирались достаточно медленно управляемые паруса. А эти можно просто держать параллельно ветру, как лопасти самолетных винтов разворачиваются в положение флюгирования при отказе двигателя. И довольно четко в этом положении удерживать, так что риска остаться без мачт или опрокинуться никакого cool.gif
DArt85 11 сен 2020 в 14:28
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (mangol @ 11.09.2020 - 12:12)
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан

Слышал звон, а не знаешь где он? Сельскохозяйственный сектор - это 11% выбросов парниковых газов, и подавляющее большинство выбросов там связано с животноводством. Предлагают в целом уменьшать потребление, особенно продуктов производств приводящих к существенным выбросам. Можно спорить об эффективности и нужности этого, но вот пытаться такими фразами вызвать неприязнь к "прогрессивным шведам" - это как-то мелко. Ну и да, хрюшек и коровок на фермах разводят как раз для того чтобы потом прирезать, и всю жизнь свою до этого живут они далеко не в сказке.
MontAG1976 11 сен 2020 в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 10:13)
Да тут в принципе ничего сложного :)
См. картинку.

Вмордувинд забыл )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RobinCruzo 11 сен 2020 в 14:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 09:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.
Стоит это ещё как три моторных того же размера))))

Срочно в нобелевский комитет! Если для ротора с передачей на винт это еще справедливо, то для жесткого паруса-крыла... Как Вы себе это представляете?
Не забудьте схемку приложить, вектора сил там, все такое...
garris1969 11 сен 2020 в 15:00
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Охуенный будет оверкиль при шквале в борт...
VadimViy 11 сен 2020 в 15:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
проект это хорошо, а делать будут?
РинСвинД 11 сен 2020 в 15:09
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
а нахрен штатам столько европейских тачек
Fleymerillo 11 сен 2020 в 15:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (КИПон @ 11.09.2020 - 10:16)
Цитата (oldSkeptic @ 11.09.2020 - 09:06)
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 11:00)
высота — 100, из которых 80 метров составляют только паруса.

пизда ему при сильном боковом ветре

При штиле, боковом, встречном ветре запускается штатный дизель и корыто не выебываясь ползет как все

При любом ветре судно идёт в нужном направлении. Вы блядь даже про косые паруса не знаете, которые сейчас стандарт. Все познания про паруса из пиратских историй?

И да, для мамкиных мореходов хочу сообщить, что максимальная скорость достигается как раз при боковом ветре. Сидите молча, крысы сухопутные))))

Это сообщение отредактировал Fleymerillo - 11 сен 2020 в 15:45
SDragon 11 сен 2020 в 15:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (MontAG1976 @ 11.09.2020 - 16:37)
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 10:13)
Да тут в принципе ничего сложного :)
См. картинку.

Вмордувинд забыл )

Левентик. Это единственный не-винд))
SDragon 11 сен 2020 в 15:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (RobinCruzo @ 11.09.2020 - 16:48)
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 09:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.
Стоит это ещё как три моторных того же размера))))

Срочно в нобелевский комитет! Если для ротора с передачей на винт это еще справедливо, то для жесткого паруса-крыла... Как Вы себе это представляете?
Не забудьте схемку приложить, вектора сил там, все такое...

А мужУки то и не знают...

Вектора сил воздействующих на крыло и что меняется, когда мы ставим его вертикально - вот прям очень надо, или прекратим позориться?

Инженеры из Швеции разработали проект парусного судна, способного транспортировать через Атлантику 7 тысяч автомобилей
Exuberant 11 сен 2020 в 15:52
Больше не бухаю  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Separat @ 11.09.2020 - 09:14)
Боковой ветер- галфинд.
Поставят паруса на галфинд и будут идти своим курсом с поправкой на дрейф.

Га́лфвинд (нидерл. halve wind), или полветра — курс, при котором угол между направлением ветра и направлением движения судна составляет около 8 румбов (около 90°)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SDragon 11 сен 2020 в 15:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Fleymerillo @ 11.09.2020 - 17:40)
И да, для мамкиных мореходов хочу сообщить, что максимальная скорость достигается как раз при боковом ветре. Сидите молча, крысы сухопутные))))

На V-шке вполне себе фордевинд рулит, пока не начинают дрочиться с траверсой, галсить и вообще забывать что у них V, а не всратый треугольный кэт))))
Lexan20 11 сен 2020 в 16:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (SDragon @ 11.09.2020 - 07:41)

В целом, на современном паруснике с компьютерным управлением жесткими парусами можно идти вообще под любым углом и даже в полный левентик (кто не понял - это когда строго в морду со всей силой) жесткий парус будет работать как крыло самолета и продолжать толкать вперед.


Какой еще "левентик"? Всем известно, что этот галс называется "вмордувинд"! cool.gif
Croners 11 сен 2020 в 16:51
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Jus @ 11.09.2020 - 09:00)
Бюджет проекта составляет три миллиона долларов

Что за эти деньги можно спроектировать?

Если у АвтоВАЗа
Цитата
Инвестиции в проект выпуска автомобилей Lada с АКПП составили 17 млн евро
только на одну коробку ушло. А тут целый корабль с неотработанной технологией.
Bob1984 11 сен 2020 в 16:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (diag @ 11.09.2020 - 09:16)
Ветер- штука нестабильная. В своё время паровые машины установили на парусники, чтобы не зависеть от ветра. А сейчас в логистике достаточно жёсткие графики. Под это судно будут планировать причал в порту. А ветер поменялся. И придётся опять жечь солярку, нагоняя график.

Вообще-то в таких "парусниках" направление ветра не имеет значения.
У нас за 3 млн. долларов только мультик бы сняли...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MYXABYXE 11 сен 2020 в 17:01
Весельчак  •  На сайте 5 лет
0
Хуета

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 11 сен 2020 в 17:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
А чего плохого, топлива экония, время в пути не критично (для определённых товаров). Интересно в шторм ка подобные суда ведут себя.
С изобретение килевых судов, направление ветра почти не имеет значения. С современными системами управления, и специальными проектов судов, потери при встречной ветре в скорости не превышают 30%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
agrey747 11 сен 2020 в 18:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Чушь и утопия. Сделают. И будет болтаться этот один кораблик как говно в проруби. Не конкурент пока. Так, ради пиара.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Игорь59 11 сен 2020 в 18:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Эти паруса можно солнечными батареями облепить. Плюс поставить ветрогенератор. Можно ещё генератор волновой поставить. За два дня доплывёт. Без выбросов.
mangol 11 сен 2020 в 19:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DArt85 @ 11.09.2020 - 14:28)
Цитата (mangol @ 11.09.2020 - 12:12)
Цитата (anton79 @ 11.09.2020 - 11:33)

А ещё можно горох есть и потом всей командой с кормы реактивные струи запускать.
Тоже экологично и также "эффективно".
"Прогрессивные" шведы не умеют в атомные реакторы, вот и городят огород, изображая прогресс.

Не не экологично, парниковых газов много.
некоторые "Гретты" вон предлагают коров и свиней вырезать на фермах, ибо пердят много и выделяют метан

Слышал звон, а не знаешь где он? Сельскохозяйственный сектор - это 11% выбросов парниковых газов, и подавляющее большинство выбросов там связано с животноводством. Предлагают в целом уменьшать потребление, особенно продуктов производств приводящих к существенным выбросам. Можно спорить об эффективности и нужности этого, но вот пытаться такими фразами вызвать неприязнь к "прогрессивным шведам" - это как-то мелко. Ну и да, хрюшек и коровок на фермах разводят как раз для того чтобы потом прирезать, и всю жизнь свою до этого живут они далеко не в сказке.

А сколько парниковых газов производили стада например в тундростепи пока их не выпилил человек?
И да 11% антропоморфных парниковых газов и 11% выброса парниковых газов это немножко разные понятия
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 012
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх