Смотришь старые фильмы и записи ч/б и кажется, что тогда весь мир был таким.сложно в голове сконструировать цветную современную картинку тех времен
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Извини, но ты не прав. Псевдо- филосовская теория о том, что все зависит от субъективного восприятия давным давно развенчана. Мы прекрасно знаем, как люди воспринимают цвета, прекрасно знаем, как работает наш зрительный аппарат. Даже больше того. Сейчас существует специальные очки для людей с дальтонизмом и проблемами с цветовым восприятием , которые позволяют им видеть всю палитру цветов.
Оптическая иллюзия: цвета исчезают прямо на глазах! Чудо-эффект достигается за несколько секунд, но может занять и минуту! Все дело в особенностях работы нашего мозга.
Картинка исчезнет, если на нее смотреть не отрываясь (может занять минуту).
Требуются считанные секунды для того, чтобы обнаружить перед собой вместо размытых ярких пятен белый фон. Но некоторые отважные испытатели жалуются, что цвета не исчезают вообще.
Да щаз прям исчезла! Стала только более чёткой. Видно, близорукость сказывается - с детства такие картинки разбираю.
Вы сами написали слово "яркие цвета" Вы путаете цвет и цветовосприятие. Цвет - придуманное человеком описание. Цветовосприятие - интерпретация цвета в рамках наблюдателя (ну филькина грамота, но по сути) Если я "вижу" условно абсолютно зеленый цвет, то это не значит, что условный крокодил со своими рецепторами вообще его увидит.
И наоборот. Условный комар, который "видит" в ИК. Хрен вы от него отмашитесь :) Для Вас он не виден в обычном спектре, ибо мал объект, а Вы для него - прям поле боя :)
А теперь ещё раз перечитайте мой коммент и внимательнее. А то полюбили выдирать фразы из контекста, разоблачая их, когда я сам обо всем этом и сказал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На сколько знаю, цвет это ни что иное как отражение света в определенном сигменте от предметов. Что создает ощущение цветоотражения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Существует определенная длина отраженного от предмета света. Но это еще не цвет. Само понятие "цвет", "красный" или "синий" и как они выглядят для человека возникает лишь после преобразования этой волны фильтрами восприятия.
Вы следом за автором сего опуса и ТС, который его запостил, делаете одну и ту же ошибку. Мешаете в одну кашу физику с физиологией, психологией и лингвистикой. Ну например у чукчей есть более 20-ти слов описывающих различные типы снега. У нас есть просто снег и несколько прилагательных для описания его состояния. У африканцев на экваторе в их языках понятия снег вообще не существует. Это что, как-то влияет на реальность и на то существует снег или нет? Нет. Все ровно наоборот. И если англичанин говорит blue, а русский синий, это ни как не влияет на то, как воспринимают данную длину электромагнитной волны наши рецепторы. И если в английском нет слова голубой, то это не значит что они не отличают светло синий от темно синего.
Поправлю - у чукчей около 70-ти оттенков белого(снега)
Большинство хищных и стадных млекопитающих — нет. Им это совершенно ни к чему. Тигру без разницы, какую зебру есть — бурую или малиновую; зебре без разницы — лиловую траву она жует или оранжевую.
Кошки цвет как раз видят. Может тигру и без разницы какого цвета зебра, хотя бы потому, что тигр зебру в жизни не видел Но прежде чем добычу съесть, её нужно поймать. А ловить серую газель на фоне серой травы так себе удовольствие
было интересно конечно, но один вопрос для меня остаётся открытым, как делаются тогда цветные карандаши и краски?) и если верить теории, то ч\б телевизор через пару минут просмотра начал бы сам нам показывать цветную картинку)
Вот в современной физике нечто принято называть материей, а способность этого нечто изменять состояния и производить работу называется энергией. Попробуйте провернуть этот фарш наоборот и из энергии вывести материю, посмеёмся вместе над этим.
"Принято называть". Отличное определение. Мы с вами называем энергией разные вещи. Вы-мне-о физической величине,название которой "принято" и заучено из учебника.Я вам-об источнике материи. Я уже привел вам аналогию с котлетами и мясом. "В современной физике принято называть котлеты производителем вкуса и запаха мяса-следовательно-котлеты- источник мяса". Примерно так звучит ваша формулировка. Просто ответьте на вопрос: Из чего состоят элементарные частицы,из которых построена материя? Простой вопрос.Дайте на него простой ответ.
Это сообщение отредактировал DSense - 3 ноя 2020 в 01:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но прежде чем добычу съесть, её нужно поймать. А ловить серую газель на фоне серой травы так себе удовольствие 
yaplakal.com