Государство будущего. Какое выберите вы?


Страницы: (19) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~xerox~~ 5 дек. 2020 г. в 12:38

Ярила • На сайте 13 лет

Хуйня, не указаны цели и средства всех этих государств, а также их устойчивость.
С этой точки зрения ни хуя не понятно что будет означать например "власть умных",
как и что будет значить ихний "ум"? они и сейчас все умные как чего спиздить и наебать.
То же самое и по всем остальным типам государств ничего непонятно

~~xerox~~ 5 дек. 2020 г. в 12:41

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (maximus20727 @ 5.12.2020 - 12:05)

Цитата (Garik499 @ 5.12.2020 - 11:49)

Цитата (step30 @ 5.12.2020 - 11:46)

Логично предположить что ноократия, лучший вариант.

Если устраивать ее здесь у нас в России, то опять получится хуйня какая-то. У нас при любом общественном, экономическом, политическом строе хуйня выходит

Ноократия? Они ж всех дураков изничтожат.Большинство населения, однако. А я жить хочу!

ну зачем, просто все глупые будут в стойле и пахать до упаду.
собсно, как и сейчас, все власть умным, а остальные - сосут

Эрдель 5 дек. 2020 г. в 12:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (vulcano @ 5.12.2020 - 11:14)

Сплошные утопии. Где государство и где здравый смысл?

Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь. Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, потому что таковых в обществе всегда больше. ( Борис Акунин "Турецкий гамбит")

При всем уважении, но Акунин не самый умный человек и его понятие демократического устройства весьма далеко от реальности. Как, впрочем, и у большинства тех, кто ругает демократию.

~~Краказямба~~ 5 дек. 2020 г. в 12:43

Мизантроп-любитель • На сайте 6 лет

Цитата (8lol8 @ 5.12.2020 - 12:06)

Цитата

"Анархическое государство" это оксиморон. Анархия это строй.

ОксЮморон. А Оксимирон это артист.
Строй чего?

Строй - общественный негосударственный. Кстати, при таком раскладе (ну и при должном распространении оружия) необходимости в государствах собственно то и нет. И не обязательно это будет мир Мародёра аль Атоми, может оказаться подобием мира Ведьмака Васильева или La Mystique De Moscou Панова

Эрдель 5 дек. 2020 г. в 12:44

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (xerox @ 5.12.2020 - 12:41)

Цитата (maximus20727 @ 5.12.2020 - 12:05)

Цитата (Garik499 @ 5.12.2020 - 11:49)

Цитата (step30 @ 5.12.2020 - 11:46)

Логично предположить что ноократия, лучший вариант.

Ноократия? Они ж всех дураков изничтожат.Большинство населения, однако. А я жить хочу!

Разумеется, дети умных всегда тоже умные, без вариантов. И в свое время займут свое место у руля государства.
А если ваши мама и папа сосут, тут уж ничего не поделаешь, вы тупой априори. Тоже без вариантов.

~~Краказямба~~ 5 дек. 2020 г. в 12:46

Мизантроп-любитель • На сайте 6 лет

Цитата (8lol8 @ 5.12.2020 - 12:20)

Не надо выдумывать собственные определения.
Коммунизм - общественный строй, основываннный на общественной собственности на средства производства и общественным контролем над экономикой и распределением ресурсов. А социализм это общественный контроль над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов.
То есть отличие в том, что при социалиализме средства производства могут быть в частной собственности.

Не-не-не! Социализм это переход от капитализма к коммунизму. Ну то есть не строй а как бы временное состояние между. И продлилось то "временное состояние" 73 года.

Rekos 5 дек. 2020 г. в 12:48

Ярила • На сайте 13 лет

в сортах гавна не разбираюсь

freebugos 5 дек. 2020 г. в 12:49

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (Reun @ 5.12.2020 - 11:49)

Цитата (Falstaff69 @ 5.12.2020 - 12:33)

Цитата (vulcano @ 5.12.2020 - 11:14)

Поэтому и были раньше цензы. Или как сейчас можно сделать - социальные баллы - что бы с одной стороны голос налогоплательщика не был равен голосу социального иждевенца ( а то заибись получается - одни зарабатывают, а другие решают, как делить заработанное), а с другой стороны - чтобы голоса всех были услышаны.

Ну тут то же спорно. Греф платит налогов условно сто миллионов в год, ты платишь сто тысяч. Означает ли это, что голос Грефа равен тысячи голосов таких как ты?

Если этот самый условный Греф заработал их честно, то да. Замени Грефа на Гейтса, Маска или кого угодно.
Получил ученую степень - плюс 1 голос, создал сотню рабочих мест - плюс 1. воспитал ребенка (тут можно всякие условия установить по количеству детей, их образованию и тд).

Если человек приносит реальную пользу обществу, то лично у меня не возникнет претензий, что он может влиять на общество больше меня.

6BlackRaven6 5 дек. 2020 г. в 12:51

Veritas numquam perit. • На сайте 9 лет

Цитата (Travolda @ 05.12.2020 - 11:12)

Меня в детстве пионер клубе и пионер лагерях учили, что делать если власть захватят буржуи.

Покупать м4а1 и идти бороться за социализм?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

8lol8 5 дек. 2020 г. в 12:52

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Краказямба @ 05.12.2020 - 12:46)

Ну так да. В чём противоречие?
При капитализме у тебя частная собственность на средства производства, при социализме - общественный контроль над этим, при коммунизме - средства производства в госсобственности.
Суть в том, что никто не мог сказать, кроме идиота Хрущёва, сколько продлится этот самый социализм. Потому что переход от феодализма к капитализму шёл несколько веков. От рабовладельческого строя к феодализму - ещё больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vandereelk 5 дек. 2020 г. в 12:53

Ярила • На сайте 16 лет

-1

Я за экономическую децентрализацию. Каждый регион, область сами решают как развиваться, что сажать, что добывать. Правительство не лезет вообще. Основа экономики - кооперативы, сталинские артели.

Кагтапох 5 дек. 2020 г. в 12:54

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Reun @ 5.12.2020 - 12:03)

Цитата (KV4777 @ 5.12.2020 - 12:53)

Цитата (АзмъестьЯ @ 5.12.2020 - 11:48)

Цитата (KV4777 @ 5.12.2020 - 16:25)

В мире должен быть объявлен вне закона институт наследства. как в свое время был упразднен вассалитет и рабство.

пока он существует все будут грести под себя....какая бы система не была

И единственная возможность получить богатства - служить обществу

При нынешшнем уровне цифровой экономики это коснётся только не очень богатых людей, которые не смогут утаить и передать потомкам свои несчастные сбережения на карточке или ту же дачку. Сверхбогатые люди найдут как обойти этот закон.

как раз дачку то или семейный дом надо разрешать

а вот средства производства и капитал однозначно не должен наследоваться

К чему это приведёт? Какая мотивация в таком случае эффективно работать? Условно говоря я открыл гаурмчнную и ты открыл шаурмянную и ты то же. Мы работаем в разных концах города, зарабатываем деньги сами, каждый на воем месте. Но я трачу деньги на телок и виски, а ты копишь. В итоге ты открываешь ресторан, а я все так же с шаурмянной. Но тут появляется ещё Вася который то же открывает ресторан и ты конкурируешь уже с Васей. И тут начинается самое интересное. Если ты можешь передать ресторан по наследству, то ты работаешь максимально эффективно, а если знаешь что после твоей смерти у тебя его заберут, то просто начинаешь тратить бабки на телок, Бентли и яхты.

Следуя сегодняшней логике, не накапливая, а тратя бабло, ты развиваешь экономику.

Это сообщение отредактировал Кагтапох - 5 дек. 2020 г. в 13:03

Государство будущего. Какое выберите вы?

PrikolistЪъ 5 дек. 2020 г. в 12:54

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (BILLZA @ 5.12.2020 - 11:17)

Анархия мать порядка

И Хаос порядка отец.

~~dirmor~~ 5 дек. 2020 г. в 12:55

Ярила • На сайте 12 лет

одна страна на всю планету

и пусть это будет Америка, где копы убивают негров и зарвавшихся чурок и получают за это медали!

8lol8 5 дек. 2020 г. в 12:56

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (Краказямба @ 05.12.2020 - 12:43)

Ты хоть один пример назови такого государства, не ссылаясь на фантастическую литературу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JPHackworth 5 дек. 2020 г. в 12:58

Юморист • На сайте 5 лет

Цитата (8lol8 @ 5.12.2020 - 12:36)

Цитата (JPHackworth @ 05.12.2020 - 12:25)

Я тебя удивлю, но у китайцев нечто похожее прописано в планах на развитие.
Если осилишь, почитай на гос. сайте Китая.

p.s. Основные тезисы взяты из книги нашего ученого. Специалиста по мозгам.

Ну раз ты в курсе, тогда объясни как человечеству эволюционировать в нового человека.

тыц. Покупай, читай) заодно внесешь небольшой вклад в развитие науки)

8lol8 5 дек. 2020 г. в 12:58

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (vandereelk @ 05.12.2020 - 12:53)

В каменном веке заебись было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

8lol8 5 дек. 2020 г. в 12:58

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (JPHackworth @ 05.12.2020 - 12:58)

тыц. Покупай, читай) заодно внесешь небольшой вклад в развитие науки)

Ты утверждаешь, тебе и доказывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JPHackworth 5 дек. 2020 г. в 13:01

Юморист • На сайте 5 лет

Цитата (8lol8 @ 5.12.2020 - 12:58)

Цитата (JPHackworth @ 05.12.2020 - 12:58)

тыц. Покупай, читай) заодно внесешь небольшой вклад в развитие науки)

Ты утверждаешь, тебе и доказывать.

Почитай книгу, все поймешь.
Не хочешь, не надо) а доказывать я никому ничего не собираюсь)
Идиотов не коллекционирую.

ленивыйпанда 5 дек. 2020 г. в 13:04

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Насчёт одной страны на всю планету было бы очень удобно. Не нужны будут едрёные бомбы, авианосцы и токсичны газы всякие. Но лучше бы страна была больше похожа на Таиланд, например. Но зарвавшихся негров и чурок точно в расход.

8lol8 5 дек. 2020 г. в 13:06

Vade retro, Satana • На сайте 11 лет

Цитата (JPHackworth @ 05.12.2020 - 13:01)

Не важно что ты коллекционируешь. Но если ты что-то заявляешь, за тобой и доказательства.
Всё, что бездоказательно утверждается, так же бездоказательно отклоняется.
Пиздануть чушь и назвать оппонента идиотом - это, конечно, верх аргументации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Reun 5 дек. 2020 г. в 13:07

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Кагтапох @ 5.12.2020 - 13:54)

Цитата (Reun @ 5.12.2020 - 12:03)

Цитата (KV4777 @ 5.12.2020 - 12:53)

Цитата (АзмъестьЯ @ 5.12.2020 - 11:48)

Цитата (KV4777 @ 5.12.2020 - 16:25)

Следуя сегодняшней логике, не накапливая, а тратя бабло, ты развиваешь экономику.

Ты в любом случае развиваешь экономику(за исключением конечно если хранишь деньги в трехлитровой банке).
1. Если сам тратишь то тут ежу понятно. Купил костюм-портной заработал и т. д.
2. Держишь деньги в банке(тогда банки дают на эти деньги кредиты ) и то же развивают экономику
3. Недвижимость это сама стройка+Коммуналка+Обслуживание

Reun 5 дек. 2020 г. в 13:10

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (ленивыйпанда @ 5.12.2020 - 14:04)

Цитата

Бремя белого человека? А чем ты, конкретно ты, лучше чем например дензел вашингтон, которого ты в расход собираешься пустить? Что ты сделал для общества? И больше ли сделал чем он? Может в таком раскладе в расход именно тебя надо.
P.s. Про людей в расход это не мое предложение, а твоё

yapvtashil 5 дек. 2020 г. в 13:12

Хохмач • На сайте 8 лет

На планете, управляемой искусственным интеллектом, в котором будут заложены принципы распределения благ между всеми людьми в рамках социального рейтинга.
И перераспределения финансирования от более эффективных производств к менее эффективным для повышения качества производства либо сохранению имеющегося, если его существование необходимо.

Это сообщение отредактировал yapvtashil - 5 дек. 2020 г. в 13:13

~~Гэг~~ 5 дек. 2020 г. в 13:14

Ярила • На сайте 10 лет

Да что ни строй, пока у людей не появится совесть и порядочность будем жить и жрать друг друга, так или иначе

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42286
0 Пользователей: