Эсминец и фрегат

Блин всё, моя думал что фрегат больше эсминца.я поражен.моя неморяк
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Котятко @ 20.03.2021 - 17:49)

Цитата (makahito @ 20.03.2021 - 17:42) У меня очень крепкий боевой дух. Особенно по молодости был. Но Тайсону я бы пизды не дал ни тогда, ни сейчас). Какую вы ерунду пишите). Хорошо что в Министерстве обороны не такие как вы работают). ..Сколько раз Суворов разбивал малыми силами "непобедимого" неприятеля! Наверное потому что Министерства обороны не было в те времена..:)

Министерство обороны было всегда)))

Цитата (ххАлексийхх @ 20.03.2021 - 21:58)

Мне кажется эта ситуация приведет к тому же что в свое время произошло в танкостроении. Отказ от легких и тяжелых танков в ползу ОБТ основного боевого танка. Здесь же получится ОБК основной боевой корабль, по сути боевая платформа с возможностью установки различного типа вооружения, ну и особняком всякие авианосцы с подводными лодками.

С того времени, когда броня и масса залпа перестала иметь значение, пожалуй да.
Сейчас, как выше уже отметили, одной из основных отличительных черт будет автономность и возможность действовать в составе ударной группы.

Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 03:14)

Не верю, нет таких средств поражения и наведения ракет на движущююся цель, кроме авиации и кораблей

Взоржал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Турук @ 20.03.2021 - 02:07)

Да, с первого взгляда все понятно – корабли теоретически различаются по водоизмещению, вооружению, размерам, задачам… Это теоретически. А вот на практике… А на практике имеет место мировой военно-морской бардак. В общем, явление на волнах насквозь обыденное и привычное, примерно как злой боцман на утреннем построении. И выясняется, что, собственно, как такового четкого определения классов-то и нет! Совсем нет! Вот как пример всем известный тип «Арли Берк». Полное водоизмещение 9 000 тонн. Это эсминец.

А если вспомнить, что слегка увеличенный ( 9100 тонн водоизмещения полного) эсминец "Спрюенс" стал крейсером "Тикондерога" (9800 тонн) то путанины ещё больше.
Это сообщение отредактировал зудука - 20 мар 2021 в 19:06

Кругом балабольство! Можно купить моторную лодку и назвать её дредноут

Я тут недавно узнал что эсминец - эскадренный миноносец имеет торпеды и представляет собой мощное противокорабельное и противолодочное оружие.

А торпеды в России раньше назывались самодвижущимися минами, отсюда и название миноносец. Т.е. по сути это торпедоносец
Это сообщение отредактировал Тубалар - 20 мар 2021 в 19:09

Цитата (H2SО4 @ 20.03.2021 - 03:08)

Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 03:02) Цитата Кроме того кроме авиаразведки есть разведка космическая, есть радиоразведка, есть загоризонтные РЛС, есть «Зевс». Для определения координат АУГ нужна авиация, а не пролетающий раз в два часа спутник Спутники, которые запускают по заказу ВС РФ имеют нумерацию уже ща 2000 там какой то) Спутниковая группировка России на орбите весьма обширна.. Ну да ладно. Не вдаваясь в подробности просто хочу сказать - как только с пусковой направляющей Кука сойдёт первая КР, жить морякам на его борту останется минут 7-10. Несмотря на то, где это судно находится. Просто поверьте.

Собственно любой корабль, любой страны, начав боевые действия выдает свое местоположение, намерения и может прожить недолго.
С учетом скорострельности комплексов и имеющегося боезапаса любой современный корабль через полчаса может стать абсолютно беззащитным. А из вооружения останется стрелковка из арсенала ПДСС.

Цитата (Zicoth @ 20.03.2021 - 02:40)

Почему у всех одно орудие на носу, вроде место еще есть? Как под копирку. Этого достаточно? Поясните эксперты.

Потому что основное ударное оружие современных кораблей - ракеты. Их и ставят по максимуму, а орудие нынче стало вспомогательным средством.

Кстати забавно, упомянутый тут "сарыч" после того как линкоры класса "айова" ушли на покой остается самым сильным по артиллерии кораблем в мире. Не знаю, стоит ли этим гордиться, но вот так вот.

Цитата

Чтобы обнаружить корабль, нужна разведка, а морская авиация давно убита

Что? Тоже отгрёб за МРА которой считай нет? Я вот регулярно за это шпал получаю, наверное мы с тобой её и угрохали.

Цитата

есть разведка космическая

Легенды давно нет, а Лиану до сих пор раскорячить пытаются, так что считай нет ничего.

Тут учения НАТО в ЧМ, а нам следить почти нечем. Мне говорят да вон там такой-то корабль, а их блядь два на все флоты! А если в этот момент есть другая менее афишируемая задача? Следить а АУГ какой или ещё что? Разорваться как та обезьяна?

Чем ПЛ искать? Рушлом Ил-38? 142-х тоже не густо и у них с оборудованием грусть. Раритеты Бе-12 ещё гоняют, боже!

Собственно все кто успел заметить очевидные провалы на флоте получили минуса, как будто это решает проблемы.

Цитата (Турук @ 20.03.2021 - 02:11)

Главной ударной силой на море по-прежнему будет авианосец и мутировавший до размеров крейсера эсминец. А в качестве кораблей прикрытия и различных эскортных операций (и пиратов погонять) будут работать фрегаты и корветы, которые очевидно тоже сольются в один класс.

Вот тут я бы совсем не согласился. Именно авианосцы, уйдут вслед за линкорами в прошлое. Появление в арсеналах гиперзвукового оружия сведет на ноль, все возможности ПРО АУГ. Авианосцы стали большими мишенями для небольших боевых кораблей, вооруженных определенным количеством пусковых установок гиперзвуковых ракет. Я не буду упоминать всякие космические сюрпризы, и подводные, типа "Посейдона", они в той или иной мере разрабатываются во многих странах. А вот какие корабли входят в авианосную ударную группу, перед этой статьей надо было бы почитать. Там одними корветами, никак не обойдешься...

Цитата (H2SО4 @ 20.03.2021 - 02:53)

У России есть великолепные ПКР, которые от Дональда Кука очень быстро оставят лишь пятно соляры на поверхности моря. И да, начиная с 2019 года крылатые ракеты против России - неактуальны. Территория ВСЕЙ страны накрыта низковысотным радиополем. Так что у Топоров нет шансов добраться до целей. Ну почти нет.

Что за радиополе?
Это вредно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 20.03.2021 - 17:42)

Цитата (Котятко @ 20.03.2021 - 17:38) Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 02:50) У России нет даже близко заряженного 81 крылатой ракетой эсминца типа Дональда Кука Героический Дональд Кук потерял боеспособность после того, как российский самолет крыльями над ним помахал... Потом команду психоаналитики от кошмаров лечили за счет пендосского бюджета! Вооружения сопоставимы. Победа будет за тем, у кого боевой дух крепче! У меня очень крепкий боевой дух. Особенно по молодости был. Но Тайсону я бы пизды не дал ни тогда, ни сейчас). Какую вы ерунду пишите). Хорошо что в Министерстве обороны не такие как вы работают).

Помнится, лет пять назад писали про какого то невъебенного молодого супер пупер каратиста и чемпиона, которого дядечка на автосервисе завалил наглушняк)))Потому что дух был .И кусок стальной трубы))

Цитата (Тубалар @ 20.03.2021 - 19:07)

Кругом балабольство! Можно купить моторную лодку и назвать её дредноут Я тут недавно узнал что эсминец - эскадренный миноносец имеет торпеды и представляет собой мощное противокорабельное и противолодочное оружие. А торпеды в России раньше назывались самодвижущимися минами, отсюда и название миноносец. Т.е. по сути это торпедоносец

Недавно узнал???
А ещё он несёт артиллерию, зенитное оружие и глубинные боНбы. ))
Это сообщение отредактировал OSNAZ - 20 мар 2021 в 21:04

Цитата

Появление в арсеналах гиперзвукового оружия сведет на ноль, все возможности ПРО АУГ.

Появится оно далеко не у всех и толком непонятно когда это будет. К тому же прежде чем стрелять надо знать куда, а с этим ещё сложней, нужна разведка с соответствующими техническими средствами. Не так всё легко и просто.

Кук утопили бастионами. Это как цель видна на окваторий чернова моря только зашла цель уже мешень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HoiAn12 @ 20.03.2021 - 21:12)

Цитата Появление в арсеналах гиперзвукового оружия сведет на ноль, все возможности ПРО АУГ. Появится оно далеко не у всех и толком непонятно когда это будет. К тому же прежде чем стрелять надо знать куда, а с этим ещё сложней, нужна разведка с соответствующими техническими средствами. Не так всё легко и просто.

ЗГРЛС «Контейнер» обнаруживает полуфанерный ЛА типа Сессны на которой прилетел на Красную площадь Матиас Руст на расстоянии 3,5 тысячи км.
Мне кажется этого достаточно для целенаведения.
А учитывая что над АУГ постоянно происходит движение в воздухе начиная от штатных полётов до патрулирования противолодочными вертолётами ордера, то взять АУГ как цель можно и с 5 тысяч км.

"иранский эсминец «Джамаран» класса «Moudge». " - начнем с этого. Джамаран этот как раз и есть (сюрпись!) = The Moudge or Mowj (Persian: موج‎, lit. 'wave') is a class of domestically-produced Iranian light frigates.
это раз. В зарубежных флотах нет такого класса кораблей ка "эсминец", это чисто русский термин.
На ангельском (по умолчанию морском языке для всех) это называется Destroyer-это два.
Ежели бы ТС додумался это выяснить до написания статьи своей, то и вопросов бы не возникло.
Я не моряк - плаваю, а не хожу по волнам как Христос какой там.
Но читать умею, в школе научили.

судьба ЭМ ШЕФФИЛД - вот реальная картина участия в реальных боевых действиях

Цитата (Eretik1 @ 20.03.2021 - 23:29)

Кук утопили бастионами. Это как цель видна на окваторий чернова моря только зашла цель уже мешень.

все верно - если защищаешься авианосцы и крейсера не нужны

Цитата (CTOIIKPaH @ 20.03.2021 - 02:22)

У меня кореш моряк. Так вот я до сих пор не добился от него внятной классификации судов. Мандзунд , хуюнд и тд. Они там сами в ахуе по ходу. Единственное что с него вытянул это МРТ, бмрт и так далее.

Это всё типы промысловых судов, оставшиеся ещё от Минрыбхоза СССР. Моонзунды еще работают, а БМРТ, вряд ли уже где остались. МРТ (мартышки) тоже часто встречаются на прибрежном лове. Так что кореш не только моряк, но и рыбак, т.е.-дважды моряк))).

Цитата (H2SО4 @ 20.03.2021 - 01:53)

Цитата (Костер @ 20.03.2021 - 02:50) Цитата У западных партнёров нет ничего и близко похожего на устаревший «Москит» по ТТХ. У России нет даже близко заряженного 81 крылатой ракетой эсминца типа Дональда Кука У России есть великолепные ПКР, которые от Дональда Кука очень быстро оставят лишь пятно соляры на поверхности моря. И да, начиная с 2019 года крылатые ракеты против России - неактуальны. Территория ВСЕЙ страны накрыта низковысотным радиополем. Так что у Топоров нет шансов добраться до целей. Ну почти нет.

Такое впечатление что ты только что кончил от своего апофеоза поцреотизма.

В СССР класса ФРЕГАТ не было?

Цитата (BMV64 @ 22.03.2021 - 16:33)

В СССР класса ФРЕГАТ не было?

По КУ-78 (корабельному Уставу 78 года) были корабли первого, второго, третьего и четвертого рангов.
Фрегатов и корветов не было.
Катера (4 ранг)
Тральщики (3, 4 ранг)
Сторожевики (СКР), малые противолодочные (МПК) (2,3 ранг)
Ракетные корабли (РК), (2,3 ранг)
Большие противолодочные (БПК), эсминцы и крейсера (1 ранг).

Цитата (Гзльмстрбтр @ 20.03.2021 - 20:00)

Блин всё, моя думал что фрегат больше эсминца.я поражен.моя неморяк

корвет. фрегат. эсминец. легкий крейсер. тяжелый крейсер .авианосец.
Порядок по размерам.

Цитата (H2SО4 @ 20.03.2021 - 01:46)

Цитата (Турук @ 20.03.2021 - 02:10) Ну и скажем честно – «Москит» устарел давно. Может и устарел, но.. для нас. У западных партнёров нет ничего и близко похожего на устаревший «Москит» по ТТХ. Не изобрели ещё. Мало того, у них нет ничего и против устаревшего «Москита». В радиополе его не видят, средства пво ближнего действия («Вулканы» и тд ) не успевают приводами стволов за перемещениями «Москита», при том что это изделие способно успешно отсеивать ложные цели и противостоять корабельным средствам РЭБ и РЭП. Вот такая вот коллизия)

А есть опыт боевого применения? Чтоб о коллизиях уверенно говорить.