Онфим. Почему записки средневекового мальчика шокировали?

Блин, всё-таки ЯП, помимо сисек, котиков и луносрачей иногда дельные ссылки дает.

Тут урвал вот эту: Журнал "Советская археология", 1957, №3

Офигенно же. А от нас что останется?
"Лиза", Вестник ТикТокера?
Как лидер карандаш поймал?

хуясе, я палкой по бересте пробовал писать 1985 год, учитель истории хорошая была, не просто ни разу

Картинки про всадника, про зверя- это из сказок должно быть. Детям всегда рассказывали сказки, а они по ним картинки рисовали.

Не тут ли было про то, что радиоуглеродный анализ полная профанация? Так что это может быть и не совсем тот год и век.

Цитата (grauwolfe @ 22.03.2021 - 20:50)

Цитата (sNovimGodom @ 22.03.2021 - 18:41) Подскажите период полураспада бересты пжалста. Где она лежала если за тыщу лет в труху не превратилась? в торфе. там даже трупы людей того.. сохраняются как живые.

Торф-это болото,а историки утверждают,что там ни одно бревно под воду не уходило .

Цитата (StiplChez @ 22.03.2021 - 21:44)

Не тут ли было про то, что радиоуглеродный анализ полная профанация? Так что это может быть и не совсем тот год и век.

Грамота №205
Содержание Грамота мальчика Онфима: азбука
Ссылка

Историки датируют ее :
Стратиграфическая дата вероятно, 2 треть XIII в.

Между тем в азбуке отсутствуют буквы,которые выведут из обращения ,только в 18 веке.

Онфим жил в конце 18 век.
По указу Екатерины 2-й 421 город был перепланирован,в том числе и Новгород на Волхове.Сделали отсыпку грунта,так все эти грамоты оказались глубоко под землей

Тогда национальностей не было .Письменность была на болгарском языке, на котором Святое писание было и все очаги грамотности были при монастырях.

Цитата (Тагииил @ 22.03.2021 - 20:05)

Онфим жил в конце 18 век. По указу Екатерины 2-й 421 город был перепланирован,в том числе и Новгород на Волхове.Сделали отсыпку грунта,так все эти грамоты оказались глубоко под землей

Это неправда.

Цитата (Cheepset @ 21.03.2021 - 23:56)

Ну,а Кули..немытая Россия..)) щегол в семь лет письма пишет,когда в Европе вы это время в окна срут.

Засранные европейцы пересекли океан и открыли Америку в 15 веке. Русские построили первый нормальный корабль в 17.
Ну и всякие парфеноны, колизеи, мачу-пикчу и баальбеки с ангкор-ватами тоже строили не наши предки.

Цитата (NNikola @ 21.03.2021 - 21:51)

Вот явственно же видно как герой Онотоле (ононлле) попячил упячку!!!

НТВ+ Канал нэшненал географик

Цитата (Cheepset @ 21.03.2021 - 23:56)

Ну,а Кули..немытая Россия..)) щегол в семь лет письма пишет,когда в Европе вы это время в окна срут.

Ага, в Европе в это время уже Коллизией стоял и римское право было..

Цитата

В Европе в это время 99% населения не владели грамотой. Даже многие короли и влиятельные аристократы не могли написать ничего, кроме своего имени. Среди военного сословия поставить свою подпись в средневековой Европе могли единицы. Городские же обыватели были почти поголовно неграмотными.

Как мне "нравятся" специалисты на все руки с ЯндексДзена !... Прям вся Вселенная вокруг тогдашней Руси вращалась ... Даже в такую интересную историческую тему свой писькомерный пятачок вставить надо!...

А это так вообще "шедевр" :

Цитата

Это свидетельствует об очень высоком уровне культуры населения Древней Руси. Новгород XIII века был более образованным и развитым центром, чем европейские столицы того же периода.

Это сообщение отредактировал Склиф - 23 мар. 2021 г. в 01:29

Цитата (Faust202 @ 22.03.2021 - 11:47)

Цитата (arariel @ 22.03.2021 - 14:32) Пипец блин... Словенским языком называли язык - который стал основой современного русского. На сайте архива печатных книг Санкт-Петербурга есть сканы книг где указанно "печатано словенски" - годов до 1730х. ссылку не дам - не помню. Ты, конечно, сможешь предоставить подтверждение своим утверждениям? Единственная книга, которая приходит на ум в связи хоть с каким-то "словенским", это "Грамматика" Смотрицкого. Вот только к русскому языку , тем более современному, она не имеет отношения.

Ну как бы, вообще-то :
"Старославя́нский язы́к (словѣ́ньскъ ѩзы́къ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солуни.".... "В рукописях времени появления языка называется «славянским» или «словенским» (словѣньскъ)."©Википедия Сюда

Это сообщение отредактировал Склиф - 23 мар. 2021 г. в 01:27

Цитата (grauwolfe @ 22.03.2021 - 18:50)

Цитата (sNovimGodom @ 22.03.2021 - 18:41) Подскажите период полураспада бересты пжалста. Где она лежала если за тыщу лет в труху не превратилась? в торфе. там даже трупы людей того.. сохраняются как живые.

Угу,и каким образом столько записок мальчика прям все разом оказались в торфяном болоте?
Новгород стоит на торфе?Не-я просто не специалист.Действительно на торфе?

Или мальчик,что-специально ходил такой на болото-"О,счас спрячу все свои грамоты в торфе-чтоб они хорошо сохранились для потомков."
Или предки были настолько тупы,что строили города на торфе и болотах?

Хорошо-есть-еще вариант-торфяные болота наступили на город постепенно.
Но это-очень долгий процесс-за это время береста бы уже разложилась на "плесень и липовый мед"©.

Потому что-мать ее-это просто кора дерева-она не может просто в земле сохраниться 700 лет и чтоб
еще царапки на ней были читаемы.
У меня на даче любая щепка, а тем более кусочек коры в земле превращается в труху за полгода-год.
А тут береста да еще с читаемыми надписями сохранилась за 700 лет как новая.

Да не были они на Луне.©
Подделка.

Это сообщение отредактировал DSense - 23 мар. 2021 г. в 03:25

Мальчик из Новгородской республики уже, умел писать в 7 лет еще в XIII веке. Но на Руси царям не нужны ни республики, ни грамотные, свободные граждане-нужны им (царям) вертикаль власти и безграмотные, бесловестные рабы. Именно поэтому, царь батюшка Иван Грозный (которого сейчас пытаются во всю обелить и сделать белым и пушистым патриотом) и уничтожил Новгородскую республику под корень вместе с населением.

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 23 мар. 2021 г. в 03:36

Цитата (DSense @ 23.03.2021 - 03:18)

Цитата (grauwolfe @ 22.03.2021 - 18:50) Цитата (sNovimGodom @ 22.03.2021 - 18:41) Подскажите период полураспада бересты пжалста. Где она лежала если за тыщу лет в труху не превратилась? в торфе. там даже трупы людей того.. сохраняются как живые. Угу,и каким образом столько записок мальчика прям все разом оказались в торфяном болоте? Новгород стоит на торфе?Не-я просто не специалист.Действительно на торфе? Или мальчик,что-специально ходил такой на болото-"О,счас спрячу все свои грамоты в торфе-чтоб они хорошо сохранились для потомков." Или предки были настолько тупы,что строили города на торфе и болотах? Хорошо-есть-еще вариант-торфяные болота наступили на город постепенно. Но это-очень долгий процесс-за это время береста бы уже разложилась на "плесень и липовый мед"©. Потому что-мать ее-это просто кора дерева-она не может просто в земле сохраниться 700 лет и чтоб еще царапки на ней были читаемы. У меня на даче любая щепка, а тем более кусочек коры в земле превращается в труху за полгода-год. А тут береста да еще с читаемыми надписями сохранилась за 700 лет как новая. Да не были они на Луне.© Подделка.

Там нет торфа, там мокрый слой. Постоянно сырая земля. Щепки и кора действительно быстро сгнивают, а вот бересте похрену, по крайней мере в течении человеческой жизни, даже просто в земле.

Цитата (bobbax @ 23.03.2021 - 04:06)

Там нет торфа, там мокрый слой. Постоянно сырая земля. Щепки и кора действительно быстро сгнивают, а вот бересте похрену, по крайней мере в течении человеческой жизни, даже просто в земле.

Хитрый "мокрый слой",мостовые укладывают,а он все мокрый и мокрый.
Козе понятно,что там болотина,но историки упираются-мокрый слой и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это ин100грамм

Цитата (Тагииил @ 23.03.2021 - 08:04)

Цитата (bobbax @ 23.03.2021 - 04:06) Там нет торфа, там мокрый слой. Постоянно сырая земля. Щепки и кора действительно быстро сгнивают, а вот бересте похрену, по крайней мере в течении человеческой жизни, даже просто в земле. Хитрый "мокрый слой",мостовые укладывают,а он все мокрый и мокрый. Козе понятно,что там болотина,но историки упираются-мокрый слой и все

историки же не инженеры

Цитата (8lol8 @ 22.03.2021 - 12:12)

А ты как бы не в курсе, что эти самые буквы и грамотность принесла на нашу землю церковь? Не было бы попов, их придумавших и научивших всех писать - не написал бы Онифм ничего. Полукрестьянский мальчик - это твои выдумки. В целом и общем новгородская грамотность ничем не отличалась от той же грамотности любого другого крупного средневекового города.

А как бы Вы не знаете, Кирилл и мефодий не создали алфавит, а адаптировали для населения???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (denkoff @ 21.03.2021 - 21:53)

Цитата (djin47 @ 21.03.2021 - 21:38) С руками беда была, видимо, на Руси. На картинке растут из жопы и в виде грабель... Вы в семь лет рисовали видимо со всеми анатомичесими пропорциями И руки у вас росли не из жопы, из жопы у вас росла голова

Росла, росла, да не выросла.

Цитата (Craig @ 22.03.2021 - 10:37)

А меня учили, что это дедушка Ленин и коммунисты победили массовую безграмотность. А тут семилетки из бедных семей в 13м веке друг другу месседжи пишут

Это Новгород, самый грамотный город древней Руси. В остальных было гораздо хуже с грамотностью. Именно так и осталось до начала двадцатого века.
Новгород тогда вообще сильно отличался от остальных городов. Например бухатся на карачки и бить поклоны в нём было не принято. Бывало и князей выгоняли. И единственный город в котором баба могла сама иметь лавку и торговать.
После того как Ивану Васильевичу подмётные письма подкидывали с наветами о желании Новгорода присоединится к Литве и он его расхреначил, всё скатилось к общему уровню неграмотности.
Так что твой посыл, что типа тебя обманули, является ложным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ