Главная » Разделы » Лента » Картинки

Самая чёткая фотка шара над США

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Truckdriver 4 фев 2023 в 19:05

Ярила • На сайте 14 лет

-1

Ыыы

Это сообщение отредактировал Truckdriver - 4 фев 2023 в 19:05

~~skarb42~~ 4 фев 2023 в 19:09

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Айболит30 @ 4.02.2023 - 17:17)

Пиздец понаписали хуйни всякой. Не понимают нихуя.
Есть определённые высоты, на которых считается вторжением в твоё воздушное пространство. И ты можешь хуйнуть этот объект. Китайский шар летит выше этой границы(зонды так и летаю в основном). Если ебанёшь его, то это развязывает руки ебануть и пиндосский низколетящий спутник над территорией Китая. Вот и всё. Всё просто.
Не надо вестись на всякую хуету, которую скармливают из ящика.

Ебать ты умник. Воздушное пространство страны идёт до высоты в 100 км. Аэростат был на высоте ниже 30 км. И тут как бы без разницы: 5 км, 30 км, 99 км - вторжение в воздушное пространство.
Спутники даже на 200 км не летают, т.к. долго там не проживут. У того же Starlink за 300 км орбиты.

~~skarb42~~ 4 фев 2023 в 19:15

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Urban1978 @ 4.02.2023 - 18:24)

Цитата (Buharik @ 4.02.2023 - 12:19)

Они просто ссут сбивать развед шар ядерной державы

Вроде сбили. А там уже второй на подходе.

Вроде он самоуничтожился, а не сбили.

Radfahrer 4 фев 2023 в 19:19

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (skarb42 @ 4.02.2023 - 19:09)

Спутники даже на 200 км не летают, т.к. долго там не проживут. У того же Starlink за 300 км орбиты.

Я так понимаю, что высота ниже 300 километров приведёт к тому, что спутник рано или поздно САМ упадет на Землю?
И только потому, что для нормального вращения спутника вокруг Земли нужна высота 300 километров и выше?

Я знал, что есть такие понятия, как "первая космическая скорость", потом вторая, потом третья. Знал когда-то значения этих скоростей.
Но ничего не знал и не знаю о значениях высоты, необходимой для того, чтобы тело стало спутником Земли.

Это сообщение отредактировал Radfahrer - 4 фев 2023 в 19:22

JIemypppp 4 фев 2023 в 19:20

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (leksussob @ 4.02.2023 - 12:18)

Ну оптических приборов на нём не видно,интересно,что же он фиксирует.Какие сигналы.

зомбивирус распыляет

Люф 4 фев 2023 в 19:21

Весельчак • На сайте 4 года

В общем Китайцы доказали,что ни какого боегого лазера у амеров нет.Ни наземного,ни на кораблях,ни на самолётах.А так хвастались,так всех пугали.

~~skarb42~~ 4 фев 2023 в 19:27

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (GromovN @ 4.02.2023 - 18:22)

Только в нашей стране могут писать подобную хуйню. Это обычный метеозонд зачем его сбивать. Хотели бы сбили 500 раз.

Забавно. Если бы такое было в России, то кричали бы, что всё разворовали, просрали и даже висящий на месте шар сбить не могут.
Когда в США - да они просто не хотят. Могли бы конечно, но чего-то как-то не нужно.

NextEmpirik 4 фев 2023 в 19:28

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Петрович34 @ 4.02.2023 - 12:13)

Отмазались тем, что осколки могут повредить что нибудь на земле.
Его трудно сбить ракетой, шар ни чего не излучает и головка самонаведения на шар не реагирует. Пушкой если только продырявить.

Это действительно так.
Шары обычно никто не сбивает. Всё до банального просто - это просто невыгодно и технически сложно осуществить.

СТАС73 4 фев 2023 в 19:32

Ярила • На сайте 12 лет

вот это имидж подпортили всемогущей америке...
супергерои всратые.

cosh183 4 фев 2023 в 19:42

Весельчак • На сайте 6 лет

Так сказать пробный шар?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Markus2000 4 фев 2023 в 19:43

Ярила • На сайте 9 лет

А где то самое ебанистическое оружие , которое предполагалось для повреждения спутников? Лазерное-мазерное и прочее энергетическое? неету? Спиzдели пиндосы?

Falstaff69 4 фев 2023 в 19:50

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Urban1978 @ 4.02.2023 - 18:26)

Цитата (GromovN @ 4.02.2023 - 18:22)

Да да, обычный. Весел над штатном где основные пусковые установки с ЯО)

Эти пусковые установки Минитменов можешь в гугле поискать

~~xoxol1900~~ 4 фев 2023 в 19:53

Шутник • На сайте 8 лет

1ппп

Kytx 4 фев 2023 в 19:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (kompol @ 4.02.2023 - 18:16)

вполне достижимая. У "проклятого совка" были спецбоеприпасы для подобных целей. И режимы работы Радаров. Проклятый совок....

не было у совка никаких серийных боеприпасов против этих ебаных шаров
они ими всю Чукотку и ДВ в 80е заебали

~~viva4ever~~ 4 фев 2023 в 19:57

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (newman84 @ 4.02.2023 - 12:46)

Цитата (artmaniac @ 4.02.2023 - 13:15)

Цитата (Lisandres @ 4.02.2023 - 12:13)

Я один не понимаю о чём речь вообще?

Если вкратце, то пиндосов сильно бомбит от китайского аэростата, пролетающего над Штатами.

не , не так. В россии в новостяхъ говорят как сщайцы не могут сбить пролетающий на их территории типа китайстий статосферный зонд.
Правда с чего он китайский ? и где тогда ноты протеста, вызовы консулов китая на ковер не ясна.

Тебе вообще много чего не понятно. Ты в таком состоянии всю жизнь живёшь. Даже жалко тебя.

~~ZloyTrollik~~ 4 фев 2023 в 19:59

Хохмач • На сайте 7 лет

Цитата (dadyura @ 4.02.2023 - 13:21)

Пиндосы не уверены чей это шар, поэтому и ссут ))

Китай подтвердил что их ион случайно залетел

vitrevers 4 фев 2023 в 20:07

Ярила • На сайте 9 лет

хз, на высотные перехватчики по типу МиГ-25 пушку или НАРСы ставят?

ЧетыреждыЧет 4 фев 2023 в 20:12

Приколист • На сайте 9 лет

Чот походу дядюшка Си, троляка тот ишо

Mirkana 4 фев 2023 в 20:13

Ярила • На сайте 4 года

Так минуточку...это метеорологический зонд которые постоянно где-то летают потому что мм надо отслеживать и передавать данные о скорости направлении ветра и кучу других данных - влажность температура напряжённость элмагполя и тэпэ. Они летают по программе метео заключённой многими странами. И тут его вдруг обнаружили для общественности и че? Я чет не поняла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

42na 4 фев 2023 в 20:27

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Walter08 @ 4.02.2023 - 11:24)

Вообще ретрансляторы на аэростатах пробуют использовать в качестве альтернативы вышкам связи. Возможно, у кого то оторвался и улетел. Гугл с такими баловался, кстати

рестрансляторы должны иметь большую отражающую площадь это их функция, а значит и быть легкой мишенью. Разве что высота может быть преградой.

vikktor 4 фев 2023 в 20:40

Ярила • На сайте 11 лет

C шарами вечно возникают вопросы

Saracin007 4 фев 2023 в 21:14

تقديم فكرة • На сайте 4 года

Цитата (NextEmpirik @ 4.02.2023 - 19:28)

Цитата (Петрович34 @ 4.02.2023 - 12:13)

На Дальнем востоке и Амурскую область ПВО СССР была затрахана китайскими разведывательными дирижаблями. Как выяснилось этих курв крайне сложно сбить по причине их многосекционной конструкции и дыры переживали спокойно. И с ракетами было что то не сложилось.

Sel4 4 фев 2023 в 21:14

Ярила • На сайте 15 лет

Та у них там все такие "спутники".. Есть видео от НАСА, где их запускают с помощью автокрана и гелия.. Видать этот незапланированно опустился ниже высоты, на которой его с земли не видно. Они могут на высоте более 30 км висеть, с земли не видно их ваще.

Гортоп 4 фев 2023 в 21:15

похуист • На сайте 12 лет

Цитата (elmarich @ 04.02.2023 - 18:01)

Очередной информационный развод отвлечение внимания

Зеленский, ты ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

cBarmen 4 фев 2023 в 21:15

Приколист • На сайте 4 года

Дирижабль "Киров"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43 752
0 Пользователей: