Облажались или дезинформировали?

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Zomby 8 окт 2009 в 00:13
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!  •  На сайте 20 лет
0
IguMEN
Окей. Давай начнём сначала.

Вообще-то скорость звука - величина относительная. Зависит от плотности атмосферы. На другой планете скорость звука будет другой.
Далее - если взять стержень из абсолютно твёрдого вещества (условно), то сдвигаться будут оба конца одновременно независимо от длины стержня. Другое дело, что это всё теория и из чего сделать такой стержень - человеку неизвестно и весить он может очень много и превышать вес солнца и вообще даже вес целой галактики. Но исходя из ваших-же теорий о скорости звука и прочих прилагаемых энергий - невозможное встановится возможным! Передача этой самой энергии может превышать скорость света во сколько угодно раз. Почитайте свои-же коменты.

Что конкретно ты хотел сказать словом невозможно?
IguMEN автор 8 окт 2009 в 00:15
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
ааааааааааааааа!!! Отвечаю утром!!! все-все-все!!! Приятных снов!!=))
Бигимод 8 окт 2009 в 00:18
Брутокот  •  На сайте 18 лет
0
Я думал вы уже тут теорию написали, а все про звук

Кстати принцип причинности утверждает что никакое взаимодействие не может происходить выше скорости света. Кому верить? Как жить?
Zomby 8 окт 2009 в 00:25
свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!  •  На сайте 20 лет
0
Бигимод
А как жить, если читаешь в научных новостях, что свет вышел из трубки раньше, чем туда попал? Или про ускорители света?
Plunge 8 окт 2009 в 00:28
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
интересная тема получулась

имхо:
если существует абсолютно твердый матерьял, допустим... если по пластине такого матерьяла толщиной в 1 атом стучать молотом(да хоть чем угодно), с другой стороны даже муха не взлетит, ни от удара, ни от звука, ибо не будет колебаний(источник звука/проводник)

про скорость свет... ну есть же ru.wikipedia.org/wiki/Тахионы
где-то несколько месяцев назад по новостям сообщали что ученые открыли еще каки-то сверхсветовые частцы.

зы: вобщем, можно задуматься, а что такое скорость(что в ней время а что расстояние) и почему, когда достигают скорости света, меняют/искажают время, а не расстояние?
Lamborghini 8 окт 2009 в 00:36
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
блин, парни вы обалдели? в такой час так мосг нагружать? теме рельса
smaster 8 окт 2009 в 00:41
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Lamborghini
Это тебе рельса.
А теме крест.
пачитал.есть пища для размышлений на зафтра. rulez.gif
Бигимод 8 окт 2009 в 00:43
Брутокот  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
Тахионы

Так это только гипотеза why.gif
Yapetus 8 окт 2009 в 01:04
Шутник  •  На сайте 17 лет
0
парни не закрывайте тему - сегодня спать, завтра с утреца квант мех почитаю и буду следить за развитием событий
IguMEN автор 8 окт 2009 в 08:47
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Zomby
Цитата
Вообще-то скорость звука - величина относительная. Зависит от плотности атмосферы. На другой планете скорость звука будет другой.

Ни разу не правда.

Как видим, колебания распространяются с единой скоростью.
Но суть темы в том, что скорость света реально можно превысить в домашних условиях. Давайте постараемся не отклоняться.

Цитата
если существует абсолютно твердый матерьял, допустим... если по пластине такого матерьяла толщиной в 1 атом стучать молотом(да хоть чем угодно), с другой стороны даже муха не взлетит, ни от удара, ни от звука, ибо не будет колебаний(источник звука/проводник)

А толку нам от его абсолютной твердости, если у него толщина 1 атом? Или ты имеешь ввиду отсутствие эластичности? Если такой материал появится - он находкой будет. Из него будут делать космические корабли и танки. :
sm_biggrin.gif

И еще: при превышении скорости света искажается время? А оно искажается только для вещества? Или искажается глобально?

Это сообщение отредактировал IguMEN - 8 окт 2009 в 08:52
ValRadchenko 8 окт 2009 в 08:52
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Plunge @ 8.10.2009 - 01:28)
имхо:
если существует абсолютно твердый матерьял, допустим... если по пластине такого матерьяла толщиной в 1 атом стучать молотом(да хоть чем угодно), с другой стороны даже муха не взлетит, ни от удара, ни от звука, ибо не будет колебаний(источник звука/проводник)

Рассмотрим макро модель абсолютно твердого материала - набор бильярдных шаров. К примеру квадрат из шаров 10х10 плотно прижатых к друг другу. Если к одному из рядов поставить 11-ый шар и с другого конца ряда ударить по шару, то 11 шар отскочит. И где колебания?
IguMEN автор 8 окт 2009 в 08:54
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ValRadchenko @ 8.10.2009 - 09:52)
Цитата (Plunge @ 8.10.2009 - 01:28)
имхо:
если существует абсолютно твердый матерьял, допустим... если по пластине такого матерьяла толщиной в 1 атом стучать молотом(да хоть чем угодно), с другой стороны даже муха не взлетит, ни от удара, ни от звука, ибо не будет колебаний(источник звука/проводник)

Рассмотрим макро модель абсолютно твердого материала - набор бильярдных шаров. К примеру квадрат из шаров 10х10 плотно прижатых к друг другу. Если к одному из рядов поставить 11-ый шар и с другого конца ряда ударить по шару, то 11 шар отскочит. И где колебания?

Колебания предусматривают какое-то межатомное расстояние. Наличие у атомов заряда внутри молекул - очевидно. Дык вот, без колебаний - никак.
ValRadchenko 8 окт 2009 в 08:58
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (IguMEN @ 8.10.2009 - 09:47)
Zomby
[QUOTE]
А толку нам от его абсолютной твердости, если у него толщина 1 атом? Или ты имеешь ввиду отсутствие эластичности? Если такой материал появится - он находкой будет. Из него будут делать космические корабли и танки. :
sm_biggrin.gif

И еще: при превышении скорости света искажается время? А оно искажается только для вещества? Или искажается глобально?

Принципиально, такой материал можно назвать "ядерным". Если из атома удалить электроны, то ядра встанут максимально плотно друг к другу. Только танки делать из этого не получится, так как наперсток этого ядерного металла будет весить 80 тонн. Но если покрыть танк слоем данного материала толщиной 1 ангстрем, то он потяжелеет тонн на 10-15. Но если у всех будут такие танки - они будут не нужны, ни броню пробить, ни взорвать, разве только аннигилировать.
DeniskoBalbes 8 окт 2009 в 09:03
Небольшая авторская корректировка  •  На сайте 17 лет
0
Доброе утро, мозгодробители...
IguMEN автор 8 окт 2009 в 09:03
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ValRadchenko @ 8.10.2009 - 09:58)
[QUOTE=IguMEN,8.10.2009 - 09:47] Zomby
[QUOTE]
А толку нам от его абсолютной твердости, если у него толщина 1 атом? Или ты имеешь ввиду отсутствие эластичности? Если такой материал появится - он находкой будет. Из него будут делать космические корабли и танки. :
sm_biggrin.gif

И еще: при превышении скорости света искажается время? А оно искажается только для вещества? Или искажается глобально? [/QUOTE]
Принципиально, такой материал можно назвать "ядерным". Если из атома удалить электроны, то ядра встанут максимально плотно друг к другу. Только танки делать из этого не получится, так как наперсток этого ядерного металла будет весить 80 тонн. Но если покрыть танк слоем данного материала толщиной 1 ангстрем, то он потяжелеет тонн на 10-15. Но если у всех будут такие танки - они будут не нужны, ни броню пробить, ни взорвать, разве только аннигилировать.

А оно возможно?? За счет чего будут эти ядра держаться вместе? Сдается мне, без связывающей энергии такой материал - невозможен.

Добавлено в 09:04
Цитата (DeniskoBalbes @ 8.10.2009 - 10:03)
Доброе утро, мозгодробители...

Доброе=)
ssspark99 8 окт 2009 в 09:06
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
АФФТАР, даешь машину времени на базе кирпича обыкновенного(если тебе верить твой кирпич летает выше скорости света)направляем его по дуге вращения планеты земля _ и все мы в будущем или прошлом smile.gif
DeniskoBalbes 8 окт 2009 в 09:07
Небольшая авторская корректировка  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
ри превышении скорости света искажается время? А оно искажается только для вещества? Или искажается глобально?

Цитата
Теория относительности говорит, что причинно-следственная связь не может быть нарушена. Т. е. если объект набрал скорость света, то он остановился во времени, но не в пространстве.

Допустим, наш объект остался во времени 12:00. Мы продолжаем перемещаться согласно нашему времени, а рассматриваемый объект стоит в своем.

Если бы мы с вами были бы существа трехмерные (в понимание которых не входит понимание времени) мы бы мгновенно упустили объект из области зрения. Но мы его не упускаем, мы его видим. Да, для него время остановилось, но для нас оно идет. Можно сказать, что мы видим сквозь время! Мы видим объект, который остановился на времени 12:00. Он присутствует в нашем пространстве, но в других временных координатах.

Исходя из этого, мы начинаем понимать, что если объект перемещается в этом времени, то он одновременно перемещается и во всех остальных временах. Таким образом, получается, что как ни старайся, а причинно-следственная связь нарушенной быть не может. Т.е. если наш секундомер остановился во времени, и совершает движения со скоростью света, мы всегда сможем его наблюдать и даже осязать. Он в нашем пространстве, хотя и не в нашем времени.

Отсюда и понимание того, что объект, движущийся со скоростью света, находится одновременно во всех точках своего пути.

Цитата
Вы движетесь в лифте — cнизу вверх. Ваши координаты изменяются, но если посмотреть на вас сверху, то кажется, что вы стоите на месте. И смотря с этой точки зрения, несмотря на то, что вы перемещаетесь, вы находитесь в одних и тех же координатах на протяжении всего своего подъема. Так и объект, который перемещается в пространстве, может находиться в одной и той же точке времени.

http://webcommunity.ru/1047/

Добавлено1 в 09:09
Цитата
АФФТАР, даешь машину времени на базе кирпича обыкновенного(если тебе верить твой кирпич летает выше скорости света)направляем его по дуге вращения планеты земля _ и все мы в будущем или прошлом

Земля движется. Кирпич, лежащий на земле, движется вместе с землей. Процессы в кирпиче, описанные автором в первом посте, происходят по-прежнему.
ValRadchenko 8 окт 2009 в 09:11
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
В качестве резюме, можно сказать "Учи матчасть".
IguMEN автор 8 окт 2009 в 09:11
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ssspark99 @ 8.10.2009 - 10:06)
АФФТАР, даешь машину времени на базе кирпича обыкновенного(если тебе верить твой кирпич летает выше скорости света)направляем его по дуге вращения планеты земля _ и все мы в будущем или прошлом smile.gif

Не кирпич движется быстрее скорости света, а некоторые электроны в некоторые моменты времени.

Кстати, надо еще прибавить туда движение планеты по орбите. Это около 30 км/с, движение солнечной системы, движение галактики и туманности.

Вот тут можно говорить об абсолютной скорости электрона в кирпиче.

Это сообщение отредактировал IguMEN - 8 окт 2009 в 09:12
Parteigenose 8 окт 2009 в 09:52
Шутник  •  На сайте 18 лет
0
Не путайте угловую скорость с линейной. Если вы до сих пор не знаете субатомную физику, то порвите мозг следующей задачей:

Возьмем лазер, поставим его горизонтально и раскрутим со скоростью 1000 оборотов в минуту. Вопрос, с какой скоростью будет двигаться "зайчик" от лазера, на расстоянии 1000 километров?
(щас считать некогда, но по-моему там будет тангенциальная скорость что-то около 50 скоростей света.) Эту задачу Эйнштейну какой-то дятел задал в свое время.
Ваш "гениальный" вывод родственник вот этой же идиотской задаче.
Учите матчасть!
IguMEN автор 8 окт 2009 в 09:52
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
где-то несколько месяцев назад по новостям сообщали что ученые открыли еще каки-то сверхсветовые частцы.


Опция темы как раз в том, что не нужны особые частицы. У нас обычные электроны жгут как вштыренные. А в качестве кусочка вещества можно было использовать хоть коровью лепешку.

Добавлено в 09:53
Цитата (Parteigenose @ 8.10.2009 - 10:52)
Не путайте угловую скорость с линейной. Если вы до сих пор не знаете субатомную физику, то порвите мозг следующей задачей:

Возьмем лазер, поставим его горизонтально и раскрутим со скоростью 1000 оборотов в минуту. Вопрос, с какой скоростью будет двигаться "зайчик" от лазера, на расстоянии 1000 километров?
(щас считать некогда, но по-моему там будет тангенциальная скорость что-то около 50 скоростей света.) Эту задачу Эйнштейну какой-то дятел задал в свое время.
Ваш "гениальный" вывод родственник вот этой же идиотской задаче.
Учите матчасть!

Я угловую скорость вообще не рассматривал.
NoProblem 8 окт 2009 в 10:04
Любой  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (ValRadchenko)

Принципиально, такой материал можно назвать "ядерным". Если из атома удалить электроны, то ядра встанут максимально плотно друг к другу. Только танки делать из этого не получится, так как наперсток этого ядерного металла будет весить 80 тонн. Но если покрыть танк слоем данного материала толщиной 1 ангстрем, то он потяжелеет тонн на 10-15. Но если у всех будут такие танки - они будут не нужны, ни броню пробить, ни взорвать, разве только аннигилировать.

Ниугадал ниразу, все твои ядра разлетятся к чертям, так как все имеют положительные заряды brake.gif
IguMEN автор 8 окт 2009 в 10:12
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (NoProblem @ 8.10.2009 - 11:04)
Цитата (ValRadchenko)

Принципиально, такой материал можно назвать "ядерным". Если из атома удалить электроны, то ядра встанут максимально плотно друг к другу. Только танки делать из этого не получится, так как наперсток этого ядерного металла будет весить 80 тонн. Но если покрыть танк слоем данного материала толщиной 1 ангстрем, то он потяжелеет тонн на 10-15. Но если у всех будут такие танки - они будут не нужны, ни броню пробить, ни взорвать, разве только аннигилировать.

Ниугадал ниразу, все твои ядра разлетятся к чертям, так как все имеют положительные заряды brake.gif

Полагаю, абсолютно плотный материал будет возможен лишь только если остановить все электроны в веществе. И то (!!!) материал будет максимально, но не абсолютно плотным.
ale1bobkin 8 окт 2009 в 10:16
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
а ктото знаком с релятивисской теорией вообще?
IguMEN автор 8 окт 2009 в 10:20
Он у меня в тумбочке крысятничал!  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
То есть мы все - также как и мир вокруг, нематериальны. Можно и такое допущение принять.

Кстати, мир вокруг нас - это то что нам "рисуют" наши органы чувств. Наш мозг - слепой крот, который оперирует информацией, поступающей к нему через аксоны и дендриты. И этот мозг считает себя материальным, хотя никаких объективных подтверждений для этого не имеет.
Это, если хотите, можно отдельной темой оформить. Кстати, так и сделаем, пожалуй. Только я подготовлюсь прежде. (За пивасом схожу)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42 930
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх