Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

mad94 8 дек 2025 в 08:03

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (vasser @ 8.12.2025 - 06:55)

По-моему, все большие войны начинались конкретными личностями императорами, царями, кайзерами, фараонами... Отсюда вывод: нет личности - нет войны.

Не личности, а единовластия.
Там где нет единовластия, есть разделение ветвей власти, решение руководителя государства начать войну тонет в совещаниях законодательных органов, фракций парламента, представляющих интересы разных структур, одним из которых война нужна, а другим нет. В итоге проще дождаться когда на страну нападут, чем напасть первым.
Ну а если в стране власть единоличная, государь один решает, начать войну или нет, никто ему не указ.

Sabre 8 дек 2025 в 08:32

Ярила • На сайте 14 лет

Так это, чё ее, посадили, как положено, за дискредитацию на пять лет?

dronus 8 дек 2025 в 09:27

Хохмач • На сайте 3 года

тем временем социалисты:

превратим империалистическую войну в гражданскую.

социалистический Вьетнам поддерживаемый социалистическим СССР воюет с коммунистической Кампучией, поддерживаемой коммунистическим Китаем))))

а что там с Афганом? Не война а интернациональный долг)) При Амине хоть спокойно было, такое гнездо разворошили..

Это сообщение отредактировал dronus - 8 дек 2025 в 09:29

Тараз 8 дек 2025 в 11:04

Юморист • На сайте 9 лет

Даа, прямой дорогой вас ведут социалистическую ... Я там был и больше не хочу. А пропагандонам тут желаю удачи. Стройте на здоровье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AcmpoHoM 8 дек 2025 в 11:22

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 13:44)

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А в Афганистане советские войска, тогда откуда взялись?

Evpatii1200 8 дек 2025 в 11:35

Ярила • На сайте 4 года

Тащатся сюда все темы из Пикабу, Дзенов и Твитеров (X)...

Rikts00 8 дек 2025 в 11:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Chlmaera @ 7.12.2025 - 15:42)

Цитата (Тараз @ 7.12.2025 - 15:02)

Я только за капитализм. За западную Германию 80х, за Швейцарию, северную Европу. За эти модели экономики и политики.

Западная Германия 80х - по факту американская витрина для ГДР. Как и Южная Корея для КНДР. Швейцария это по факту страна-банк которая уже давно объвила нейтралитет.

А население этих двух "витрин" сколько? Свыше 100 млн. Я ещё понимаю когда витрина Швейцария, где населения всего несколько миллионов. Но уж больно накладно эти "витрины" обходились.

Rikts00 8 дек 2025 в 11:37

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (КотВасилий @ 7.12.2025 - 15:57)

Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Тот, который был. При условии, что у границ никто ему не будет угрожать.
Чисто идеологически "захват ресурсов" (а именно из-за этого было, есть и будет 100% всех войн) тому строю не интересен. А идеологию насаждать можно и без войн.

Это какой "который был"? Был феодальный, рабовладельческий, первобытно-общинный.. Вы про какой сейчас?
Может быть про социалистический?
Тогда почему Союз Советских Социалистических Республик ввёл войска в Афганистан? В приступе миролюбия или Афганистан собирался напасть на СССР ?

И про Финляндию всё забыли...

BigTaur 8 дек 2025 в 11:53

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (прамчамук @ 7.12.2025 - 13:49)

Цитата (maxel @ 07.12.2025 - 13:47)

Никакой. Не будешь драться - соседи скушают. А что за тетя, где митинговала?

Если нет причин для драки, то зачем драться?

У тебя причин может не быть, но они могут быть у других, вот так вот...

Rikts00 8 дек 2025 в 11:55

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 17:05)

Я не знаю, какие книги были в дефиците, если у меня дома (семья педагогов, на минуточку), стена 2,5х5 метров была вся заставлена книгами.

Тебе вправду интересно?
Ну, к примеру, Булгаков или братья Стругацкие.
До 80х годов не было Достоевского, Мандельштама или Пастернака.
Зарубежные авторы были в большом дефиците - тот же Флеминг или Агата Кристи.
А такие вещи как "Мы" или "1984" вообще было не достать.
И даже детские книжки, такие, как Властелин Колец и Гарри Поттер никогда не продавались в СССР.

UlcerMordor 8 дек 2025 в 12:03

Порою нестерпимо хочется • На сайте 5 лет

Недавно представитель индустрии вонекрыс шурик сладкий разволновался, как он будет жить, если ЭТО закончится.
Так разволновался, что на несколько сотен тысяч россиян дискредитировал ксеноморфа.
Ничего нового, и всё то же вранье из телевизора.

Andreyka2008 8 дек 2025 в 12:17

Ярила • На сайте 10 лет

-4

Цитата (КотВасилий @ 07.12.2025 - 14:22)

А Советский Союз оружие не продавал?

В этом бизнесе с все возрастающей конкуренцией не только удерживает свои позиции, но и расширяет границы влияния, страна-поставщик с очень хорошей репутацией — Советский Союз. Согласно словам Ричарда Гриммета, в 1986 году расширение поставок советского вооружения стало сенсационным и принесло государству $12,6 млрд прибыли, что в три раза превзошло $3,9 млрд, заработанных американскими экспортерами. По оценкам американского Управления по контролю над вооружением и разоружением, торговля военной продукцией составляет 15% всего советского экспорта, по сравнению с 4% в США соответственно. Исследовательская служба Конгресса сообщает, что СССР в период с 1982 по 1986 год доставили в страны третьего мира военной продукции стоимостью $60 млрд. Каковы показатели в США? Около $25 млрд.
© Статья о растущем экспорте оружия СССР опубликована 2 ноября 1987 года в американском Forbes

ЗамкОв продается больше чем отмычек и это вам не смущает. Чтобы защишаться от агрессора тоже нужно оружие, вот СССР его и продавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Dervich 8 дек 2025 в 12:47

Ярила • На сайте 11 месяцев

Цитата (zaav @ 7.12.2025 - 20:20)

Мало того что никак, сам капиталистический строй не что иное, как латентное рабство, с красивым образом свободы.

работа за трудодни, это что?

AlHighlander 8 дек 2025 в 13:08

Ярила • На сайте 13 лет

-2

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Да есть один...

Старое фото. Надпись на плакате у пикетчицы: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

ХрюнМоржов 8 дек 2025 в 13:10

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Загробный мир. Но это не точно - может и там пытаются доделить то, что не поделили здесь...

mad94 8 дек 2025 в 14:19

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (AlHighlander @ 8.12.2025 - 13:08)

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Да есть один...

Когда на Земле останется единственное государство войны прекратятся. Не с кем уже будет воевать, поэтому не будет армии, останется только милиция для поддержания правопорядка.
Об этом и говорил Мао, имея в виду что единственным государством на Земле будет Китай.

mad94 8 дек 2025 в 17:08

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 16:47)

Цитата (evg489 @ 7.12.2025 - 20:37)

Цитата (Basilio7223 @ 7.12.2025 - 20:31)

Цитата (evg489 @ 7.12.2025 - 20:24)

Цитата (eiche @ 7.12.2025 - 17:44)

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 13:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Социализм

А как же пожар мировой революции, из искры разгорится пламя, пролетарии всех стран объединяйтесь и тд и тп?

А как надо было?
- Уважаемые буржуи, пожалуйста, прекратите морить рабочих голодом, увольнять по любому поводу и расстреливать несогласных!

Так, что-ли?
Пока капиталисты не увидели, как стал жить пролетариат в СССР, и как их работники захотели того же самого, им и в голову не приходило как-то социально обеспечивать рабочий класс.

Вернемся к началу

Вопрос: какой политический строй подразумевает отказ от войны?
Ответ: социализм

Я всего лишь сказал что это хуйня, социализм по своей природе вовсе не антивоенный, а очень даже вполне себе милитаристический. И военных конфликтов принес немало. Достаточно хотя бы вспомнить где и почему погиб Че Гевара.

Вернёмся к началу.

На плакате написано: "Если война является индустрией, то как возможен мир при капиталистическом строе?"

Для капитализма война - индустрия. Не только цель, но и средство.

Для социализма война - единственный шанс выгрызть для людей то, чего они достойны.

Например социалистическая КНДР напала в 1950 году на капиталистическую Южную Корею. Понятно что исключительно с благими намерениями принести угнетенному южнокорейскому народу социалистическую свободу.

Но не совсем понятно что в 1979 году хотел выгрызть для вьетнамцев социалистический Китай. Наверное считал что во Вьетнаме социализм неправильный.

Это сообщение отредактировал mad94 - 8 дек 2025 в 17:08

saurak 8 дек 2025 в 22:47

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (mad94 @ 8.12.2025 - 08:03)

Цитата (vasser @ 8.12.2025 - 06:55)

Вы действительно так думаете?
А США, когда на Панаму нападали, не утонули в бюрократии?

Doctorbrom 3 янв 2026 в 13:23

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (LuckyBiker @ 7.12.2025 - 13:46)

Цитата (КопиНаБар @ 7.12.2025 - 12:41)

А какой политический строй подразумевает отказ от войны?

Угу. Пока у идеологов население не начнет сваливать из прекрасной страны толпами...

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18 128
0 Пользователей: