И как советские фотоаппараты могли быть лучше импортных, если они сами были в основном всего лишь их копиями? Ну не смешите мои тапки
а вы поспрошайте у людей, которым посчастливилось в советские времена за бугром побывать. что они везли на продажу? (ибо меняли валюту всего на 30ть руб. а за владения валютой без разрешения г-ва - 8 лет давали). советские "киевы" и "зениты" везли.
Не совсем верно, зениты не везли ибо ни нахрен не срались там ник кому, а вот Киевы-88 реально везли ибо это была копия достаточно дорогого Hasseldlad 1000, копия не совсем удачная, но достаточно дешевая. Кстати и сейчас они там пользуются спросом
Ребяты!Всё это старьё,качественней любого цифровика.Если,конечно,уметь с ним обращаться.Зато не требует подзарядки.Хоть в пустыне можно фотографировать. Аудиотехника тоже на высоте.Диапазон частот у второклассных приборов,забьёт любой японский аналог.Плюс простота исполнения на уровне военной техники. Не выбрасывайте!Пригодятся ещё.
угу не выбрасывайтте, теплые лампы согреют при холоде, вы сможете занять много пустого места в квартире. пленки тоже можно в дело употребить, например сделать гирлянду. да и вооще лет так через 200 за это можно выручить кучу бабла...
У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.
Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.
Все оптические схемы объективов были изобретены ещё в позапрошлом веке и с тех пор ничего революционного в этой области не происходило. А разница гелиосов и цейсов скорее в качестве исполнения.
вот пишут совецкое , да на века сделанно.. Что на века то? телевизо горизонт? есть кто пользуется таким? нет? как же, почему же, там теплый ламповый звук и изображение, целых 6 каналов, швабра пульт... или холодильник зил? да есть до сих пор работают,только гудит как трактор. так же на века видать придумали автотаз, вон до сих пор выпускают. только что то такие ценители , не юзают совеЦких компов, ну типо БК 0010-01. ну или что же вы ценители не пользуетесь пылесосом буран? он железный , сделан на века, пустяки что там нет как таковой системы фильтрации, зато как гудит! да не спорю делали на века совецкое только зачем? вот я нашол в гараже утюг, в упаковке, с отпаривателем, совецкий, только в здравом уме гладить им не буду....
Аудиотехника тоже на высоте.Диапазон частот у второклассных приборов,забьёт любой японский аналог.Плюс простота исполнения на уровне военной техники. Не выбрасывайте!Пригодятся ещё.
Остыньте) У меня пара с-90 европейской сборки 8ми-омные + Yamaha ax-592. Одно время были майкролабовские соло-6 потом брат купил Ямаховскую докстанцию для яблофона. Так вот и майкролабы, и эта док станция уделывают советские гробы в легкую во всем кроме максимальной громкости. Что уж говорить про нормальную hi-fi акустику...
Ну-у,ты уж слишком загнул для сравнения. Бытовую технику с чем сравнивать...
Кладешь бумажку, закрываешь, считаешь несколько секунд и все, по очереди в разные ванночки, смотришь а там уже изображение проявляется эх как же здорово было в детстве
По теме. С 5-го класса занимался. Сначала "Смена-8М", затем "Зенит-Е", и ещё одна "Смена-8М" Друга в своё время на это подсадил. Ностальжи...
Это сообщение отредактировал Goshen1 - 28 янв 2012 в 23:35
А кирпичные стены тоже снимали? Да и это что же получается? По Вашим словам можно сделать вывод о полной деградации современного производства Ну Вы сами же писали:
Цитата (DrFreedomFree @ 28.01.2012 - 19:56)
Среди наших стекол, в т.ч. гелиосов, которые внезапно стали такими модными (по 30 лет лежали в кладовках - нахуй никому не нужны были), брака выше крыши - раньше они, как и всё в совке, были дефицитом, поэтому выбирать не приходилось, брали то что есть, но по качеству что-то вроде современных тамронов - один из трех только нормальный.
Ну кирпичные стены были не особо высокими, поэтому я не заострял на них внимание =) Продавцы, кто к фотоаппаратуре сам не равнодушен, в принципе всё понимают и особо не выёживаются. И в итоге я ведь всё равно с покупкой уходил, все оставались довольны =) По поводу деградации... Это уже скорее традиция =))) Кто с кэнонами хорошо знаком, тот знает, что у них достаточно часто даже с родными стеклами незначительные фронт-бэк погрешности при фокусировке запросто могут иметься, помогает либо юстировка стекла под конретную тушку (за отдельную и немалую плату), либо подбор объектива тупо перебором с использованием таблиц. Я не знаю, что это за баг такой, но он есть, поэтому я никогда не покупаю объективы через интернет-магазины.
У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.
Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.
Все оптические схемы объективов были изобретены ещё в позапрошлом веке и с тех пор ничего революционного в этой области не происходило. А разница гелиосов и цейсов скорее в качестве исполнения.
фотик у меня такой же есть Батя по традиции мне отдал на 18-летие А ему в свое время его отец так передал Не знаю как продолжать такую традицию, я мечтаю о дочурке, зачем ей этот фотик будет
У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.
Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.
Все оптические схемы объективов были изобретены ещё в позапрошлом веке и с тех пор ничего революционного в этой области не происходило. А разница гелиосов и цейсов скорее в качестве исполнения.
У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.
Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.
Все оптические схемы объективов были изобретены ещё в позапрошлом веке и с тех пор ничего революционного в этой области не происходило. А разница гелиосов и цейсов скорее в качестве исполнения.
Дома лежит "Зоркий".До недавнего времени фотографировали еще им.Сейчас просто проблемно проявить.
Это сообщение отредактировал Etoprostoya - 29 янв 2012 в 03:01
СоленыеУши в москве? Очень хочу с в добром смысле слова "ушибленным" на фото человеком знакомство свести. Где ваш магазин найти? Хочу пленку ч/б: есть пентакс з-1, продавать жалко, снимать не на что. В плюс: под его байонет гелиосы есть. Сумбур, но по делу: очень хочется аналога =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Друга в своё время на это подсадил. Ностальжи...
Ну Вы сами же писали:
может всё таки копия лейки
Батя по традиции мне отдал на 18-летие 
yaplakal.com