Такое чувство, что папа автора поста все свои "раритеты" хранил в каком-то "схроне" на даче и использовал их в качестве подручного инструмента при строительстве сортира. Состояние аппаратуры убогое. Руки у владельца растут из жопы.
У цейсов, на сколько я помню такая же линзовая схема как и у гелиосов, отсюда и своеобразный "завернутый" рисунок боке (см. верхнее фото на странице). Кого-то это очень прет. А Эльки просто в кашу фон моют.
Я, например, пока фотографией на жизнь не зарабатываю и 70% времени вся аппаратура пылится в ящике. Как по мне, так пусть лучше советские нищебродские стекла там пылятся, чем марк 2 с эльками. Свою долю фотокайва они все равно приносят.
Все оптические схемы объективов были изобретены ещё в позапрошлом веке и с тех пор ничего революционного в этой области не происходило. А разница гелиосов и цейсов скорее в качестве исполнения.
Вот что дома нашел. Заранее извиняюсь за качество - фотографировал на телефон. Есть еще Винилка "Россия 321" и куча пластинок к ней, но они на крыше, проигрыватель ожидает реставрации. Как-нибудь займусь.
Это сообщение отредактировал Angsta - 29 янв 2012 в 09:42
Да, "Днипро" я помню был у отца, только переделаный на 9 и 16 скорости. И головка стояла стерео с переключателем. На одной бабине можно было 4 дорожки юзать.
Вообщем вот фотики из моего арсенала. Оба рабочие,исправно клацают пленку(сейчас юзаю ч\б) Правда после появления Никона,Практика ушла на заслуженный отдых.
Есть еще и Зенит ,но фотать не стал ибо тут их хватает.
интересно, слева труба - пятисотка или тысячник? наверное первое. я недавно тысячника взял. чисто попробовать как он на моей соньке. классно, фокусные астрономические) но целиться замучаешься, хорошо еще на объективе прицел есть) пока с рук снимал, на штатив нет возможности поставить: у него дырка под штатив увеличенного диаметра, сейчас снял площадку, попробую найти токаря, который бы под стандарт переточил. да и штативчик помощнее надо будет взять.
Пятисотка это,тысячник сцуко дорогой, особенно интересно как на тебя смотрят люди когда ты с этой "трубой" на улице))) почти шпиён епт))
а штатив этому обьективу нужен по любому,или на край фотать с упора. Луна получается отлично.
Это сообщение отредактировал fistikistator - 29 янв 2012 в 10:43
Афтар,ты о принципах работы данных девайсов и понятия не имеешь. И да, тараканов выведи, что бы технику не засирали
как это вы догадались, о чём я что имею, а о чём нет. Экстрасенс видимо? Тараканов у меня нет. Техникой этой никто не пользовался лет 20! По вашему её надо было каждый месяц доставать и спиртиком протирать?
Цитата
Такое чувство, что папа автора поста все свои "раритеты" хранил в каком-то "схроне" на даче и использовал их в качестве подручного инструмента при строительстве сортира. Состояние аппаратуры убогое. Руки у владельца растут из жопы.
Ну да! а ты бы, наверное, всё это хранил в квартире на самом видном месте и вечерами залипал перед горой старой аппаратуры вместо компа или телека, да?
Опять фотосрач? =) Хехе =))) Все это в музей надо... А советские объективы - соглашусь что по большей части - гамно... Для любителей онанировать на стремное (колечками, сердечками и т.д. ) боке. Им похеру что в кадре, собственно, им боке подавай.. Вообще выбор фототехники это вопрос вкуса, я вот например из объективов сигму предпочитаю, ну нравится - и все тут =) есть 50 1.4, 24-70 2.8. 120-400 ..
P.S. Добавлю, что объективно - говнобыдлофотографы самый вредный народ Никогда не простят оппоненту ни лучшей фототехники, ни техники съемки, ни лучшей натуры, ничего вообще - обязательно скажут гадость - дабы снивелировать свою внутреннюю ущербность. Для того чтобы убедиться можно зайти на любой фоторесурс и почитать комментарии. Вот поэтому то я никогда себя к этой фототусе и не причислял.
Это сообщение отредактировал ddvsamara - 29 янв 2012 в 15:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никогда не простят оппоненту ни лучшей фототехники, ни техники съемки, ни лучшей натуры, ничего вообще - обязательно скажут гадость - дабы снивелировать свою внутреннюю ущербность. Для того чтобы убедиться можно зайти на любой фоторесурс и почитать комментарии. Вот поэтому то я никогда себя к этой фототусе и не причислял.
yaplakal.com