Чтобы разнести в ебеня любой корабль, главное попасть. а вот откуда огонь в стволе непонятно.
Ну как бы через снаряд проходит, я так понимаю, немалый электрический заряд, что само по себе подразумевает нагревание снаряда (приобретает ускорение под действием силы Лоренца, которая возникает при замыкании цепи в возбужденном нарастающим током магнитном поле). Или же :
Цитата
При использовании в рельсотронных пушках непроводящих снарядов, снаряд помещается между рельсами, сзади снаряда тем или иным способом между рельсами зажигается дуговой разряд, и тело начинает ускоряться вдоль рельсов. Механизм ускорения в этом случае отличается от вышеизложенного: сила Лоренца прижимает разряд к задней части тела, которая, интенсивно испаряясь, образует реактивную струю, под действием которой и происходит основное ускорение тела.
Это сообщение отредактировал AntyGamer - 4 мар 2012 в 22:40
Может я чего не понимаю, но в снаряд желательно наверно вызрывчатое вещество еще положить, а если его положить, то уменьшится масса материала, который взаимодействует с магнитным полем, которое разгоняет снаряд. А стрелять тупо железными болванками... В общем пока КПД этой хрени думаю, очень низкий )
Кинетической энергии снаряда будет вполне достаточно.
Чтобы разнести в ебеня любой корабль, главное попасть. а вот откуда огонь в стволе непонятно.
какая-то сказочная хрень, которая летит вообще непонятно куда, если на 100 метрах (ну примерно) она в центр мишени уже не попадает... с таким разбросом (на кого Бог пошлет) ну ее нхрен
Да и скорость у нее судя по видео совсем маленькая. Когда наши уже давно испытывают рельсотроны со скоростями до 10 км / секунду!!! Секунду блеать! И не металлическими предметами а пластиком шарашат как на видео выше.
какая-то сказочная хрень, которая летит вообще непонятно куда, если на 100 метрах (ну примерно) она в центр мишени уже не попадает... с таким разбросом (на кого Бог пошлет) ну ее нхрен
Да и скорость у нее судя по видео совсем маленькая. Когда наши уже давно испытывают рельсотроны со скоростями до 10 км / секунду!!! Секунду блеать! И не металлическими предметами а пластиком шарашат как на видео выше.
Цитата (Terranin @ 4.03.2012 - 23:41) Цитата (ErAtev @ 4.03.2012 - 22:02) какая-то сказочная хрень, которая летит вообще непонятно куда, если на 100 метрах (ну примерно) она в центр мишени уже не попадает... с таким разбросом (на кого Бог пошлет) ну ее нхрен
Да и скорость у нее судя по видео совсем маленькая. Когда наши уже давно испытывают рельсотроны со скоростями до 10 км / секунду!!! Секунду блеать! И не металлическими предметами а пластиком шарашат как на видео выше.
Цитата (Terranin @ 4.03.2012 - 23:41) Цитата (ErAtev @ 4.03.2012 - 22:02) какая-то сказочная хрень, которая летит вообще непонятно куда, если на 100 метрах (ну примерно) она в центр мишени уже не попадает... с таким разбросом (на кого Бог пошлет) ну ее нхрен
Да и скорость у нее судя по видео совсем маленькая. Когда наши уже давно испытывают рельсотроны со скоростями до 10 км / секунду!!! Секунду блеать! И не металлическими предметами а пластиком шарашат как на видео выше.
откуда инфа??
вот вот , откуда инфа?
а можно пруф в студию, буду премного благодарен, а то как то на желтую прессу похоже.
какая-то сказочная хрень, которая летит вообще непонятно куда, если на 100 метрах (ну примерно) она в центр мишени уже не попадает... с таким разбросом (на кого Бог пошлет) ну ее нхрен
Да и скорость у нее судя по видео совсем маленькая. Когда наши уже давно испытывают рельсотроны со скоростями до 10 км / секунду!!! Секунду блеать! И не металлическими предметами а пластиком шарашат как на видео выше.
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ...
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ.
Ты сам-то понял что написал, пёс?
*Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой.*
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ.
Ты сам-то понял что написал, пёс?
*Вторая космическая скорость определяется радиусом и массой небесного тела, поэтому она своя для каждого небесного тела (для каждой планеты) и является его характеристикой.*
ты на какой планете живешь? ох уж эти парни из соседней реальности ))))
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ...
Какие же вы сами идиоты, ведь видео пруф лежит в этой ветке выше. Сообщение от Dimedroll
Причем это видео баян баянистый. Уже сто раз постили.
так в том-то и дело, что теоретически можно получить 10км?с... практически: 5700 начальная скорость для существующих военных систем. все остальное пистежь )))
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ...
Теоретическая дульная скорость огнестрела ограничена скоростью горения пороха, получается около 1,5 км/с. У рельсотрона ничего подобного нет. С маленькими снарядиками уже достигли двадцать километров в секунду. Но для практической пользы всё равно нужна масса снаряда около килограмма. Сейчас главная проблема в том, что каждый выстрел существенно эродирует ствол. Нужны материалы с высокой электрической проводимостью и термостойкостью.
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ...
Какие же вы сами идиоты, ведь видео пруф лежит в этой ветке выше. Сообщение от Dimedroll
Причем это видео баян баянистый. Уже сто раз постили.
так в том-то и дело, что теоретически можно получить 10км?с... практически: 5700 начальная скорость для существующих военных систем. все остальное пистежь )))
Теоретически можно получить 12 - 15 км/сек, 10 вполне достижимая скорость.
это почти вторая космическая скорость... какой жэ ты идиотЪ...
Теоретическая дульная скорость огнестрела ограничена скоростью горения пороха, получается около 1,5 км/с. У рельсотрона ничего подобного нет. С маленькими снарядиками уже достигли двадцать километров в секунду. Но для практической пользы всё равно нужна масса снаряда около килограмма. Сейчас главная проблема в том, что каждый выстрел существенно эродирует ствол. Нужны материалы с высокой электрической проводимостью и термостойкостью.
ога, а элементарные частицы еще и выше разогнать можно... и так далее
Теоретически можно получить 12 - 15 км/сек, 10 вполне достижимая скорость.
чуваааак, была бы достижима: грузы бы на орбиту забрасывали бы именно так. тебе показывают работающий прототип... а ты о каких-то "наших" и лабораторных установках...)))
Теоретически можно получить 12 - 15 км/сек, 10 вполне достижимая скорость.
чуваааак, была бы достижима: грузы бы на орбиту забрасывали бы именно так. тебе показывают работающий прототип... а ты о каких-то "наших" и лабораторных установках...)))
Грузы из диэлектрика? Ты еще скажи пусть космонавтов закидывают, в виде желе, и тонкие приборы в виде сплющенного металлолома, ога. Пока это только военные разработки.
Теоретически можно получить 12 - 15 км/сек, 10 вполне достижимая скорость.
чуваааак, была бы достижима: грузы бы на орбиту забрасывали бы именно так. тебе показывают работающий прототип... а ты о каких-то "наших" и лабораторных установках...)))
Грузы из диэлектрика? Ты еще скажи пусть космонавтов закидывают, в виде желе, и тонкие приборы в виде сплющенного металлолома, ога. Пока это только военные разработки.
Насчет огня так и не прояснили? И правда, откель ему там взяться то?
Блядть плазма это. Чего там непонятного? За снарядом идёт плазма из газа, который в стволе. Плазма возникает из-за электрического тока между рельсами (не знаю закачивают чего типа азота или просто воздух оставляют, думаю закачивают). Посчитал тут на досуге 1МДж ~ 0.27 КВт, соотв. 32 Мдж = 8,5 КВт. КПД такой пушки ~5-7% итого 172 Квт на выстрел. При Скорострельности 5 выстрелов в минуту нам нужно 172*300=51 МВт/Ч силовая устновка. Для примера на тяжёлом ракетном крейсере два реактора по 300 МВт... проще говоря к такой пушке нужен ещё и генератор (если брать турбину то мощность 51.../0,735=70 000 л.с.) Вообщем я думаю все всё поняли. Такое удешевление папуасов расстреливать, шобы на ракеты не тратиться. А по поводу 300 км дальности - это будет м-м-м по мягче сказать... вообщем снаряд будет улетать в космос и возвращаться на землю (не буду калькуляции выкладывать ибо впадлу, просто поверьте). После такого у любой неуправляемого снряда разброс будет около километра дай бог (а активную ГСН трудно встроить ибо её будет сжигать разряд в стволе) - в чём кайф?
Цитата
Теперь ракетное ПРО им не так уж и важно будет.
Вот это намного больше похоже на правду. Походу амеры решили накрыть себя зонтиком на плавучих кораблях в надеждей дать п***ы любому кто будет им перечить при помощи ЯО (я говорю не тока про Россию и но про Китай и Пакистан например)
Это сообщение отредактировал Blink832 - 5 мар 2012 в 00:58
а что вместо патрона у них половина карданного вала ?
Рельсотрон BAE Systems совершил уже шесть выстрелов. Запись одного из испытаний можно посмотреть по этой ссылке. Испытательная стрельба ведется металлическими болванками, аэродинамическая форма которых обеспечивает быстрое торможение — целью специалистов на данном этапе является проверка самого рельсотрона, а не дальности его стрельбы. В перспективе планируется использовать другие кинетические снаряды со значительно меньшим лобовым сопротивлением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты сам-то понял что написал, пёс? 
Ты еще скажи пусть космонавтов закидывают, в виде желе, и тонкие приборы в виде сплющенного металлолома, ога. Пока это только военные разработки.
yaplakal.com