Рельсотроны на подходе, Военным дали на испытания новую пушку

Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DimMax 7 фев 2012 в 17:43
Шутник  •  На сайте 15 лет
Сообщений: 26
151
Окончание обозначу, терпение.

Итак. Любителям квейкового рейлгана, и просто энтузиастам.

Рабочий образец электромагнитного морского орудия прибыл в исследовательскую лабораторию ВМС США в Далгрене (штат Вирджиния). В ближайшие недели должны начаться его огневые испытания.
Первый промышленный прототип боевого рельсотрона построен известной оружейной корпорацией BAE Systems. Устройство не предназначено для принятия на вооружение, но на данный момент является самым близким образцом к будущей серийной «электропушке».
Последняя должна обладать дальностью стрельбы в 90-185 километров в начальном варианте, а в перспективе, после улучшений и изменений, – до 400 км.
Такие характеристики рельсотрону обеспечивает высокая начальная скорость снаряда – 2-2,5 км/с. И это вполне реальные величины, уже достигнутые на тестах предыдущего стационарного прообраза.
Напомним, ВМС США уже несколько лет продвигают программу по созданию электромагнитной рельсовой пушки (Electromagnetic Railgun — EMRG), пригодной для установки на корабль.
Учёные в разных странах проводили немало опытов с рельсотронами. Но они разгоняли до высоких скоростей лишь довольно лёгкие снаряды (десятки граммов). Это ещё нельзя было назвать оружием, да и эксперименты те выполнялись в научных целях.

Рельсотроны на подходе
Yap 27.04.2026 - 06:01
Продам слона  •  На сайте 21 год
Но вот четыре года назад исследовательская лаборатория ВМС США в Далгрене построила и испытала самую мощную в мире систему такого типа. Целью была как раз адаптация давно известного принципа метания снарядов к применению на поле боя.

Кстати, вес снарядов той лабораторной пушки составляет несколько килограммов. Это уже серьёзно. При скорости соударения с целью, оцениваемой в 1,6-1,7 км/с, таким снарядам и взрывчатка не нужна.

На фото: Так рельсовая пушка должна выглядеть на палубе корабля (иллюстрация BAE Systems).

Рельсотроны на подходе
В декабре 2010 года колоссальное электромагнитное орудие поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)

На фото:Тесты лабораторной пушки EMRG в 2008-2010 годах подтвердили реальность концепции электромагнитного корабельного орудия. Теперь учёным и конструкторам предстоит окончательно отшлифовать идею и довести её до серийного изделия (кадры U. S. Navy/ Office of Naval Research).

Рельсотроны на подходе
Ныне в программе начался новый этап – тестирование прототипов боевых установок. В их проектах подрядчики учли все данные, полученные от испытаний собственной пушки EMRG лаборатории ВМС.

Управление военно-морских исследований сообщает, что демонстратор, созданный BAE Systems, использует передовые композитные материалы и должен показать большую живучесть ствола, нежели его лабораторный предшественник. Новая пушка, кстати, рассчитана на энергию выстрела в 32 мегаджоуля.

Вскоре к военным должен поступить и второй прототип боевого рельсотрона, построенный General Atomics.

На фото:Вариант пушки-рельсотрона от General Atomics будет испытываться параллельно с орудием от BAE (фото с сайта wired.com).

Рельсотроны на подходе
Тем временем, как передаёт PhysOrg.com, вся программа готовится к следующему раунду.

Инженерам из промышленных компаний дано задание разработать систему автоматической подачи снарядов для таких орудий, систему охлаждения (для «рейлганов» — очень актуальная проблема) и ещё — мощных и энергоёмких импульсных систем питания.

Благодаря перечисленным особенностям грядущие модели EMRG должны не только обеспечивать высокую начальную скорость снарядов, но и выполнять требование военных по скорострельности, то есть делать по 6-10 выстрелов в минуту без перегрева.

На выполнение этого пункта плана ВМС отводит партнёрам ещё пять лет. Для финансирования нового этапа работ уже выделено $10 миллионов, заключены соответствующие контракты. Помимо General Atomics и BAE Systems к проекту присоединилась компания Raytheon.

На фото: Электромагнитная пушка в сочетании со снарядами, разрушающими цель только за счёт кинетической энергии, означает и большую безопасность эксплуатации орудия и хранения боеприпасов. Наряду с большой дальностью поражения это одна из причин развития проекта EMRG (иллюстрация BAE Systems).



Рельсотроны на подходе
Первая промышленная пушка-рельсотрон была доставлена к месту испытаний 30 января 2012 года (фото с сайта onr.navy.mil).

Собственно все.
Как видно, до носимых рейлганов еще далеко, но технология выбралась из лаборатории.

Пы.Сы. Для людей не любящих оружие, добавлю. В мирных целях подобная технология может использоваться для вывода в космос мелких, а в перспективе и не очень мелких спутников безо всяких ракет носителей. Просто выстреливанием их. Как в расскаже Жюля Верна "Из пушки на Луну".

По материалам сайта membrana.ru

Рельсотроны на подходе
Все комментарии:
igorkh 7 фев 2012 в 17:54
Шутник  •  На сайте 17 лет
2
Интересно как они будут наводиться на цель, которая за 200 км???
blow05 7 фев 2012 в 17:55
Моргенмуффель  •  На сайте 15 лет
158
Цитата (igorkh @ 7.02.2012 - 16:54)
Интересно как они будут наводиться на цель, которая за 200 км???

Мушку покрупнее приварят, хуле
Protheus 7 фев 2012 в 17:56
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
5
Цитата (igorkh @ 7.02.2012 - 18:54)
Интересно как они будут наводиться на цель, которая за 200 км???

Компутерами.
Правда, читал, что пока американцы придумывали этот свой рельсотрон, мы нашли на него хуй с резьб какую-то простую систему защиты, которая сбивает наводку нафиг. Вроде утка, а приятно )
А так - ЭМИ в области кораблей с рельсами сделает их бесполезными.
petrik27 7 фев 2012 в 17:56
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Кто в курсе
объясните чем пушка будет лучше сегодняшних аналогов ?
DimMax автор 7 фев 2012 в 17:57
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
igorkh

Как и любая артиллерия. Баллистическими траекториями. Другое дело что здесь импульсы больше, скорости выше, и нет необходимости таскать за собой снаряды раздельного заряжания. Достаточно будет болванок, даже без взрывчатки.
nomer37 7 фев 2012 в 17:58
_____  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (petrik27 @ 7.02.2012 - 19:56)
Кто в курсе
объясните чем пушка будет лучше сегодняшних аналогов ?

Дальность и точность
lithos 7 фев 2012 в 17:59
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Снаряды без ВВ, дальности в разы выше, экономия на боеприпасах опять же(там же по сути просто металлическая болванка), безопасность хранения боезапаса(как и писалось выше), да и вообще 32 мега джоуля это впечатляет )))

опередили)))

Это сообщение отредактировал lithos - 7 фев 2012 в 18:00
igorkh 7 фев 2012 в 18:00
Шутник  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (DimMax @ 7.02.2012 - 17:57)
igorkh

Как и любая артиллерия. Баллистическими траекториями. Другое дело что здесь импульсы больше, скорости выше, и нет необходимости таскать за собой снаряды раздельного заряжания. Достаточно будет болванок, даже без взрывчатки.


В том то и дело, что в обычных взрывчатка есть, и метр другой туда, метр сюда, особой роли не играет. А тут надо надо в яблочко с такого расстояния, что даже вильгельм тель позавидует smile.gif
DimMax автор 7 фев 2012 в 18:01
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
petrik27

1. У огнестрельного оружия ограничена скорость снаряда, скоростью распространения газов, которые передают энергию снаряду. Здесь (теоретически) скорость ограничена скоростью света.

2. Нет необходимости тащить с собой заряды для пушки. Отсутствие пороховых погребов и опасностей с их детонацией.

3. Из пункта 2 вытекает увеличенный боезапас. Т.е. освободившееся место можно заполнить болванками.

4. Сам снаряд не обязательно делать взрывчатым. Его энергии самой по себе достаточно для поражения цели. Соответственно упрощается и удешевляется производство снарядов.
Protheus 7 фев 2012 в 18:03
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (igorkh @ 7.02.2012 - 19:00)
Цитата (DimMax @ 7.02.2012 - 17:57)
igorkh

Как и любая артиллерия. Баллистическими траекториями. Другое дело что здесь импульсы больше, скорости выше, и нет необходимости таскать за собой снаряды раздельного заряжания. Достаточно будет болванок, даже без взрывчатки.


В том то и дело, что в обычных взрывчатка есть, и метр другой туда, метр сюда, особой роли не играет. А тут надо надо в яблочко с такого расстояния, что даже вильгельм тель позавидует smile.gif

С такой энергией он даже попав в воду рядом с судном неслабо жахнет. Он разлетится на осколки не из-за ВВ, а из-за кинетической энергии.
DimMax автор 7 фев 2012 в 18:04
Шутник  •  На сайте 15 лет
6
igorkh

Видишь ли, с повышением энергии снаряда на него все меньше действуют сторонние силы (тот же ветер).

Для четко обозначенной массы снаряда и силы тока в пушке ты четко знаешь импульс силы который он получит. А значит у тебя более точные данные для расчета стрельбы.

Рельсотроны стреляют за счет силы Лоренца. Собственно отдачи в привычном понимании этого слова у них нет.

Этой пушкой проще попадать в яблочко.

Это сообщение отредактировал DimMax - 7 фев 2012 в 18:05
lithos 7 фев 2012 в 18:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Но все равно))) Жду ручной вариант))) Гаус из фолла наше все))))
santyago 7 фев 2012 в 18:05
redneck  •  На сайте 16 лет
5
Снаряды , я так понимаю , можно из трофейных рельс напилить upset.gif
petrik27 7 фев 2012 в 18:05
Приколист  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (DimMax @ 7.02.2012 - 17:01)
petrik27

1. У огнестрельного оружия ограничена скорость снаряда, скоростью распространения газов, которые передают энергию снаряду. Здесь (теоретически) скорость ограничена скоростью света.

2. Нет необходимости тащить с собой заряды для пушки. Отсутствие пороховых погребов и опасностей с их детонацией.

3. Из пункта 2 вытекает увеличенный боезапас. Т.е. освободившееся место можно заполнить болванками.

4. Сам снаряд не обязательно делать взрывчатым. Его энергии самой по себе достаточно для поражения цели. Соответственно упрощается и удешевляется производство снарядов.

Спасибо!

Странно, а почему тогда Россия не ведет исследование а только говорят что это не выгодно и не эффективно.
кашкаМалашка 7 фев 2012 в 18:06
Все ебанулись  •  На сайте 16 лет
28
ну харош, осталось придумать переносную зенитку, трехзарядный ракетомет и плазмаган, и учить военных, как засандалить хедшот с рокетджампа)
DimMax автор 7 фев 2012 в 18:06
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
santyago

Кому интересно, погуглите проект "Срелы Бога". Там тоже интересное использование чисто кинетической энергии.

Добавлено в 18:08
petrik27

Ну.. на самом деле исследования ведутся во многих странах. В России в том числе. Вот. Навскидку.

www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA&feature=player_embedded
Protheus 7 фев 2012 в 18:10
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
30
Пока пиндосы тратят миллиарды и проводят многочисленные испытания и т.д.
наши кулибины собирают "портативные" ручные рельсотроны! rulez.gif slava.gif

Это сообщение отредактировал Protheus - 7 фев 2012 в 18:13
petrik27 7 фев 2012 в 18:11
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Ну.. на самом деле исследования ведутся во многих странах. В России в том числе. Вот. Навскидку.

Когда первый тесты с США были, наш вояка выступал с критикой.

Потому и спрашиваю.


Вообще конечо оружие очень интересное
Protheus 7 фев 2012 в 18:13
Рэйнбоу Дэш  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (lithos @ 7.02.2012 - 19:04)
Но все равно))) Жду ручной вариант))) Гаус из фолла наше все))))

Гаусс - это другое. Там магниты ускоряют снаряд, а тут сила Лоренца (луркай)
Гаусс послабее будет ИМХО, КПД у магнитов маловат.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 417
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх