В игрухе MASS EFFECT 2 очень хорошо описывается действие таких вот пушек- энциклопедия уж очень интересная в этом шедевре.... и еще очень мне запомнился диалог тамошний в Цитадели- где старый вояка дрочит молодых по теме оружия... попробую навскидку... - А НУ КА РАССКАЖИТЕ МНЕ 1-ОЙ ЗАКОН НЬЮТОНА, САЛАГИ!?! - движущийся объект продолжает двигаться!!! - АБСОЛЮТНО, МАТЬ ВАШУ, ПРАВИЛЬНО!!! а ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО СТАРИК НЬЮТОН- САМЫЙ ОПАСНЫЙ ПЕРЕЦ В ГАЛАКТИКЕ!!! ЗАПОМНИТЕ, ЧТО ЕСЛИ ВЫ ВЫСТРЕЛИТЕ ИЗ БОРТОВОЙ ПУШКИ ТЯЖЕЛОГО КРЕЙСЕРА, ТО ВЫ РАНО ИЛИ ПОЗДНО КОГО-НИБУДЬ УБЬЕТЕ!!! ИМЕННО ПОЭТОМУ НУЖНО ДАТЬ ВРЕМЯ КОМПЬЮТЕРУ ПРОСЧИТАТЬ ВЫСТРЕЛ и т.д. т.е. - подразумевалось то, что в безвоздушном пространстве вот такая рельса будет летать бесконечно, пока во что-нить не вмажется... опасное, бля, оружие )))
upd мой косяк- 1 закон, конечно же Это сообщение отредактировал GnaT - 7 фев 2012 в 18:33
если где то прибавилось - где то убавилось - мощность 32 мегадж - какие энергозатраты на импульс? пока видимо только стационарные варианты - сила выстрела равна часу энергопотребления небольшого провинциального городка.
если где то прибавилось - где то убавилось - мощность 32 мегадж - какие энергозатраты на импульс? пока видимо только стационарные варианты - сила выстрела равна часу энергопотребления небольшого провинциального городка.
см. нижнюю фотку в первом посте - синие коробки на заднем фоне - это конденсаторная батарея...
Для сведения. В СССР, в РФЯЦ-ВНИИЭФ (http://vniief.ru), жил и работал физик Роберт Людаев (установки МК-1, ВМГ - взрыво-магнитные генераторы), так вот, он метал металлические кольца со скоростью от 15 км/сек., и было это 30 лет назад. Для полноты информации, импульсы тока тока в его установках достигали, что-то около 10 млн. ампер.
На снимке сборка ВМГ
Это сообщение отредактировал simpleQU - 7 фев 2012 в 18:34
В декабре 2010 года колоссальное электромагнитное орудие поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)
Кинетическая энергия E=mv^2/2
1000*(160*3.6)^2/2=165.888 МДж. Или лыжи не едут, или...
В декабре 2010 года колоссальное электромагнитное орудие поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)
Кинетическая энергия E=mv^2/2
1000*(160*3.6)^2/2=165.888 МДж. Или лыжи не едут, или...
160 км/час / 3,6 = скорость в м/с Учите физику!!!!!!!!!!!
если где то прибавилось - где то убавилось - мощность 32 мегадж - какие энергозатраты на импульс? пока видимо только стационарные варианты - сила выстрела равна часу энергопотребления небольшого провинциального городка.
Ты джоули с Ваттами не путаешь? 1 000 000 Дж = 0,277(7) кВт·ч 32 МДж = 8МВт*ч. ЯСУ на крейсерах по пятьдесят МВт стабильно вырабатывают. Для нужд рельс нет проблем поставить еще ЯСУ.
Цитата (instruder @ 7.02.2012 - 19:34)
Цитата
В декабре 2010 года колоссальное электромагнитное орудие поставило мировой рекорд по энергии выстрела для рельсотронов – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)
Кинетическая энергия E=mv^2/2
1000*(160*3.6)^2/2=165.888 МДж. Или лыжи не едут, или...
А у меня один мегаджоуль получился: (1000кг*44,(4)м2/с2)/2 = 987654,3209876541234567901234568 Дж
Это сообщение отредактировал Protheus - 7 фев 2012 в 18:41
А что тут нового? В 2008-2010 была куча видео с испытаний этих рельс, и там не граммовыми снарядами стреляли а нифигасебе какими болванками по бетонным стенам! Вот для примера:
Это сообщение отредактировал heckfy - 7 фев 2012 в 18:42
Так в вакууме ,при условии отсутствия гравитационных тел по близости ,любой снаряд может сохранять энергию практически вечно, по идее ))))
я эт понимаю но одно дело - даж пускай пуля от АК массой 8 г и скоростью 950 м/с и совсем другое дело - болванка весом в 5-10 кг, летящая со скоростью (по игре) = 1% от скорости света... уебет- мало не покажется
Да, уж! Знание физики у комментаторов - поражает! Учите физику! Для сведения. В СССР, в РФЯЦ-ВНИИЭФ (http://vniief.ru), жил и работал физик Роберт Людаев (установки МК-1, ВМГ - взрыво-магнитные генераторы), так вот, он метал металлические кольца со скоростью от 15 км/сек., и было это 30 лет назад. Для полноты информации, импульсы тока тока в его установках достигали, что-то около 10 млн. ампер.
На снимке сборка ВМГ
Само понятие взрыво-магнитный генератор подразумевает его одноразовость - вследствии подрыва при запуске... Для бомбы или мины это нормально, но предложи какому-нибудь капитану ВЗОРВАТЬ что-нибудь нехилой мощности НА ЕГО КОРАБЛЕ... Причем ВЗРЫВАТЬ регулярно, для каждого выстрела...
В физике этот процесс давно известен. Проблема одна - как хранить энергию, необходимую для метания снаряда. Т.е. все пока упирается в емкость и габариты аккумуляторов. И вот над этим пиндосы сейчас активно работают. Если решат вопрос - малогабаритных, высокоемких, с длительным сроком эксплуатации, то пойдет такое оружие в серию. Кстати - это отголосок программы "звездных войн", ничего принципиально нового.
Это сообщение отредактировал RusVer - 7 фев 2012 в 18:45
Пы.Сы. Для людей не любящих оружие, добавлю. В мирных целях подобная технология может использоваться для вывода в космос мелких, а в перспективе и не очень мелких спутников безо всяких ракет носителей. Просто выстреливанием их. Как в расскаже Жюля Верна "Из пушки на Луну".
Не знаю, как я умудрился проглядеть этот абзац, но он смехотворен! Выводить на орбиту можно разве что гауссом, но не рельсотроном, по-моему мнению! Дайте, пожалуйста, ссылочки на проект ускорителя на принципе Лоренца
Не взлетит... Стрелять набольшие расстояния придется через стратосферу, а там начнется: учет качки корабля на море, учет ветра, учет сбитых ворон в полете, учет вращения земли, учет бла-бла-бла,, фэншуй, в итоге точка падения размером с пятак радиусом в километр-полтора.
И будут плыть сразу два корабля в месте . Один с пушкой и снарядами, а другой будет плавучей электростанцией что бы всю эту канитель обеспечить энергией.
Не взлетит... Стрелять набольшие расстояния придется через стратосферу, а там начнется: учет качки корабля на море, учет ветра, учет сбитых ворон в полете, учет вращения земли, учет бла-бла-бла,, фэншуй, в итоге точка падения размером с пятак радиусом в километр-полтора.
Ну какую стратосферу, ей богу? Сказано же было - 400 км максимум.
Цитата (Zloii @ 7.02.2012 - 20:02)
И будут плыть сразу два корабля в месте . Один с пушкой и снарядами, а другой будет плавучей электростанцией что бы всю эту канитель обеспечить энергией.
А почитать? Сказал же, силовая установка выдает 50МВт, этого с лихвой хватает на пять орудий. Нет проблем поставить еще реактор. Например туда, где раньше было много-много взрывчатки и снарядов для обычного орудия.
Вот всегда когда смотрю на этот проект не покидает мысль.
Почему считают, что отдача, нагрев ствола, износ этого самого ствола, и многие другие характеристики у этого орудия будут меньше? Почему считают что точность у него будет выше? Вот серьезно с чего вообще взяли, что законы физики как то искажаются при запуске снаряда силой Лоренца, а не расширением пороховых газов? Я не спорю, орудие более мощное, и более убойное, а также менее затратное в плане экономии места - таскать дополнительный атомный реактор, все таки проще, чем целый корпус взрывчатого вещества, попадания снаряда в который приведет к выведению всего корабля из строя. Реактор все таки проще защитить.
У этого орудия только один плюс - отсутствие вредных последствий пороховых газов на снаряд. Все. Во всем остальном это тоже орудие, что и старая добрая 305-милиметровка. Разве что мощнее снаряд пуляет...все. Там остаются все теже проблемы, что и на старых орудиях.
Это сообщение отредактировал Lutwiy - 7 фев 2012 в 19:15
И будут плыть сразу два корабля в месте . Один с пушкой и снарядами, а другой будет плавучей электростанцией что бы всю эту канитель обеспечить энергией.
ТРИ корабля ты наверное хотел сказать? Третий-запас подгузников для всего экипажа, для одевания по технике безопасности на время стрельб :-)
Я что-то недопонимаю,энергия снаряда равна:скорости(в м\с) в квадрате, помноженая на вес снаряда(в граммах)и поделелённая пополам.Итого имеем из условия задачи:32 мегаджоуля,скорость 2000-25000м\с итого масса снаряда равна(из расчота 2000м\с) 16 граммов!!! ((2000м\с*2000м\с)*16))/2=32000000джоулей И как 16 грам метать на 100 килиметров? сопротивление воздуха уронит снаряд через 3-6 км. Ксожалению скачаный балистический калькулятор неможет аперировать такими данными.
С такой энергией попав в здание, например, этот ломик сделает аккуратную сквозную дырочку. И улетит дальше, в белый свет, как в копеечку, унося с собой свои мегаджоули. Ну посечёт кого осколками бетона. В соседних комнатах, может быть, фальшпотолок потрескается. А БЧ КР, весом в несколько сот кг, превратит здание в гору щебня. И как этим снарядом управлять, как движешуюся мишень с 300км попасть?
svarnoy3 E=mv²/2; m=2E/v² = 72x10^6 Дж / 4х10^6 м²/с² = 18кг. Потому, что Дж = 1 кг·м²/с²
ExtRO Как наивно. За снарядом акустическая волна и потом плазмы. Сам он, столкнувшись даже с листом бумаги чуть ли не аннигилирует его, щедро поделившись энергией во все стороны. Вам стоит все же посмотреть видео с тестов рэйлганов на ютьюбе.
Это сообщение отредактировал Protheus - 7 фев 2012 в 20:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или лыжи не едут, или...
но одно дело - даж пускай пуля от АК массой 8 г и скоростью 950 м/с и совсем другое дело - болванка весом в 5-10 кг, летящая со скоростью (по игре) = 1% от скорости света... уебет- мало не покажется 
yaplakal.com