ВИЙ 2014 - идеологическая диверсия?

Цитата

А как вам позиция "Если не я то кто?

а как вам это: бросай клавиатуру,выключи комп и измени делом,а не буквами.
удобно наверно только писать измени себя
Это сообщение отредактировал ZombiePunk - 14 фев 2014 в 12:59

и чего накинулись на фильм? всё по формату ЯПа.

Священник рулит общиной и имеет у себя в приходе личный пыточный инструмент в ассортименте, манипулирует стадом на раз два, за что и был подколот персонажем Золотухина на проповеди.
Поп отличается изощренным садизмом и сребролюбием, бурсаки по сравнению с ним школота.

Казаки такие,какие и должны быть, чубатоусатые, грозные,а не страшные, сабли пистоли при них,режиссером созданы довольно колоритные образы, костюмы отличные.

Находка с овечьей шкурой и беготня в ней в завершение фильма это вообще комедия, в общем вышла нормальная современная солянка для рубки кэша со зрителя, в надежде компенсировать спецэффектами недостатки сюжетной линии под раскрученным названием.

Поэстетствовать и позанудствовать на теме несоответствия сюжета советскому исходнику и ради юки обосрать фильм, в надежде на зелёнку? Автор хитрован.


Это сообщение отредактировал Eggoftime - 14 фев 2014 в 13:01

ketzer

Цитата

проблемане том как он снят, а в том, что половина людей не читали это произведение, особенномолодЁжь и будут считать что так оно и написано в книге у Гоголя а это можно уже считать диверсией))

То есть, в том что разъебаи-родители не приучили читать своих разъебаев-детей виноват режиссер? Ну логично, че.

Еще один историк-литератор вылез. Жалко пять шпал влепить нельзя

Согласен с автором, фильм чистая антиславянская пропаганда. Был в шоке когда посмотрел этот опус в кинотеатре. Но в фильме еще четко прослеживается антиправославная пропаганда и даже дело не в том, что будущие семинаристы алкаши, воры и лжецы, но и в том что главный злодей это православный священник, который в фильме выставлен абсолютным злом. Жаль многие это не видят и не замечают.

Цитата (ZombiePunk @ 14.02.2014 - 13:57)

Цитата А как вам позиция "Если не я то кто? а как вам это: бросай клавиатуру,выключи комп и измени делом,а не буквами. удобно наверно только писать измени себя

А с чего вы взяли что я в жизни пассивен?

Цитата (sashka31 @ 14.02.2014 - 12:56)

Цитата (AlTarquinia @ 14.02.2014 - 13:49) Я говорю несколько об ином. Везде присутствуют штампы. И Шотландцы+Ирландцы - всегда пьяные дебоширы. Мексиканцы - всегда потные усатые мачо мучачо в сомбреро и пончо, японцы сплошь поголовно делают харакири, смотрят тентакли и жрут ежедневно суси. русские - бородаты, угрюмы, много леса. казачество - оселедець, шаровары, длинные усы, люлька та шабля. а... да. ВСЕБУХИЕ! Всё хорошо в меру. И сами же говорите.Англичане про Шотландию и т д.. А мы чего-то про самих себя. Очень хорошо! А абстрагироваться оно конечно хорошо. Вообще самая классная позиция "Моя хата с краю". А как вам позиция "Если не я то кто?

Самая классная позиция - когда ты сверху.
Все остальные означают, что вас имеют.

Де факто - я не призывал вас "на край". Я фактически призвал вас видеть вокруг хорошее, а не тонны г-на, о которых вы говорите.

"если не я, то кто?"... эммм и что же вы сделали в связи с этой своей доктриной?

ТС, с каких пор Вий стал сказкой для детей? Акстись и перечитай Гоголя.

Цитата

А с чего вы взяли что я в жизни пассивен?

ну так распишите что вы сделали для повышения уровня жизи в стране например,создайте тему ,вам воздастся

как бы то ни было, фильм говно оказался со всех сторон. Сюжет понятен становиться только через час в лучшем случае, картинка устарела за то время что фильм на полке лежал, актерская игра в большинстве своем напоминает зарождение актерства в первобытном обществе. В общем как обычно, могли не не смогли.

мне кажется, или отечественные фильмы обсирать - уже модный тренд? Оо

Цитата (qwest7 @ 14.02.2014 - 14:02)

Согласен с автором, фильм чистая антиславянская пропаганда. Был в шоке когда посмотрел этот опус в кинотеатре. Но в фильме еще четко прослеживается антиправославная пропаганда и даже дело не в том, что будущие семинаристы алкаши, воры и лжецы, но и в том что главный злодей это православный священник, который в фильме выставлен абсолютным злом. Жаль многие это не видят и не замечают.

Ой, вы в жизни видели семинаристов? Я уверяю, что не так далеко от правды все это. И в чем антипровославная пропаганда? В том, что наука может объяснить больше, чем религия? Ели вы до сих пор думаете, что когда гремит гром - это бог наказывает своих любимых чад?

Цитата

отечественные фильмы обсирать - уже модный тренд? Оо

эти фильмы режисёры и сценаристы обосрали так,что всем ЯПом их не пересрать

сам фильм про ТРЕШЬ и УГАР - он и должен быть таким. наша страна тут не причем

Я ждал этого поста на ЯПе. Подумал об этом сразу после просмотра. Правда, я ожидал быстрее увидеть ))))))))))) Я знал, что будет нытьё по поводу образа чистенького, образованного англичанина и грязных, глупых (...) казаков.

Похоже, кое у кого литература в школе мимо прошла. Зря вас заставляли книги читать и сочинения писать. Вы хоть посыл режиссёра, которого тут так страстно обсирают, поняли? А посыл очень простой, - "Учение свет". А необразованным дурачкам везде чудятся черти, ведьмы, прочая чертовщина. Что мы и наблюдаем в данном конкретном топике.

Mogner

Цитата

ТС, с каких пор Вий стал сказкой для детей? Акстись и перечитай Гоголя.

Мы в школе его проходили в 6 классе. Мы были взрослыми?

Stanar

Цитата

когда гремит гром - это бог наказывает своих любимых чад?

"Это ангелы шалят" (шеф Клэнси Виггам)
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 14 фев 2014 в 13:17

Цитата (Гундя @ 14.02.2014 - 11:39)

внатуре, заебали уже с этой темой. Не нравится не смотри! Я с удовольствием сходил, поржал, пару раз вздрогнул :) написано же ПО МОТИВАМ! Ну вспомни советского ВИЯ? Тоже казаки бухали как прорва да че -попало делали. Тоже претензия? Скоро нужно ставить новые диагнозы- казачество головново мозга

Совершенно в дырочку ! Патриотизм лезет со всех щелей.

такое ощущение, что ТС не читал Гоголя... а то там же пьют, там куча всякой грязи и прочего.

вот не хотел, но теперь придется посмотреть это кино, не могу я просто писать коменты, не посмотрев кино

Цитата

Мы в школе его проходили в 6 классе. МЫ были взрослыми?

от того что мы его все в школе проходили Вий не становится сказкой для детей)

я прежде чем что то смотреть почитаю отзывы на разных ресурсах, посмотрю трейлер, а уж потом делаю для себя вывод смотреть или нет. Думаю тут да же нет смысла обсуждать этот "шедевр". Читайте книжки)) тему в топку.

Цитата (Штурм @ 14.02.2014 - 12:57)

Страшно подумать, как этот режиссёр "Колобка" экранизирует....

В виде катка-убийцы, не иначе

Цитата (AlTarquinia @ 14.02.2014 - 14:02)

Де факто - я не призывал вас "на край". Я фактически призвал вас видеть вокруг хорошее, а не тонны г-на, о которых вы говорите. "если не я, то кто?"... эммм и что же вы сделали в связи с этой своей доктриной?

То что я решил противостоять в меру своих скромных сил этому валу г-на выливаемому на нас с вами(может не с вами конечно :) )уж совсем не обозначает того что я вижу кругом одно г-но.Хорошего в жизни ой как много.Гораздо больше чем плохого.
Только вот уж очень рьяно взялись мазать всё хорошее что у нас есть.
Начиная с деток и заканчивая предками.

П.С.
Вам интересно что я делаю?
Вожу туристические походы в горы(не коммерческие),проводим соревнования для деток в школах и выездные,опять же по туризму.И заметьте всё за свои деньги.Федераця туризма нам только в обещаниях денег выделила,всё.
Конечно я не один, и даже не организатор клуба.Но...

ZombiePunk

Цитата

от того что мы его все в школе проходили Вий не становитсясказкой для детей)

Ваше определение? Исторический роман 18+?

Цитата (Демотиватор @ 14.02.2014 - 14:18)

Цитата (Штурм @ 14.02.2014 - 12:57) Страшно подумать, как этот режиссёр "Колобка"  экранизирует.... В виде катка-убийцы, не иначе

Ага :) И один из персонажей обязательно окажется нетрадиционной ориентации :)