demonword Спасибо за интересные темы! Читаю всегда с удовольствием. Хочу задать вопрос. Если делать выводы из выше сказанного, магнитное поле тоже искажает пространство? Ведь к постоянному магниту гвозди двигаются с ускорением. От меня всегда петрушка!
Нет, пространство оно не искажает. Тут другое.
Существует 3 силы притяжения-гравитация, элеткромагнитизм и атомное притяжение внутри атома. Эти силы путать не стоит
demonword Спасибо за интересные темы! Читаю всегда с удовольствием. Хочу задать вопрос. Если делать выводы из выше сказанного, магнитное поле тоже искажает пространство? Ведь к постоянному магниту гвозди двигаются с ускорением. От меня всегда петрушка!
Нет, пространство оно не искажает. Тут другое.
Существует 3 силы притяжения-гравитация, элеткромагнитизм и атомное притяжение внутри атома. Эти силы путать не стоит
Если быть точным, то не три а четыре фундаментальных взаимодействия:
1. Электромагнитное (переносится фотонами) 2. Сильное (переносится глюонами) 3. Слабое (переносится несколькими видами бозонов) 4. Гравитационное (переносится, кажется, гравитоном)
При увеличении скорости масса увеличивается, при приближении к скорости света масса стремится к бесконечности, поэтому для разгона частиц до субсветовых скоростей пришлось строить здоровенный и очень прожорливый коллайдер.
Не стремится она к бесконечности при скорости света. При таких условиях масса определяется энергией частицы. Хотя она и становится заметно больше, всё же конечна.
Распространяется ли свет со скоростью света?))))
Стремится. Нельзя разогнать электрон до скорости света, потому что он имеет массу. Фотон летит со скоростью света, потому что не имеет массу и потому что часы на нем не идут.
Гипотетический гравитон также не имеет массы, поэтому также распространяется со скоростью света.
А назови ка мне дружок все возможные варианты ускорения. Почему фотон вообще движеться?
Добавлено в 22:35
Цитата (phi @ 3.05.2014 - 23:33)
Цитата (region86 @ 3.05.2014 - 23:27)
Ну и кому из вас мудаков доказать что есть скорость больше скорости света и это скорость распростронения гравитации ( скорее всего))))
сам не распростр0няйся и не плодись. а то развелось вас как говна.
demonword Спасибо за интересные темы! Читаю всегда с удовольствием. Хочу задать вопрос. Если делать выводы из выше сказанного, магнитное поле тоже искажает пространство? Ведь к постоянному магниту гвозди двигаются с ускорением. От меня всегда петрушка!
Нет, пространство оно не искажает. Тут другое.
Существует 3 силы притяжения-гравитация, элеткромагнитизм и атомное притяжение внутри атома. Эти силы путать не стоит
Если быть точным, то не три а четыре фундаментальных взаимодействия:
1. Электромагнитное (переносится фотонами) 2. Сильное (переносится глюонами) 3. Слабое (переносится несколькими видами бозонов) 4. Гравитационное (переносится, кажется, гравитоном)
С интересом почитал. demonword, спасибо. "Анттиграв" изобрести гипотетически реально?
с точки зрения общей теории относительности - нереально. Потому что гравитация это не сила, которую можно преодолеть, а просто кривое пространство (четырехмерное, включающее время)
возможные пути: рвать пространство-время в лоскуты и использовать их в качестве парашюта
ну или откроем какие-нибудь частицы идущие во времени в обратном направлении - тогда можно смастерить что-то похожее на антиграв.
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.
Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.
ну я не вижу противоречий. Раз гравитация - скорость, то она также приводит к замедлению времени, как и было сказано в посте. А вообще постам тс - всегда зелень. Давно популяризаторов науки не встречал.
С интересом почитал. demonword, спасибо. "Анттиграв" изобрести гипотетически реально?
с точки зрения общей теории относительности - нереально. Потому что гравитация это не сила, которую можно преодолеть, а просто кривое пространство (четырехмерное, включающее время)
возможные пути: рвать пространство-время в лоскуты и использовать их в качестве парашюта
ну или откроем какие-нибудь частицы идущие во времени в обратном направлении - тогда можно смастерить что-то похожее на антиграв.
Но с точки зрения квантовой физики - антиграв очень даже реален!
С интересом почитал. demonword, спасибо. "Анттиграв" изобрести гипотетически реально?
с точки зрения общей теории относительности - нереально. Потому что гравитация это не сила, которую можно преодолеть, а просто кривое пространство (четырехмерное, включающее время)
возможные пути: рвать пространство-время в лоскуты и использовать их в качестве парашюта
ну или откроем какие-нибудь частицы идущие во времени в обратном направлении - тогда можно смастерить что-то похожее на антиграв.
Наш препод как-то заикнулся, что можно достичь антигравитации на примере сверхпроводника в магнитном поле. Ну это уже другая тема...
Главная работа Эйнштейна - это ложь, призванная сбить человечество с верного пути. И в ближайшие 15-20 лет это будет доказано, в том числе и с помощью БАК.
Ты GPS/Глонасс пользуешься, воитель за правду? Если да, то выкинь, ибо ложь и не работает.
ну я не вижу противоречий. Раз гравитация - скорость, то она также приводит к замедлению времени, как и было сказано в посте. А вообще постам тс - всегда зелень. Давно популяризаторов науки не встречал.
Нет, гравитационное замедление времени это другой эффект, нежели замедление времени при больших скоростях. Но я не готов это доступно объяснить.
Например, если фотон не имеет массы, то почему же луч света далекой звезды, пролетая мимо нашего Солнца, искривляется, и благодаря этому мы видим звезды, которые прячутся за солнечным диском?
Например, если фотон не имеет массы, то почему же луч света далекой звезды, пролетая мимо нашего Солнца, искривляется, и благодаря этому мы видим звезды, которые прячутся за солнечным диском?
Кто это "мы"? Кто видел звёзды за Солнцем?
Первый опыт был проведен и подтвержден Артуром Эддингтоном в 1919 году.
Гуглите такое явление, как крест Эйнштейна и подтягивайте Ваш уровень знаний к современному.
Добавлено в 22:47
Цитата (region86 @ 3.05.2014 - 23:46)
Последняя попытка и уже я буду тя игнорить. ПОЧЕМУ ФОТОН ВООБЩЕ ДВИГАЕЬСЯ???
у него внутре неонка?
Это сообщение отредактировал demonword - 3 мая 2014 в 22:47
С интересом почитал. demonword, спасибо. "Анттиграв" изобрести гипотетически реально?
с точки зрения общей теории относительности - нереально. Потому что гравитация это не сила, которую можно преодолеть, а просто кривое пространство (четырехмерное, включающее время)
возможные пути: рвать пространство-время в лоскуты и использовать их в качестве парашюта
ну или откроем какие-нибудь частицы идущие во времени в обратном направлении - тогда можно смастерить что-то похожее на антиграв.
Дык получается что и искуственную гравитацию создать не получется. Придется потомкам бедолагам летать по своим межгалактическим кораблям?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ответ исчерпывающий!
yaplakal.com