Эти расхождения не суть как важны. Разницы в 15 раз никак не получается. Все примерно одинаково. Тут кот и осел пролетают.
Тебе еще раз объяснить? Разница в площади, на которую давит масса и высоте строения. У твоих "пирамид" китайских площадь в два с лишним раза больше, а высота в два с лишним меньше, чем у хеопсовой.
Хорошо , эти науки основоположили в 19 веке. А вот миллионы и тыщи лет придумали. Именно придумали. Взяли из головы и все. С тех пор больше не пересматривали.
Эмммм... Что значит - придумали? То есть, все, что было до 19го века - этого не было, так что ли? Ты хоть понимаешь, что означает "основоположили"?
Меня интересуют даты в миллионы лет. С тыщами лет пирамидам проще . В 2013 г нарисовали нашли папирусы меррерки. А вот как быть с миллионами лет динозаврам? Тоже нашли папирусы
FlankerC Опять же, геология, которую ты так не любишь, вполне может объяснить как формируется тот или иной пласт земной коры и сколько времени на это формирование нужно. Соответственно, нахождение костей в том или ином пласте говорит о возрасте находки. Радиоуглеродный анализ, опять же. Ты это... Мож у тебя Земля плоская? И Солнце по небесной тверди ходит? Ты зачем себя таким тупым выставляешь?
FlankerC Опять же, геология, которую ты так не любишь, вполне может объяснить как формируется тот или иной пласт земной коры и сколько времени на это формирование нужно.
FlankerC Опять же, геология, которую ты так не любишь, вполне может объяснить как формируется тот или иной пласт земной коры и сколько времени на это формирование нужно. Соответственно, нахождение костей в том или ином пласте говорит о возрасте находки. Радиоуглеродный анализ, опять же. Ты это... Мож у тебя Земля плоская? И Солнце по небесной тверди ходит? Ты зачем себя таким тупым выставляешь?
Радиоуглеродный анализ в 1840 г?? Это уже даже не смешно Нахождение в пласте ничего не говорит. Знаешь что такое запрещенная археология и неуместный артефакт?
Радиоуглеродный анализ в 1840 г?? Это уже даже не смешно Нахождение в пласте ничего не говорит. Знаешь что такое запрещенная археология и неуместный артефакт?
Да, амиго, с тобой не соскучишься. Запрещенной геологии еще нет? Я б почитал на досуге... Однако всем спокойной ночи! До утра! Жгите глаголами и местоимениями...
Ясно, не любит. Там все мошенники, заговорщики, мздоимцы. Тут был еще кто-то, ученых не любящий.
Был у меня момент, сидела в группе телегонистов. Такие же товарищи. Наглухо необразованные, и что хуже всего - не желающие учиться. А с другой стороны - ими ведь реально проще управлять. Они ж любой чуши верят.
FlankerC Грегор Мендель вывел основные законы генетики до того, как описали мейоз. Без микроскопа. Только трудом и подсчетом горошин. Понятно, почему он стал основоположником генетики? Или ты настолько убог, что не понимаешь, что любая наука - это развивающийся организм?
От чем вам конопля не угодила? Полезнейшее растение! Неее, я про генетику. Сколько я слышала, что ученые все врут и скрывают от нас правду! Эффект первого самца существует! И тд, и тп, Уотсон нервно икает каждый раз, а от вращения Крика в могиле Земля ускоряется. Что я вынесла из споров с этими товарищами, так это то, что спорить с ними бессмысленно. Они вполне счастливы в своей тьме и дремучести. Единственная польза от этих срачиков, что если хоть пара человек начнут задавать верные вопросы - значит, не все в науках безнадежно. Вот как-то так. ЗЫ. Я, кстать, ботаник Это сообщение отредактировал Marenga - 6 ноя 2016 в 20:03
Польза в том, что помимо тех, кто участвует в срачах, есть те, кто просто ЧИТАЮТ такие темы)
Так я об этом и говорю. Участие не обязательно, вопросы тоже не обязательно озвучивать, достаточно их задать себе и пойти искать ответы. И дай бог, чтобы источники были не ЖЖшечки.
Или ты настолько убог, что не понимаешь, что любая наука - это развивающийся организм?
А вот и нет Ваше тупейшество!
Все, что написал про историю земли в 1840-е годы малообразованный британский путешественник, отставной военный было принято на веру без малейшей критики... И никогда больше не пересматривалось... Мюрчисон с удивительной точностью определил Силурийский, Девонский и Пермский периоды в истории земли… «»»»Силурийский: начался 443,4 ± 1,5 млн лет назад, кончился 419,2 ± 3,2 млн лет назад»»»» (просто оцените точность. Правду говорят, чем наглее ложь, тем она живучей).
С пирамидами такая же фигня. Напик сказал про 40 веков , значит 40 веков.
Т.е вся эта так сказать "наука" уже 150 лет идет по ложному пути. И никто естественно ничего пересматривать не собирается. И все подстраивается под оф.версию. В том числе углеродисто-хренодистые датировки с калибровкой + - тыщи лет.
Т.е вся эта так сказать "наука" уже 150 лет идет по ложному пути. И никто естественно ничего пересматривать не собирается. И все подстраивается под оф.версию. В том числе углеродисто-хренодистые датировки с калибровкой + - тыщи лет.
Ну давай, дебилушко, по пунктам. Идем на всеми известный портал Вики (который может редактировать даже самый упоротый альт).
Цитата
известный британский геолог и путешественник, впервые описавший и исследовавший силурийский, девонский и пермский геологические периоды.
Я тебе, тупенькому, жирненьким выделила. Чтобы ты усвоил, наконец, что есть исследование и описание. То есть, человек не сидел тупо на месте, он раскапывал, смотрел, сравнивал, исследовал работы других людей, и, кстати, работал он не один, согласно той же педивикии. Повторю аналогию Грегора Менделя, который исследовал и описал принцип наследования признаков в горошке, вывел свои законы, которые - о боже! - никто не опроверг потому, что они, блять, работают! Чтобы до тебя дошло совсем уже окончательно: в науке не принимают все на веру. Все перепроверяют экспериментально и новыми методами исследования. И раз памятник стоит, то дедушка Родерик его заслужил таки. Идем дальше. Дедушка Чарлз тоже не имел спец образования, более того - он учился на теологическом факультете, и о господи, он написал огромный труд "Происхождение видов", который тоже опровергнешь? А, диванный АНАЛитег? Ты блять даже не в состоянии залить блок бетонный своими силами, а все тявкаешь, тявкаешь... Моська ты. Моська.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com