"Бесценные" ценности Европы, 3 картинки

А когда книги о холокосте будут выходить?
Типа, "Не было б Холокоста, не было б Израиля"?

Цитата (VlaoMao @ 17.03.2015 - 18:04)

А в чём собственно проблема? Чего минусим? Может в книге написано про его действия и поступки с их анализом? И да, в европе и в магазинах чего только не продают, забыли о книге про приключения какашки?

проблема в ограниченных дебилах, заполонивших этот сайт вместе с ебанутыми кремлеботами. Сюда будто переехали 50-летние поцреоты головного мозга с одноклассниокв.

Вот сижу и думаю, а если бы Адольфик не напал на СССР, а создал союз между СССР и Германией, что было бы? Сталин бы согласился убивать евреев? Чисто теоритический вопрос)

Забавно, прочитал половину темы, похоже одного меня смутило то, что в детстве Гитлера звали не Гитлер.

Добавлено в 09:11

Цитата (TheHeart @ 18.03.2015 - 09:01)

Вот сижу и думаю, а если бы Адольфик не напал на СССР, а создал союз между СССР и Германией, что было бы? Сталин бы согласился убивать евреев? Чисто теоритический вопрос)

Чисто теоретически:
1) Антисемитизм в начале/первой половине 20го века был нормальным явлением во многих странах Европы. СССР тут был далеко не впереди планеты всей. СССР просто болел этим дольше, но куда в более легкой форме
2) Первоначально союз СССР пытался создать, все таки, с Британией, которая на тот момент занимала те же позиции в мире, что США сейчас. Союз был отвергнут британской стороной. Это не "красная пропаганда", а вполне себе, отлично, описано в мемуарах У. Черчиля "Вторая мировая войны"

Цитата (alexboris @ 17.03.2015 - 22:08)

Цитата (VlaoMao @ 17.03.2015 - 18:04) А в чём собственно проблема? а вы правда не понимаете? на Украине тоже все начиналось со скачек и криков про Москалей, а закончилось бомбежками городов.

на счет закончилось, это вы погорячились, ИМХО

История делает свой оборот.

Все ради детей!

Цитата (outl @ 17.03.2015 - 18:20)

Цитата (VlaoMao @ 17.03.2015 - 18:04) А в чём собственно проблема? Чего минусим? Может в книге написано про его действия и поступки с их анализом? И да, в европе и в магазинах чего только не продают, забыли о книге про приключения какашки? Ломают табу на гитлера. Потом туда вопрут его невъебенную креативность , далее вспомнят , что он против коммунизма был. А в итоге окажется, что это людоедский СССР развязал войну и убил доброго либерала гитлера. Попутно 20 млн. своих граждан и еще 30 млн европейцев.

Вспомнят? Нет бро. Уже лет 20 , как именно так преподают историю .

Сборище достопочтенных патриотов собралось в одном месте обсудить книгу по обложке.

после карикатур Шарли вроде тех, на которых трахается христианская троица, не вижу ничего удивительного в подобной европейской книге.

Ну так иконы Сталину рисуем?Теперь Гитлер "друг".Дебилов полно хватает!!!

Из книги Тимофея Царенко "Реабилитация"

- Батюшка, скажите, а почему в игре так
реализована такая вроде бы аморальная вещь, как
людоедство? Я понимаю, что мясо животных было
сделано вкусным, и зачем. Но почему такими
вкусными сделали разумных?
- Это тяжкое наследие ныне почившего Евросоюза.
- В смысле?
- А, ты же ничего не знаешь... Один из самых
чудовищных примеров в истории человечества. На
закате его существования там умудрились
легализовать каннибализм. Сразу после инцеста,
детской эвтаназии и педофилии.
- Ну ка, ну ка. Можно подробнее? На моем веку
там только гомосексуализм сделали священной
коровой.
- А все просто, сценарий внедрения
гомосексуализма был универсален. Среда та же,
каких-то ценностей нет как класс. Причин запретов
не оказалось. Понимаешь о чем речь?
- Наверно да, но все же, поведайте, что там за
история вышла?
- Повторюсь, все вышло шаблонно. Сначала
начались разговоры. "Прогрессивная
общественность" узнала, о таком явлении как
каннибализм и кто такие каннибалы. Об этом
стали крутить ролики, появилась толпа
воинствующих радикалов, которые требовали
чтобы им разрешили жить так, как они хотят.
Таскали мертвечину из моргов. Когда тема стала на
слуху, появилась группа ученых, которые на волне
этого самого интереса начала проводить
исследования о причинах этого явления,
каннибализм в истории, известные каннибалы и
прочее.
- И проканало?
- Проканало. Внешне все было чинно и
благопристойно. Народ жаждет знать и все такое.
Потом в каком-то исследовании появилась фраза
антропофил, которой стали называть людоедов в
прессе, чтобы не слишком резало глаза. А дальше
как по накатанной. Антропофилы то же люди, не
лезьте в наши дома, каждый живет как ему угодно.
- И ни кто не возмутился?
- Возмутились, куда без этого. В России так
вообще, слава Богу, въезд людоедам запретили. А
тех, кто за этой гадостью замечен был, запирали в
психушке. Европа сразу нашла себе врага, такие
сякие, обижают антропофилов, Появились
закрытые группы избранных людоедов. Людоедское
лобби и все дела. Лозунги типа "Она хочет быть
съеденной, он хочет ее съесть, зачем становиться
между ними?". Часть серверов тогдашней игры
была на территории Евросоюза, создали и
модифицировали классы людоедов, поедание себе
подобный сделали "кулинарно привлекательным".
А потом наступил культурный коллапс.
- Кого-то все это достало?
- Была совершенно дикая история, когда эти твари
отправили в ресторан умершего при рождении
ребенка какого-то политического деятеля из
последних адекватных. В общем, кто-то поднял
вопрос и поднял его жестко. Что Европа
превратилась в филиал ада, где считается
общепринятой нормой людоедство и педофилия, а о
прелестях инцеста детям рассказывают в детском
садике. Не выдержал Ватикан, люди вышли на
улицы, началась продолжительная и
кровопролитная гражданская война. Людоедов и
педофилов сжигали, вешали, и топили. Стали
повсеместными суды Линча. Появилась новая
инквизиция. Евросоюз распался, на свет всплыли
религиозные и национальные проблемы, какие-то
радикалы снесли к чертовой матери Эйфелеву
башню. В итоге вмешалась Россия, после того как
какой-то гений взломал обычный детский
биоконструктор, и создал что-то вроде всеядной
саранчи с коллективным разумом. Которая, в свою
очередь, крайне оперативно сожрала пару городов
на территории бывшей Германии.
Как итог - перестало существовать Европейское
содружество, какие-то страны исчезли с карты
мира, население сократилось на треть, были
приняты жесткие законы, не только против
конкретных преступлений, но и против
использования некоторых концепций. Дабы
избежать повторения истории. Ну а в игре, как
наследие - изменены вкусовые ощущения от
поедания себе подобных. Но только у нескольких
редких рас.
- Да, как страшно жить...

Я бы прочитал сначала, а потом бы делал выводы. Скажу даже больше, читал "Майн Кампф", не нацист и фашиков не поддерживаю в любом виде и под любым соусом. Но собственное мнение необходимо формировать самостоятельно, поэтому вражьи книги читать необходимо!

Цитата (Strangerr @ 17.03.2015 - 18:06)

Ждём переиздание Майн Кампф в ближайшее время?

Неделю назад анонсировали

Автор. Кроме инфы от тебя, что она для детей - нигде не нашел. Осуждать автора книги за действия ё*нутых пиарщиков и магазинов, как минимум - тупо.
С содержанием книги можно поспорить, но для взрослого читателя - вполне приемлимое. По крайней мере из расчета на то, что у взрослого человека должен быть мозг в голове, а не жопа с дыркой и он в принципе анализирует, что читает.

Цитата (Alzheimer9 @ 18.03.2015 - 09:28)

Цитата (outl @ 17.03.2015 - 18:20) Цитата (VlaoMao @ 17.03.2015 - 18:04) А в чём собственно проблема? Чего минусим? Может в книге написано про его действия и поступки с их анализом? И да, в европе и в магазинах чего только не продают, забыли о книге про приключения какашки? Ломают табу на гитлера. Потом туда вопрут его невъебенную креативность , далее вспомнят , что он против коммунизма был. А в итоге окажется, что это людоедский СССР развязал войну и убил доброго либерала гитлера. Попутно 20 млн. своих граждан и еще 30 млн европейцев. Вспомнят? Нет бро. Уже лет 20 , как именно так преподают историю .

Учебничек или учебную программу хорощо бы показать в дополнение к таким идиотским заявлениям.

Для тех кто говорит о Мисиме.
Нет, это не перевод пьесы Мисимы.
Это авторский роман голландского писателя Пита де Лоофа "Мой друг Гитлер".

Гуглоперевод аннотации со страницы автора.

Цитата

Мой друг Гитлер 2015 - Abimo Ноябрь 1905, Линц. Двое подростков, как одержимый музыкой, познакомиться во время концерта. Одним из них является Порыв, Август Кубичек. Он работает в мебели отца, но мечты о карьере композитора. Другое Адольф Гитлер. Он просто бросил школу и уверена, что он будет известный художник. Начало е и уникальной дружбы, которая изменит их жизнь резко. Возраст | От 14 лет Темы | дружба, музыка, Гитлер, Вена, WW II Первое предложение | Может быть, я мог бы остановить его. Факт | 16-летний Гитлер был реальный денди, который, как и Линц маршировали с шляпой и тростью.

http://www.pietdeloof.com

Цитата (shahter @ 18.03.2015 - 09:32)

Цитата (Alzheimer9 @ 18.03.2015 - 09:28) Цитата (outl @ 17.03.2015 - 18:20) Цитата (VlaoMao @ 17.03.2015 - 18:04) А в чём собственно проблема? Чего минусим? Может в книге написано про его действия и поступки с их анализом? И да, в европе и в магазинах чего только не продают, забыли о книге про приключения какашки? Ломают табу на гитлера. Потом туда вопрут его невъебенную креативность , далее вспомнят , что он против коммунизма был. А в итоге окажется, что это людоедский СССР развязал войну и убил доброго либерала гитлера. Попутно 20 млн. своих граждан и еще 30 млн европейцев. Вспомнят? Нет бро. Уже лет 20 , как именно так преподают историю . Учебничек или учебную программу хорощо бы показать в дополнение к таким идиотским заявлениям.

Заявление не идиотское. Ты бы выражения подбирал. Учебник я тебе предоставлять не буду. Ввиду того,что уже давно не имею доступа к ним. А вот рассказать, что писали в учебниках по истории в году так 2001-2005 могу. Ещё советую тебе помнить, что речь идёт не о России. Прикинь, оказывается есть ещё страны, в которых историю преподают. Для тебя это возможно будет откровением. Но тебе придётся принять сей факт.
Итак,Республика Молдова. Год примерно 2001, может чуть позже. Тема о ВОВ( естественно она называлась иным образом) На всю тему отведено не больше абзаца объёмом в несколько строк. Суть всей мерзости заключалась в том, что именно Сталин решил напасть на Германию. Те в свою очередь его опередили. Ну а разного рода проститутки Румынии, Болгарии и прочие Венгрии, прикинув хуй к носу, решили, что лучше уж с Гитлером, чем "пасть под пятой СССР". После Сталинграда румыны опять прикинули хуй к носу , но уже вкурили, что Гитлеру нужно дать пизды. Но СССР всё равно захватчики.
Вот такую хуйню коматозную, я иначе назвать не могу то, что преподавали и преподают детям в школах, выдают на гора и нынешние учебники совместно с учителями.
Правда нужно заметить, что это школьная программа. Находились преподаватели, которые на свой страх и риск несли детям истинные сведения о тех событиях.
Так, что ты бы язык свой прикусил. Да и интернет тебе в помощь, раз ты так " возмущён".

Цитата (Alzheimer9 @ 18.03.2015 - 12:54)

Итак,Республика Молдова. Год примерно 2001, может чуть позже. Тема о ВОВ( естественно она называлась иным образом) На всю тему отведено не больше абзаца объёмом в несколько строк. Суть всей мерзости заключалась в том, что именно Сталин решил напасть на Германию. Те в свою очередь его опередили. Ну а разного рода проститутки Румынии, Болгарии и прочие Венгрии, прикинув хуй к носу, решили, что лучше уж с Гитлером, чем "пасть под пятой СССР". После Сталинграда румыны опять прикинули хуй к носу , но уже вкурили, что Гитлеру нужно дать пизды. Но СССР всё равно захватчики. Вот такую хуйню коматозную, я иначе назвать не могу то, что преподавали и преподают детям в школах, выдают на гора и нынешние учебники совместно с учителями. Правда нужно заметить, что это школьная программа. Находились преподаватели, которые на свой страх и риск несли детям истинные сведения о тех событиях. Так, что ты бы язык свой прикусил. Да и интернет тебе в помощь, раз ты так " возмущён".

А, ну европейская сверхдержава Молдова, это как раз тема данной статьи. При чем тут это, обсуждается книга из Голландии. Что за манера в кучу-то валить?

А вот вам книжечка, издававшаяся огромными тиражами в России. Там типа доказывается, что Сталин почти напал на Германию. И вам тоже придется принять этот факт.


И еще один факт, про европейские ценности в Германии:

Цитата

Параграф 86а Уголовного кодекса Германии (нем. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verbot der Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия

Хм, а ведь если б тогдашняя "богема" оценила талант молодого Адика точно так же, как оценила "Чёрный квадрат", то не было бы фюрера.

Цитата (shahter @ 18.03.2015 - 12:22)

Цитата (Alzheimer9 @ 18.03.2015 - 12:54) Итак,Республика Молдова. Год примерно 2001, может чуть позже.  Тема о ВОВ( естественно она называлась иным образом) На всю тему отведено не больше абзаца объёмом в несколько строк. Суть всей мерзости заключалась в том, что именно Сталин решил напасть на Германию. Те в свою очередь его опередили. Ну а разного рода проститутки Румынии, Болгарии и прочие Венгрии, прикинув хуй к носу, решили, что лучше уж с Гитлером, чем "пасть под пятой  СССР". После Сталинграда румыны опять прикинули хуй к носу , но уже вкурили, что Гитлеру нужно дать пизды. Но СССР всё равно захватчики. Вот такую хуйню коматозную, я  иначе назвать не могу то, что преподавали и преподают детям в школах, выдают на гора  и нынешние учебники совместно с учителями. Правда нужно заметить, что это школьная программа. Находились преподаватели, которые на свой страх и риск несли детям истинные сведения о тех событиях. Так, что ты бы язык свой прикусил. Да и интернет тебе в помощь, раз ты так " возмущён". А, ну европейская сверхдержава Молдова, это как раз тема данной статьи. При чем тут это, обсуждается книга из Голландии. Что за манера в кучу-то валить? А вот вам книжечка, издававшаяся огромными тиражами в России. Там типа доказывается, что Сталин почти напал на Германию. И вам тоже придется принять этот факт. И еще один факт, про европейские ценности в Германии: Цитата Параграф 86а Уголовного кодекса Германии (нем. § 86a (Strafgesetzbuch)) — статья Уголовного кодекса Германии, известная как статья «О запрете использования символики неконституционных организаций» (нем. Verbot der Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen). Де-факто является основным законом, запрещающим использование нацистской символики, как то: флагов и гербов Третьего рейха, символики основных организаций, униформы, слоганов и форм приветствия

В кучу свалены мысли в твоей голове. Ты же ответил на мой первый пост, невзирая на то,что он относился не к тебе? Ты же суть ответа не удосужился понять, кому и о чём он был адресован.
Ты довольно таки странный тип. То в порыве праведного гнева требуешь от меня пруфов, всем своим недовольством намекая. что мол быть такого не может. Потом предъявляешь книгу , изданную в России.Хочу заострить твоё внимание, что несмотря на то, что тема таки " обсуждается книга из Голландии"( это твоя цитата), дивным образом ты умудрился приплести и Россию и Германию. И это , несмотря на то, что мне ты указывал " Что за манера в кучу-то валить?"
Какой факт придётся принять? Полёт твоей мысли довольно таки путанный.

Небольшой "критический" обзор этой книги.

Прошу прощения за гуглоперевод с голландского.

Цитата

Можете ли вы показать Гитлер, как человеческое существо? Это следует даже утверждает, его биограф Фолькер Ульрих. Мой друг Гитлер описывает фламандский молодежи автора Пит де LOOF убедительными, немного гнетущая детства портрет величайшего преступника века глазами своего лучшего и, возможно, единственный друг. Август Кубичек 17 и помогает отцу с обоями и обивочные, как он в своей обычной поле находит сверстников в Landestheater Линц, который содержит, по меньшей мере столько о нем, как опера. Адольф Гитлер знает, Лоэнгрин Вагнера полностью в своем уме, но подписей ничего не понял. Kubizek делает замечание о будущем и канцлер покраснел от гнева. Школа искусств Тем не менее жду Ади "его с того дня каждую ночь, чтобы совершить прогулку вместе и поговорить о музыке. Его комната полна ковбойские книг Карла Мая, и он делает городские зарисовки, в которых он разрушает здания для лучшего обзора Дуная. Он убеждает Kubizeks отец, что они должны идти вместе в Вену, чтобы изучать искусство. Существует напряженность в их тесной комнате в общежитии в ближайшее время. Адольф не можете прочитать в августе изучения. Только через полгода, во время ссоры над тем, кто имеет право в комнате, когда обезьяна из мешка: Адольф было отказано в двух случаях для академии. Август возвращается с отличными фигурами к родителям, Гитлер нарушает контакт. В одном случае после улова в 1938. Фанатизм Kubizek записывал свои переживания для пропаганды буклета нацистов. В пятидесятые годы, есть также выпустила версия без цензуры. Лиственные оставляет в его несколько неряшливого, беллетризованной пересказе здесь и там, увлеченный своим фанатизмом и анекдотов. Но именно потому, что есть доверие довоенный атмосфера: интенсивный и эксклюзивные дружба, украдкой хлопот недостижимые девушки, романтика быть неправильно понятым. Kubizek продолжает удивлять всю свою жизнь человека, который помог ему осуществить свою мечту, и что из 75 миллионов других закончилась. Отсутствие морального суждения о том, что делает эти молодые новую убедительно. "Почему ты не убил его, когда у вас был шанс?" Спросите американцы к нему во время допроса после войны. "Я мог бы сделать", Kubizek ответы в их собственным словам, "но он был моим другом."

http://www.volkskrant.nl/boeken/meeslepend...riend~a3899455/

Грубо говоря розовые сопли, Адик был приличный мальчик, это "эпоха задавила"... Тьфу.

Цитата (Alzheimer9 @ 18.03.2015 - 13:48)

В кучу свалены мысли в твоей голове. Ты же ответил на мой первый пост, невзирая на то,что он относился не к тебе? Ты же суть ответа не удосужился понять, кому и о чём он был адресован. Ты довольно таки странный тип. То в порыве праведного гнева требуешь от меня пруфов, всем своим недовольством намекая. что мол быть такого не может. Потом предъявляешь книгу , изданную в России.Хочу заострить твоё внимание, что несмотря на то, что тема таки " обсуждается книга из Голландии"( это твоя цитата), дивным образом ты умудрился приплести и Россию и Германию. И это , несмотря на то, что мне ты указывал  " Что за манера в кучу-то валить?" Какой факт придётся принять? Полёт твоей мысли довольно таки путанный.

Весело, когда человек на основании учебной программы Молдовы и обложки книжки из Голландии делает глобальный вывод о "ломании табу на гитлера в европе".

Контрпримеры про уголовное преследование за нацисткую символику в европе и открытую пропаганду захватнических планов СССР в России отбрасываются, т.к. не укладываются в картину мира о "гейропейских врагах-фашистах".

Аналитика - ваша сильная сторона, продолжайте!
Это сообщение отредактировал shahter - 18 мар 2015 в 14:00

Для тех, кто поторопился записать всех голландцев поголовно в поклонники Гитлера:
Работал я когда-то с голландскими студентами. Из общения с ними я понял, что голландцы до сих пор недолюбливают немцев за оккупацию во время второй мировой. Хотя, конечно, были и те, кто сражался на их стороне (например, была такая 23-я дивизия СС "Недерланд"), ну так такие ренегаты были во всех странах Европы, вон греки недавно заявили, что только они не посылали своих солдат против СССР.
Один раз я шутки ради устроил голландцам небольшую провокацию - кинул зигу и сказал "Хайль Гитлер" (я не нацист, просто шутки у меня дурацкие). У голландцев случилось рукалицо))
Это сообщение отредактировал Войпель - 18 мар 2015 в 14:09

Цитата (Озверин @ 18.03.2015 - 13:54)

Небольшой "критический" обзор этой книги. Прошу прощения за гуглоперевод с голландского. Грубо говоря розовые сопли, Адик был приличный мальчик, это "эпоха задавила"... Тьфу.

От это интересно, спасибо.
Кстати, если переводить исходник на английский, текст получается более осмысленным.

Вообще тема "как из номрального ребенка получается безумное чудовище" всегда вызывала интерес писателей, но не думаю что автору книги удалось создать что-нибудь действительно сильное. Судя по рецензии он ударился в сопливое описание юношества.