Да мысли есть. Например вот одна - а это имеет отношение к пирамидам? Ах да, Скляров на фото. И это единственное отношение коротое Баальбек имеет к Древнему Египту.
Это сообщение отредактировал tixmr - 23 мая 2015 в 12:56
Просто, с учетом верхних картинок, вы тоже становитесь "типичным бредологом"!
Поясняем, аргументируем, в чем я не прав. Кстати, даже Хенкок признался (публично), что ошибся с этими блоками, что один 200 тонный блок из храма Менкаура "он размножил" до сотен в храме Хафра (в своей книге).
Комплекс альтернативной неполноценности, бро. Ты развенчал миф о египетских пирамидах? Доказал, что пришельцы тут болгарками не пилили и советские инженеры не строгали? Ладно, здесь нет, а вот в Баальбеке/Мачу-Пикчу/Мухосранске точно пришельцы/бятоны!!! Это же их любимая тактика, слить одну тему и быстренько перескочить на другую))
Вот не помню, где читал, и гуглить лень, но в психологии есть такое понятие "недоверие к науке", которое пускает корни еще из детства. Суть такова, что получая ответ на вопрос от науки, человек должен как минимум хоть немного разбираться в теме, ибо в противном случае просто нийуха не поймет и придумает свой ответ, который, каким бы идиотским фантастическим не был, покажется ему наааамного логичнее. Ну а наука, естественно 3,14здит и все скрывает. А поскольку 95% людей на земле..ну в общем понятно))
Простой пример:Если ребенок задаст взрослому вопрос "А почему солнце светится?", и получит ответ типа: В глубинных слоях солнца происходят термоядерные реакции, при этом выделяется огромное количество энергии и тд., то ребенок, естественно ничего не поняв, уверится, что все взрослые долпоепы, а солнце светится, потому что у него внутри большая лампочка. И хрен ты ему что докажешь)))
В ней, в психологии можно много найти ответов. "недоверие к науке" - имеет место быть)) Скажем так, проблема альтернативизма (упертого) это уже глубинные проблемы личности.
А заметили, как упал коэфициент пирамидосрачности в темах из-за благополучного потопления Фланкера Флагмана Тартарской Империи?)) Появились кастратофисты и отморозовы, но уже не торт))
Молодое поколение всегда готово подхватить вяло трепещущее альтернативное знамя из слабеющих рук своих гуру. Для того их и пасут в искусственно созданых Лабораториях инубаторах.
Да и тот же Скляров и Фаменка ни разу не первые на ниве оболванивания населения альтернативной истории))
Senmuth, читал когда-то (очень давно), что на какой-то из пирамид выполняли микрогравиметрию для выявления полостей внутри строения. Так это или таки были только намерения (или просто брехня)?
oldcrazydad Да вроде мерили и не раз, и что-то обнаруживали (пустоты у Камеры Царицы), и в других пирамидах ничего нового не находили... надо наверно поискать про это информацию
Советские инженеры 50-х годов, так суровы, что слетали в прошлое и построили пирамиды газовыми резаками!!
Берия в начале 50-х завербовал инопланетян, сделав их советскими инженерами, потом отправил в прошлое с газорезками, чтоб они построили пирамиды
Пришельцы это агенты КГБ, засланные в прошлое чтобы населить Землю.
А пирамиды строили рабы для своих богоподобных вождей (без всяких инопланетян). Строили сами, руками и рычагами! Без инопланетян, Карл!!1
Это сообщение отредактировал Arrr2D2 - 25 мая 2015 в 11:35
oldcrazydad Да вроде мерили и не раз, и что-то обнаруживали (пустоты у Камеры Царицы), и в других пирамидах ничего нового не находили... надо наверно поискать про это информацию
Некий Жан Пьер Уден утверждает, что полости это внутренний пандус, который использовался при постройке пирамиды.
oldcrazydad Да вроде мерили и не раз, и что-то обнаруживали (пустоты у Камеры Царицы), и в других пирамидах ничего нового не находили... надо наверно поискать про это информацию
Я пошарился в меру сил по поисковикам, но везде пишут о самих измерениях и результатах вскользь - все посвящено теории этого самого Жан-Пьера, маму его французскую нехорошо. Мне интересно было узнать об аппаратуре, точности измерений и величине полученных эффектов. Только ТМ 06/1990 привели принципиальную схему прибора, по которой понятно, что это Lacoste&Romberg. У меня такой есть. И то журнализды, блин, присобачили к нему стрелку осциллографа. Коллеги, ежели у кого найдется что-нить подробное, не сочтите за труд, киньте сцыль...
Пы. Сы. Так получается - предполагаемые пустоты не обнаружены или их пока не исследовали?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 25 мая 2015 в 18:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Разговор на картинке про нижний храм Хефрена. При чём тут Баальбек?
yaplakal.com