Самый большой боевой Двуручный меч

как его из ножен вынимать? У меня, к примеру, размаха рук не хватит.

Это ТС еще не был в Муроме и не видел Илюшин меч.....

Цитата

Беда рыцаря была в том, что кувалду в бой везти ему было не пристойно!

Боевой молот, не, не слышал.

Коллеги, вы все очень увлеклись мечами, а про шлем-то и забыли. А шлем - это ключевая улика. Это про меч можно придумать сказки про особую тактику, выучку и тренировку и прочую хрень. А шлем развенчивает всё это на раз. Голову не натренируешь, чтобы она выросла в объёме.

Так что это действительно был гигант (метра три точно). А учитывая, что это далеко не единичный случай, то выходит, что существовал как минимум подвид людей большего роста, чем мы, если вообще не отдельный вид.

Цитата (lann @ 30.11.2015 - 22:15)

Меня всегда мучил один вопрос. В музеях можно увидеть очень много рыцарских доспехов. В любой стране можно поглазеть и сделать вывод - все доспехи были сделаны под размер сегодняшних подростков. Мы то знаем, что сейчас население "подросло", а в средние века среднестатистический, вернее , большинство имело рост в 160 - 170 см. Но когда смотрим на оружие, то разрыв шаблона налицо. Даже сейчас, здоровому взрослому мужчине будет не под силу его таскать, тем более в толпе народа рубиться. (попробуйте побегать пару киломтеров с 2 килограмовой винтовкой - мало не покажется). А там совсем не два-три килограмма. Отсюда напрашивается вывод - либо мы нихера не знаем о средневековье, либо логичнее предположить, что силища у них была как и сейчас, а то и больше. Это как японцы. Все маленькие и кажутся тщедушными, но на самом деле такая же сила как у европейцев. Есть тут спецы, чтоб просветить?

1. раскопки братских могил, павших в битве при Таутоне между Ланкастерами и Йорками (29 марта 1461г)
...
The men's height ranges from 1.5-1.8 metres (just under five feet to just under six feet), with the older men, almost certainly experienced soldiers, being the tallest.
...
The average medieval man stood 1.71 metres tall—just four centimetres shorter than a modern Englishman.
...
http://www.economist.com/node/17722650

2. Средний рост в XVI в.: моряки и солдаты с "Мэри Роуз"

В книге "Люди с "Мэри Роуз": воскрешая мёртвых" известный антрополог Анна Стирланд пишет о своём исследовании останков команды очень удачно затонувшего корабля XVI в.

"[Установленный по останкам] рост составлял от 159 см до 180 см, в среднем 171 см. Стандартное отклонение — 4-5 см, и примерно у 68% экземпляров рост был в пределах +/- одного стандартного отклонения от среднего значения."

украдено отсюда:
http://antoin.livejournal.com/889797.html

от себя: двуручниками владели единицы солдат, отличавшихся силой, ростом, и опытом. основная масса обходилась пиками и алебардами.

Где вы говорите самый большой меч хранится?

Мечи из коллекции Гродненского исторического музея

Меч, меч, меч....https://www.youtube.com/watch?v=4DzcOCyHDqc

Еще с другого ракурса

зачем двуручник пирату? Или он им только на суше пользовался

Из меча Ильи Муромца танк отлили, а это так зубочистка)))

с такой дурой пока соберешься 1 на 1 саепешься нахрен :))))

Цитата (Bahonec @ 1.12.2015 - 09:26)

Где вы говорите самый большой меч хранится?

Я его поминал пару страниц назад, но учитывайте, что 1) ИП это фэнтези, где кое-что не соответствует. 2) Реальный рост актера 190-195, просто накачан.

Цитата (oruzheynik @ 1.12.2015 - 01:01)

Говорят что Александр Невский орудовал "княжим мечом по боле пуда"...

Кто это говорит? Можно источник в студию? )

Добавлено в 11:18

Цитата (Полуумыч @ 1.12.2015 - 02:54)

Цитата (Ратислав @ 30.11.2015 - 23:29) Скажем так, тот дядька понятия не имеет об уровне средневековой металлургии. Он ее видит на уровне бронзового века, а это, как минимум, не так ) Бронзу, кстати, тоже не стоит недооценивать. У Скаллагрима было видео, где современную бронзовую реплику гладиуса тестирует на убой - рубит дерево, щит и нож. Меч отработал на удивление неплохо, хотя техника употребления у него явно должна быть иная, с учётом материала

Речь не за качество бронзы, а за развитость металлургии ) Первые доменные печи, например, появились в 14 веке

Добавлено в 11:20

Цитата (Redknight @ 1.12.2015 - 04:56)

У Александра Невского тоже нехилый двуручник был

Сугубо на современной картине )) он еще там в латных ногах, насколько я помню, ага )))
Основной противник русского воина - конный кочевник. Побегайте с двуром против конного степняка, удачи )

Вот еще несколько палашей 16-17 век с красивыми гардами..

Были весьма известны шотландские палаши с корзинчатым эфесом...

Еще..

Блять...пока читал чуть язык не сломал
Спасибо за пост!

Меч-то ладно, но вот шлем ... Это какого размера у него котелок был?)))

Сразу вспомнилось, вот там дрыны были)

Цитата

Меня всегда мучил один вопрос. В музеях можно увидеть очень много рыцарских доспехов. В любой стране можно поглазеть и сделать вывод - все доспехи были сделаны под размер сегодняшних подростков.

я как-то видел скафандр космический. вполне реального космонавта - фамилию не помню. его самого я, впрочем, тоже видел, в другой раз правда.
так вот скафандр показался мне очень маленьким, под хоббита. а ведь это довольно толстая и жесткая конструкция. и вряд ли его делали под космонавта - "когда он был маленьким". в принципе там могло что-то "сьежиться", но уж никак не шлем. а он тоже выглядел очень невеликим.
тут видимо, специфика восприятия со стороны.

Цитата (Moti123465 @ 1.12.2015 - 01:56)

я когда то 2 года дровами топил,сам я не жилистый но спортом раньше занимался,у меня было топоров штук 5.был и колун 2.5 кг и топоры по 1.5 кг. у кувалда для раскола.Я довольно быстро уставал по началу,но чуть позже,знаете,обнаружил некоторую легкость в движениях плеч и рук.По конец я мог расколоть полено высотой до колена и диаметром до 40 см примерно с одного удара,понятно что если вязи или сучки приходилось возиться но принцип я думаю вы поняли.Уверен что те предки которые боевому делу с юности учились и тренировались пол жизни были,скажем так,способны на многое.

когда часто колешь дрова со временем начинаешь видеть в них "слабые места", уже существующие трещинки в полене, по которым раскол легче пойдет.

так что тут не просто физуха, но и опыт.
Ну и удар колуном надо наносить, целясь не в вверх раскалываемого полена, а как бы в его низ.

У Николая второго было хобби - колоть дрова. В Зимнем дворце было много печей.

Только он был читер - ему специально подбирали осиновые поленья без сучков. осина вообще легко колется.

Цитата (vano2017 @ 1.12.2015 - 16:24)

когда часто колешь дрова со временем начинаешь видеть в них "слабые места", уже существующие трещинки в полене, по которым раскол легче пойдет. так что тут не просто физуха, но и опыт. Ну и удар колуном надо наносить, целясь не в вверх раскалываемого полена, а как бы в его низ. У Николая второго было хобби - колоть дрова. В Зимнем дворце было много печей. Только он был читер - ему специально подбирали осиновые поленья без сучков. осина вообще легко колется.

Ну так и людей когда часто рубишь тоже понимание приходит, куда надо сильнее бить, куда достаточно лишь прикоснуться.
И ударов у пехотинца (не путать с дуэлянтом) всего 2-3. Мышцы к ним "привыкают" и уже не тратят столько энергии.

Цитата (Arcturus @ 1.12.2015 - 09:35)

Еще с другого ракурса

Фламберг-самое негуманное оружие тех веков)

Цитата (glowan @ 30.11.2015 - 17:09)

Цитата (U6JIUC @ 30.11.2015 - 16:24) Цитата (Михайло80 @ 30.11.2015 - 16:00) Цитата (glowan @ 30.11.2015 - 15:55) может в весе все таки запятая лишняя? не 6,6 а 66? а то как то маловато для такого) ну не 66 конечно. но кг 16 такая дура должна весить точно 6.6 вы гантельку подержите на вытянутйо руке, каково? А гриф хотябы посередине? Ага... Замахиваться то заебешся.... я ведь не спорю про вес), просто правда думал раньше что эти мечи дохера весят! и да держал гантельку и знаю что весьма нелегко, поэтому всегда охеревал со старых войн с мечами думал нихрена се люди здоровенные были ломами такими махали и при чем немалое время, битвы то нечасто быстро заканчивались, ну а тут узнал что мечи то оказывается и не такие уж и тяжелые то были) хотя все таки по любому поильнее меня раньше были) лично я не смог бы вот прям сейчас в железе,со щитом и мечом махать еще, думаю минут через 10 просто тупо не поднял бы меч))) пысы даже наверное насчет минут 10 загнул я )))))

Достаточно много друзей кто по юности увлекался историческим фехтованием и реконтрукторством. Полный доспех, турнирный шлем, металлический шит и полуторник при этом человек занимался фехтованием уже 3 года к этому моменту. Продолжительность одного боя три раунда по 7 минут с перерывом 1 минута. К концу боя рука уже физически не могла поднять щит на нужную высоту. В боях всегда происходила смена шеренг, ни один человек физически не мог бы биться даже пол часа без остановки не говоря уже о многочасовых сражениях. Как тренировку возьмите двухлитровую бутылку с водой и посмотрите сколько сможете ее продержать на вытянутой руке.