Фотограф - зазнавшийся ниачемный выскочка, не ту профессию выбрал. Самомнение у него шопиздец - и это должно было насторожить. Вообще, лица у молодоженов нормальные, как у большинства у нас, не уроды. Хватит уже их оскорблять в этом. Пофотайтесь у этого фотографа - и на вас посмотрим, как в жизни - или хуже. Бывает так сфотают - блин с бодуна так не выглядишь. Я так что вижу: пересветы на платье, глаза провалены в темные пятна - на солнце фотать надо еще уметь. Он не умеет. Вобще если фотошопом не польуешься, то используй ассистентов, пусть они отражатели всякие подержут. Хорошая техника - за несколько сот тыщ, и умелые руки, ноги голова - и может быть возможно, если ты все учел и доглядел, справишься без фотошопа. Вобщем, не повезло молодоженам, их вина только в том, что надо было заранее оговаривать - будет фотошоп или нет. Возможно, на том, они бы и успокоились - типо да рожей не вышли.
нормальный фотограф выставляет свет и ракурс так, чтобы ни складок ни морщинок видно не было. так что писать про "рожи", имхо, не уместно. норм фотограф из говна конфетку сделает. с физиономиями все не так уж и плохо у них - кривой свет и невесте сразу плюс 20 лет.
криворукий, не, жопорукий мудаг испортил людям свадьбу. воспоминания о ней.
Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 17 дек. 2015 г. в 00:31
баян конечно жуткий, но тема напомнила видео про говно-оператора.
какого наняли фотографа- такие снимки и получили. Что-то мне подсказывает, что они нашли его по объявлению на авито, договоров не заключали, портфолио не смотрели, а встретились впервые уже на свадьбе. Стерлитамак город маленький, там никто договорами не заморачивается.
Мне одному кажется, что просто молодожены ебальниками не вышли от природы?
Мужик как мужик, красивее обезьяны и ладно. А у девушки сложное лицо, которое трудно фотографировать. В жизни она явно красивее выглядит. И задача фотографа - делать такие фото, на которых самый нефотогеничный человек будет смотреться как фотомодель. Ну хотя бы ракурсы удачнее выбирать и научиться пользоваться фотошопом.
Имхо .... Ну вот зачем снимать возле подъезда , если подъезд уродский? Могли бы либо шариками и другой мишурой завесить стену где вход в парадную или для фото подбирать другие "достопримечательности"
Да, проффи. Мыльницей, что ли снимал, или китовым 18-55? Ни боке, ни объема. Разве не видели молодожены, ЧЕМ их снимали?
Для примера - как должна выглядеть нормальная камера на марку не смотрим - главное объектив.Светосильный полтинник как минимум у всех свадебных фотографов есть
Тот олух жаде китом темным в фокус на половине кадров не попал, что бы былой дай ему что то светосильное, даже представить сложно.
А вообще, решает не техника, а руки и голова. У "фотографа" оно все явно из жопы торчит, вот и результат....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
75laf16 дек. 2015 г. в 23:40